Jag skulle tolka det så. Hoppas att det stämmer för MFD slipper du ju då och med stor sannolikhet även DB. ( finns ett par med dB och framför men det verkar mer sällsynt än med bakom )

ja det verkar som han menar helt framför. får hoppas allt blir bra efter korren iaf! han har ju inte vanan att lägga framför, läste nyligen det är lite komplicerare än att lägga bakom då man inte har nåt att gå efter. men hoppas det blir bra! ska du ha samma implantat eller ska du byta?

Malin88 wrote:

Ja peter läser här och har säkert läst denna tråd. Men det är ju tur pof finns så man är påläst. För det stämmer ju att om man har mfd, muskelpåverkan så försvinner det garanterat med framför muskeln. Är inte precis nåt vi på forum hittar på, är ganska uppenbart. Eller tror seriöst peter att det bästa är att trixa med muskeln så den kan försvagas är det bästa? Man har ju läst om många som korrat muskelpåverkan på det sättet och det bara blivit värre. Förstår inte ens varför vissa använder den metoden. Är våra kroppar de exprementerar med. Så det är bra vi "experter" finns så man kan stå upp för sig själv än bara låta kirurger göra som de vill. Och även db kan försvinna led framför. För även muskeln kan göra db värre, du hade väl mer db vid spänning? Så det förstärks av din mfd. Byt kirurg, han ser inte till ditt bästa.

För det första tror jag inte Peter har tid eller är speciellt intresserad av att läsa ALLT som skrivs om honom på POF. Han är en väldigt upptagen man. Inte så troligt att han läser den här tråden.

Och att skriva: det är bra att "vi experter" finns så man kan stå upp för sig själv än bara låta kriurgerna göra som de vill. Och kommentaren: Han ser inte till ditt bästa. Och att han skulle exprimentera??

Hmm... menar du allvar?!! Vi lever inte på 1800 talet.

Självklart är det bra att vara påläst innan man träffar sin kirurg och i en del fall är det bättre att lägga framför muskeln och i andra bakom muskeln osv men att ha en såhär arrogant och nedvärderande stil är inte ok av dig.

Han är en av de ledande kirurgerna inom plastikkirurgi och jag är säker på att Peter till 100% gör vad han, med sin utbildning och mångåriga erfarenhet är bäst på.

Väldigt trångsint av dig.

Byt kirurg om ni inte är nöjda med den ni har valt.

CeeJaay wrote:

Hej!

Kvinnor som har egna erfarenheter av samma komplikationer som jag har.
Istället för att genomgå ett flertal korrigeringar så är det bättre med helt framför.

mvh elsa

skrev jag.. nu fick jag detta svaret. Tar det som helt framför?

 

Ok funkar det så gör vi så.

mvh

Dr Peter Cosmo

Hmm...lät lite flummigt. Vill inte skrämma dig eller så, men hoppas du inte vaknar upp sen efter operationen och han säger nåt i stil med "Jag tyckte inte det funkade med framför så jag skar lite till i muskeln och du har fortfarande bakom."

nova81 wrote:

 

För det första tror jag inte Peter har tid eller är speciellt intresserad av att läsa ALLT som skrivs om honom på POF. Han är en väldigt upptagen man. Inte så troligt att han läser den här tråden.

Och att skriva: det är bra att "vi experter" finns så man kan stå upp för sig själv än bara låta kriurgerna göra som de vill. Och kommentaren: Han ser inte till ditt bästa. Och att han skulle exprimentera??

Hmm... menar du allvar?!! Vi lever inte på 1800 talet.

Självklart är det bra att vara påläst innan man träffar sin kirurg och i en del fall är det bättre att lägga framför muskeln och i andra bakom muskeln osv men att ha en såhär arrogant och nedvärderande stil är inte ok av dig.

Han är en av de ledande kirurgerna inom plastikkirurgi och jag är säker på att Peter till 100% gör vad han, med sin utbildning och mångåriga erfarenhet är bäst på.

Väldigt trångsint av dig.

Byt kirurg om ni inte är nöjda med den ni har valt.

Ursäkta om jag lägger mig i...men var inte DET DÄR väldigt nedlåtande och hårt? Det är nog många som önskar få byta kirurg, men inte har råd att lägga ut för en ny operation igen. 

Minja wrote:

 

Hmm...lät lite flummigt. Vill inte skrämma dig eller så, men hoppas du inte vaknar upp sen efter operationen och han säger nåt i stil med "Jag tyckte inte det funkade med framför så jag skar lite till i muskeln och du har fortfarande bakom."

Jag tänker precis som Minja, så se till att ni är 100% överens innan du låter han skära i dig.

nova81 wrote:

Malin88 wrote:

Ja peter läser här och har säkert läst denna tråd. Men det är ju tur pof finns så man är påläst. För det stämmer ju att om man har mfd, muskelpåverkan så försvinner det garanterat med framför muskeln. Är inte precis nåt vi på forum hittar på, är ganska uppenbart. Eller tror seriöst peter att det bästa är att trixa med muskeln så den kan försvagas är det bästa? Man har ju läst om många som korrat muskelpåverkan på det sättet och det bara blivit värre. Förstår inte ens varför vissa använder den metoden. Är våra kroppar de exprementerar med. Så det är bra vi "experter" finns så man kan stå upp för sig själv än bara låta kirurger göra som de vill. Och även db kan försvinna led framför. För även muskeln kan göra db värre, du hade väl mer db vid spänning? Så det förstärks av din mfd. Byt kirurg, han ser inte till ditt bästa.

 

För det första tror jag inte Peter har tid eller är speciellt intresserad av att läsa ALLT som skrivs om honom på POF. Han är en väldigt upptagen man. Inte så troligt att han läser den här tråden.

Och att skriva: det är bra att "vi experter" finns så man kan stå upp för sig själv än bara låta kriurgerna göra som de vill. Och kommentaren: Han ser inte till ditt bästa. Och att han skulle exprimentera??

Hmm... menar du allvar?!! Vi lever inte på 1800 talet.

Självklart är det bra att vara påläst innan man träffar sin kirurg och i en del fall är det bättre att lägga framför muskeln och i andra bakom muskeln osv men att ha en såhär arrogant och nedvärderande stil är inte ok av dig.

Han är en av de ledande kirurgerna inom plastikkirurgi och jag är säker på att Peter till 100% gör vad han, med sin utbildning och mångåriga erfarenhet är bäst på.

Väldigt trångsint av dig.

Byt kirurg om ni inte är nöjda med den ni har valt.

Ibland kan man faktiskt tro att vissa kirurger lever kvar i "gamla" tider då de inte kan vara flexibla och se nya lösningar på problemen. Utan gör  som dom alltid gjort" och inget annat trots att det kanske är det bästa för patienten.

Varför ska man byta kirurg när man har, citerar: "En av Sveriges ledande plastikkirurger"  

Det sägs att släta implantat minskar risk för rippling. Och även de som är maxfyllda typ allergan eller ett par av mentors.

Nova81- det där lät ju inte heller så trevligt. Nog hänger inte Peter här dagarna i ända men jag är övertygad om att han och/ eller hans personal kollar då och då. Det är klart att ens kirurg försöker lösa problemet utifrån dennes egna förutsättningar och övertygelser. Och då Peters modell förespråkar bakom är det inte heller konstigt att han vill lösa problemet på så sätt. Men ceejay är tyvärr inte heller den enda som fått problem hos honom. Och även andra har upplevt viss nonchalans där vilket man kunnat läsa i andra trådar. Och om man redan har valt kirurg och problem uppstår, vad gör man då? Alla har inte 40-50 000 att hosta upp igen. Man vill ju först kolla med sin egen kirurg innan man går någon annanstanS