Asså jag blev också varnad för det, och du kan se mina bilder idag.
Om du vill göra framför tycker jag du ska det annars kommer du ångra dig tror jag. Alltid viktigt att tänka igenom allt, vad som är bäst för en själv inte lyssna på andra så mycket, forumet kan va lite farligt ibland haha

Men jag tycker inte dubbelbröst är så vanligt inget man ser eller hör ofta tycker jag i alla fall.

Jo jag har hört att många blivit varnade om dubbelbröst, och jag har blivit helt skräckis när det gäller det. Men tack för ditt svar!

Om kirurgen varnar för dubbelbröst så tycker jag definitivt inte att man ska ignorera det!! Jag blev aldrig varnad  för att eventuellt kunna få den komplikationen och jag fick! Testa sök på just DB så är det en hel del trådar härinne om just det! Sen är det väl klart något överrepresenterat på ett forum där många vanligtvis skriver efter att de just fått komplikationer av olika slag . Men har man dessutom blivit varnad av sin kirurg så tycker jag personligen att man är rent korkad om man struntar i det. Tro mig det är inte kul att gå runt med fyra bröst!!! 

Man kan få dubbelbröst även vid en framför men det ska vara riktigt ovanligt att det skulle inträffa. Ett bra sätt att korrigera DB brukar vara just att flytta fram implantaten (så även för mig). Jag hade kraftig DB på mitt ena bröst men även på det andra. Det är helt borta efter framflytten och det enda man kan se är som en skugga kvar på det ena bröstet där jag hade kraftig DB. 

Jag hade definitivt lagt framför direkt om man löper den risken!

Självfallet! Jag kommer aldrig ge mig in på något om jag vet att jag kommer att få dubbelbröst. Kirurgen sa bara vilka komplikationer som finns och att dB var en av dem. Jag vet att varje operation kan ha sina komplikationer, det är ju trots allt ett stort ingrepp men som sagt, vill göra allt för att undvika komplikationer. Som ex i ditt fall rosenknopp så fick du komplikationer som försvann när du flyttade fram implantaten, då känner jag faktiskt att en framförplacering skulle vara bättre.

Vilken storlek hade du innan operationen? :)

Ja det finns såklart risker med båda placeringarna men jag kan ju personligen tycka att just "bakomrelaterade" är värre som vid muskelpåverkan..(fick ju såklart det med ;) ) Det enda som egentligen är direkt kopplat till en framför som man då inte får av en bakom är rippling på ovansidan av brösten. Det är nog inte så kul det heller men det är ju enbart ur en kosmetisk aspekt. Det finns också andra argument som sämre möjligheter vid en mammografi, högre kapselfrekvens, tidigare häng (fast det inte är bevisat så).

Innan op hade jag en A till liten B kupa, inget häng men skarpa bröstveck och näst intill obefintlig både över och underpol (hade också väldigt kort avstånd från vårta till bröstveck. Mina bröstveck blev också sänkta och det är ju då som DB blir en risk eftersom de gamla bröstvecken vägrar tänjas ut och bli ett med den övriga vävnaden. Jag tycker du gör klokt i att placera framför muskeln. OM det inte blir bra så är det ju mycket bättre att flytta bak dem senare istället en vice versa eftersom det inte kommer att ha "förstört" något i onödan isådanafall

Det är så jag tänker faktiskt :) hellre göra det som känns bäst för mig, min kirurg vill göra en bakomplacering för att han tycker det ser mer naturligt ut men samtidigt så innebär det mer komplikationer. Men jag tycker nästan jag skulle passa mer med framförplacerade även om han påstår att det ser "mindre naturligt" ut..

Kan jag fråga vilken klinik och läkare du hade?? :)

Jag tycker personligen att framför ser mer naturliga ut?! Åtminstone på mig...Det såg ju ganska fake ut när man kunde se mitt eget bröst över implantatet som en egen vävnad 

Vet inte om du är silvermedlem ännu? Annars när du blir det kan du ju se mina före och efter bilder och jag lovar det är en ENORM skillnad på mina bakom vs framför! (Framför tycker jag själv är snygga). 

Jag opererades på citadell.com av Tuve och han gjorde ett bra jobb med min framför. Han är dock egentligen en övervägande "bakomförespråkare" han med. 

Faktiskt så tycker jag också mer om framför efter de bilder jag sett :) jag blev medlem igår så det kommer nog ta lite tid innan jag kan se bilder, men när jag kan det så ska jag kolla :)

Förstår inte riktigt varför kirurgerna föredrar bakom när framför har så mycket mindre komplikationer!

Inte jag heller!!!!???? Det är väl än så länge som så att majoriteten klarar sig utan komplikationer samt att muskeln döljer implantatet bra på ovansidan kanske främst på mycket magra tjejer. Men jag kan faktiskt inte heller begripa varför!!
Jag har sett många framför tjejer härinne som är mycket tunna men ändå har sjukt snygga bröst med mindre synliga kanter än många bakomplaceringar!!

För många fungerar ju bakom men det gör ju framför också så jag blir inte klok på varför man prompt ska skära sönder en muskel i onödan?? Dessutom är ju komplikationerna vid en bakom som du säger både fler och värre... Kanske trenden vänder så småningom det märker vi väl!

Väldigt konstigt han rekommenderar bakom när han säger du har stor risk för db. Han vill alltså öka den risken med bakomplacering. Men tur han kan lägga framför om man vill, men tyvärr är det inte kirurgen som vet bäst utan det måste man läsa till sig själv.