Nyhet på POF! Nu kan du ladda upp bilder och videor direkt i forumtrådar.
sockerdricka
Kvinna ·
29 aug, 2013
Varför valde du delvis bakom?
BröstförstoringHej!
Varför placerade du implantaten delvis bakom muskeln?
Hade du valt delvis bakom trots att din kirurg inte föreslagit något placering eller föreslagit framför?
Jag ska lägga mina implantat framför muskeln för jag har svårt att hitta anledningar till att lägga dom delvis bakom. Men jag undrar varför ni som valt delvis bakom gjort detta val och hur ni tänkt, för mitt val är inte hugget i sten och jag vill veta så mycket som möjligt om båda placeringarna! :) Jag tror att kirurgerna har stor inverkan på ens beslut så därför ställer jag två frågor :)
Sortera efter
Saendra
Kvinna ·
29 aug, 2013
Det är vanligt att man väljer delvis bakom när man själv har lite egen vävnad för att få ett bättre resultat (finns såklart vissa som fått bra med framför med). Sen finns det väl en risk att framförbröst blir mer "hängiga" längre fram i tiden, vet inte hur mycket dock. För mig blir det förmodligen bakom, just för att jag inte har så mycket egen vävnad. Men det beror helt på vad Örjan säger på konsultationen :)
Gilla
Anonym användare
29 aug, 2013
Jag hade tänkt framför pga träning men kirurgen föreslog delvis bakom. Detta pga av att han trodde att långtidsresultatet skulle bli bättre för mig med den placeringen. Däremot så kommer han att låta muskeln täcka implantatet till en lite mindre del, muskeln flyttas alltså upp en bit. Detta gör att risken för MFD minskar. Självklart lommer implantaten att röra sig lite vid muskelspänning men inte i allt för stor grad.
Att han förklarade sin operationsteknik och att det var möjligt att flytta fram implantaten vid ev större muskelrelaterade problem gjorde att jag känner mig helt trygg med valet av den placeringen trots att jag hade tänktframförplacering från början.
Gilla
sockerdricka
Kvinna ·
29 aug, 2013
Java skrev:
Jag hade tänkt framför pga träning men kirurgen föreslog delvis bakom. Detta pga av att han trodde att långtidsresultatet skulle bli bättre för mig med den placeringen.Intressant, jag var från början helt inställd på delvis bakom men ändrade mig till framför, tvärtemot dig alltså. Sa han vad han menade med långtidsresultatet blir bättre med bakom för dig, vad var det han menade då? Vad hade blivit sämre om du valt framför?
Det låter väldigt bra det han berättat och jag förstår att du litar på honom spc efter hans förklaring om muskeln och att han kan flytta fram fall det behövs! :)
Gilla
Anonym användare
29 aug, 2013
Han menade på att implantaten skulle hänga efter ett tag. Jag tror inte att det gäller alla för denna kirurg gör bägge placeringarna, men jag har väldigt lös vävnad efter två graviditeter och amning av två barn (så blir det ju inte heller för alla). Jag vill ji självklart ha ett resultat som håller så länge som möjligt :-) sen vet jag inte om risken för rotationblir mindre med anatomiska implantat eller om den är samma oavsett? Jag bara hade en fundering kring detta, om muskeln hjälper till att stabilisera implantatet på nåt sätt?
Ja ja, tur att det finns olika tekniker för vi har ju alla olika förutsättningar och önskemål om resultat! :-)
Gilla
sockerdricka
Kvinna ·
29 aug, 2013
Aha okej, då har vi olika förutsättningar. Och det låter logiskt att du lägger dom bakom med tanke på ditt utgångsläge och val av implantat! Tack för att du dela med dig :) Nu håller vi tummarna för att vi båda blir nöjda!
Gilla
sockerdricka
Kvinna ·
29 aug, 2013
Saendra skrev:
Det är vanligt att man väljer delvis bakom när man själv har lite egen vävnad för att få ett bättre resultat (finns såklart vissa som fått bra med framför med). Sen finns det väl en risk att framförbröst blir mer "hängiga" längre fram i tiden, vet inte hur mycket dock. För mig blir det förmodligen bakom, just för att jag inte har så mycket egen vävnad. Men det beror helt på vad Örjan säger på konsultationen :)
Precis det som du skrev är anledningarna till att jag tvekar en aning. MEN jag har inte sett/hört några tjejer med lite vävnad som fått dessa problem, och därför känner jag mig kritisk till kirurgernas rekommenadtioner och vad som ofta sägs här.. Många pratar om vad som kan hända men otroligt få verkar råka ut för det. Spännande att se vad din kirurg säger :)
Gilla
9April
Man ·
29 aug, 2013
Jag valde bakom av samma anledning. Hade ca 100 cc i egen vävnad o de hade täckt implantatkanterna dåligt. På sätt o vis e framförbröst snygga men jag har också en vän som har ca 10-12-åriga framförbröst som inte ser snygga ut. Kanterna syns eftersom hon e smal o de sitter inte riktigt uppe som de ska . (Nu har hon stoora implantat i förhållande till sin nätta kropp) vilket säkert spelar in det med. Men jag hade nog inte velat ha framför pga de riskerna. E väldigt nöjd med placeringen o tror det är det rätta för mig. Jag litar på min kirurg som inte e särskilt förtjust i framförbröst.
Gilla
sockerdricka
Kvinna ·
29 aug, 2013
Mary007 skrev:
Låter klokt av dig att ta reda på så mkt info som möjligt innan du väljer slutgiltigt :)
Jag valde delvis bakom för både jag och min kirurg trodde det skulle passa mig bäst (kan även notera att jag har en kirurg som lägger både framför och bakom) pga att jag är så smal, har lite underhudsfett och särskilt på överkroppen. känner liksom mina revben på bröstkorgen, sidorna.. ja. samt hade lite egen vävnad, hade svårt att tro att framför skulle bli bra på mig - tror jag hade fått mycket rippling..? jag var inne på det redan från början, så blev inte förvånad när kirurgen tyckte bakom.
jag är än så länge nöjd med mitt val och har inga besvär *peppar, peppar* :)
Tack för ditt svar! Vad får dig att tro att du hade fått mycket rippling? :) Muskeln täcker ju bara en del av implantatet så resten av bröstet är ju lika utsatt för rippling oavsätt placering, om jag förstått det hela rätt?
Jag har sagt det förut och jag säger det igen, du har sjukt snygga bröst och det är det resultatet jag vill uppnå med då helst med en framförplacering :)
Gilla
sockerdricka
Kvinna ·
29 aug, 2013
9April skrev:
Jag valde bakom av samma anledning. Hade ca 100 cc i egen vävnad o de hade täckt implantatkanterna dåligt. På sätt o vis e framförbröst snygga men jag har också en vän som har ca 10-12-åriga framförbröst som inte ser snygga ut. Kanterna syns eftersom hon e smal o de sitter inte riktigt uppe som de ska . (Nu har hon stoora implantat i förhållande till sin nätta kropp) vilket säkert spelar in det med. Men jag hade nog inte velat ha framför pga de riskerna. E väldigt nöjd med placeringen o tror det är det rätta för mig. Jag litar på min kirurg som inte e särskilt förtjust i framförbröst.Det var inte roligt att höra att hennes bröst redan blivit "fula" och då antagligen pga hennes placering.. :/ Ush sånt här som får mig att tveka! Det finns så mycket som talar för att jag ska lägga implantaten framför (har brett mellan brösten och vill öka chansen till klyfta, vill att brösten ska vara vääldigt mjuka, gunga med kroppen, INTE känna och se någon muskelpåverkan under min träning och i vardagen) men det handlar ju om att väga för och nackdelar.. Skönt att du är nöjd med ditt val iaf, alltid roligt att läsa!! :)
Gilla
turisten
Kvinna ·
29 aug, 2013
Anledningen till att man inte ser så mycket hängiga framförbröst här, eller bakombröst med för den delen, är nog för att de flesta som hänger här på forumet har opererat sig för högst några år sedan. Nån gång visas bilder på bröst som är 10+ år gamla av medlemmar eller bilder tagna från andra sidor och dessa ges då ofta lite väl mycket uppfattning att "så här är är det". Om någon visar ett par snygga framförbröst som är gjorda för länge sedan och i samma inlägg visar bilder av gamla bakombröst med fult häng där fotona tagits på grund av att den som har brösten inte är nöjd och därför ska göra om dem, så betyder det inte automatiskt att det är en myt att framförbröst börjar hänga fortare. Det är så väldigt mycket som beror på de egna generna och hur personen vårdat sina bröst.
Även om jag tycker att det här forumet är väldigt bra på många sätt, så får man inte glömma att knappast någon medlem här är utbildad plastikkirurg som sett tusentals patienter och följt upp operationsresultatet under många många år. Om nästan alla landets plastikkirurger är överens om någonting, t.ex. att framförbröst lättare börjar hänga, så tror jag att de bygger den uppfattningen på egen erfarenhet och inte bara på grund av att de under sina studier för 20 år sedan läst att bakombröst är det enda rätta och är ovilliga att ändra uppfattning och få ny kunskap. 😇
Gilla
turisten
Kvinna ·
29 aug, 2013
Just det, jag har sett både här på forumet och i verkligheten att tunna personer med framförplacering fått kanter upptill. Det betyder givetvis inte att alla får det, men man måste också ha turen på sin sida.
Gilla
Presley
Kvinna ·
30 aug, 2013
Jag rekommenderar att du tar framför om du tränar! Det är en stor risk att lägga bakom, man hör ofta len det är långt ifrån alla som får muskeloåverkan men risken finns där och dom som får riktiga problem med det har det inte kul :( jag är nöjd led placeringen jag valt eftersom jag tycker att bakom bröst ger väldigt snygga bröst men kan såga att jag inte längre tycker det är så jädrans viktigt då jag själv inte klarar tt träna på samma nivå som innan :( får ont i vissa positioner och är inte alls lika stark som innan :( då träning är mitt största intresse så är det verkligen ett slag under bältet :((
Gilla
maja2
Kvinna ·
30 aug, 2013
Att man har lite vävnad påverkar knappast resutatet negativt, vad man ska tänka på är hudkvaliteten. Har du tex tunn urammad hud utan elastisitet skulle jag råda att lägga bakom. Mina framförbröst hängde sig jättefort. Annars är framför helt klart att föredra, speciellt om du tränar. Jag hr gjort många muskelkorrigeringar för att slippa allt elände det innebär med muskelpåverkan. Har man lite häng och inte vill lyfta bör man lägga framför för att slippa överhäng av huden.
Gilla
Opticruise
Kvinna ·
30 aug, 2013
Jag valde inte delvis bakom vid min första op direkt utan min första kirurg lägger bara bakom och jag litade på honom att det var de bästa för mig.Vilket visade sig vara fel.Ångrade att jag inte valde en kirurg som iaf kunnat flytta fram då min kirurg vägrade och jag fick betala en ny op hos ny kirurg för framflytt.. Jag var väldigt dåligt påläst inför min första op och hade jag vetat det jag vet idag hade jag absolut valt framför direkt.. Har taskig hudkvalite själv men ser ingen anledning att de kommer börja hänga tidigare än ett par bakom hade gjort då jag är VÄLDIGT NOGA med stödet.Taskigt stöd tror jag är en starkt bidragande faktor till att de börjar hänga i förtid att så många tjejer går med fel bh-stl.. Har du tendens till häng får du det oavsett förr eller senare blir 2 olika typer av häng bara beroende på placering..
Gilla
pecan nut
Kvinna ·
30 aug, 2013
Men om man bara tränar armar med lätta hantlar påverkar det brösten oxå om man tar bak placering? Tänker inte träna brösten men bara lite i armar,vill ju slippa få häng under armarna..o så mage. Eller vilken träning kan man göra med armar utan att det påverkar bröstmusklerna? Dum fråga men jag är verkligen en nolla på sånt!
Gilla
Fridolin
Kvinna ·
30 aug, 2013
Jag valde bakom för att min krurg rekomenderade mig det. Han trodde att framför med den storlek på implantat jag ville ha skulle hänga till sig väldigt mycket pga. min hudkvallitét.
Gilla
9April
Man ·
30 aug, 2013
pecan nut skrev:
Men om man bara tränar armar med lätta hantlar påverkar det brösten oxå om man tar bak placering? Tänker inte träna brösten men bara lite i armar,vill ju slippa få häng under armarna..o så mage. Eller vilken träning kan man göra med armar utan att det påverkar bröstmusklerna? Dum fråga men jag är verkligen en nolla på sånt!Gilla
9April
Man ·
30 aug, 2013
maja2 skrev:
Att man har lite vävnad påverkar knappast resutatet negativt, vad man ska tänka på är hudkvaliteten. Har du tex tunn urammad hud utan elastisitet skulle jag råda att lägga bakom. Mina framförbröst hängde sig jättefort. Annars är framför helt klart att föredra, speciellt om du tränar. Jag hr gjort många muskelkorrigeringar för att slippa allt elände det innebär med muskelpåverkan. Har man lite häng och inte vill lyfta bör man lägga framför för att slippa överhäng av huden.
Gilla
Opticruise
Kvinna ·
30 aug, 2013
pecan nut skrev:
Men om man bara tränar armar med lätta hantlar påverkar det brösten oxå om man tar bak placering? Tänker inte träna brösten men bara lite i armar,vill ju slippa få häng under armarna..o så mage. Eller vilken träning kan man göra med armar utan att det påverkar bröstmusklerna? Dum fråga men jag är verkligen en nolla på sånt!Gilla
sockerdricka
Kvinna ·
30 aug, 2013
Tack för alla svar, jag uppskattar det jättemycket!
Min hudkvalité är bra nu och Tuve sa att han trodde att båda placeringarna skulle göra sig bra på mig. Jag får nog helt enkelt lita på honom. Han var ju ärlig med att jag antagligen inte kommer kunna få en ordentlig klyfta så det känns inte som att han låter mig lägga brösten framför bara för att jag vill det, utan han gör det för att även han tror att det kommer bli bra.
Jag vill ha barn och jag vet att brösten kommer förändras vare sig jag har naturliga, bakom eller framför och jag tänker lite så här: jag kommer antagligen behöva göra om brösten efter att jag fött barn och då kan jag flytta bak implantaten fall det skulle behövas. Det känns bättre att börja med framför för jag tycker det låter läskigt/"onödigt" att skära i en frisk muskel när det finns alternativ. Men som "turisten" skrev så finns det ju en anledning till att de flesta kirurger rekommenderar delvis bakom..
Utseendet på delvis bakom bröst är enligt mig 9 av 10 gånger snyggare än framför, men jag får helt enkelt hålla alla mina tummar för att min kropp tar bra hand om implantaten och att tortyrbhn gör sitt. Jag ska ju inte lägga in speciellt mycket så förhoppningsvis klarar min hud av att hålla implantaten uppe tills jag får barn. Egentligen så vet jag att det är framför jag vill ha, men det känns så typiskt att "trotsa" både läkare och många här inne och välja bort det som ofta rekommenderas. Jag är ju ingen expert men ändå väljer jag att gå emot strömmen eller vad man ska säga.
Gilla