Det är enbart en myt att framför ger mer häng! Muskeln håller inte upp bröstet, den pressar snarere ner det. Tänk lite logisk så är det inte svårt att föreställa sig. Det är hudens fasthet dvs dina gener som avgör om du får häng.

Jag har 3 år gamla framförbröst, använder aldrig bh med bygel, sover alltid utan bh och de hänger inte ett dugg. Har heller ingen synlig rippling eller kanter. Framför ger snarare ett mer naturligt resultat, de följer kroppens rörelser och blir mjukare. Kolla på alla glamourmodeller etc, de har i regel väldigt synliga kanter och bakomplacering.
Bakom skyddar endast mot rippling i överkant av bröstet, muskeln täcker bara max 1/3. Rippling i klyftan, på sidan och under får man även med bakom. Men om man inte är väldigt mager är risken för rippling i överpolen väldigt liten. Skulle aldrig riskera MFD som är jättevanligt vid bakom. I bästa fall ser det bara fult ut, i värsta fall får man varaktig smärta och förlorar styrkan i bröstmuskeln. Det läker inte alltid trots att man tar ut/byter till framför.

Det där är helt individuellt, för mig var det ingen myt. Jag bytte framför till bakom då mina framförbröst hängde dig rejält.Jag hade rippling, både över och under oxå det rejält. Jag tyckte det kändes tyngre och även slappare. När jag la implantaten bakom muskeln så var den känslan betydligt bekvämare.Brösten kändes lättare, mer på plats och såg betydligt snyggare ut. Jag skulle säga att muskeln håller implantatet på plats och att kanterna inte alls syns. Skulle jag välja i dag skulle jag ta bakom, trots muskelpåverkan. Detta pga lite egen vävnad osv. Jag skulle inte inte rekommendera framför,då det passar en del utmärkt och man slipper muskelpåverkan. Det man bör vara medveten om vid framförplacering är att brösten egna vävnad avgör resultatet