Annons
18 posts / 0 new
Last post
2011, April 22 - 10:46
tuttified
tuttified's picture
Offline
Last seen: 2 years 9 months ago
Silver
Joined: 2011-01-12 14:41

Måste jag ställa mig helt neutral här för nu blev jag jätte förvirrad. =)

Är det inte så att om man har små bröst så ger en bakomplacering ett naturligare resultat än framför eftersom man har mindre vävnad  som täcker implantaten? Tänkte eftersom Nelah92 skrev att hon hade lite vävnad.

Jag håller absolut med om att framförbröst oftast ser jättenaturligt ut om man har lite mer vävnad. ;) Kan det också vara så att framförbröst oftast ser naturligare ut eftersom att de som väljer den placeringen oftast har lite mer vävnad sen innan? För med bakomplacering måste man väl ha ganska lite för att förhinda DB osv? Hjälp mig att komma på rätt spår igen i min förvirring! ;P

29 år, 180 cm, 74 kg, inga barn

Konsultation Plastikhuset Linköping jan
Konsultation Citadellkliniken 2 feb -11 14.00
OP Citadellkliniken 21 mars -11 kl 12.00
510 cc MP

http://tuttified.blogg.se/

2011, April 22 - 18:00
smiley85girl
smiley85girl's picture
Offline
Last seen: 2 years 10 months ago
Silver
Joined: 2010-06-01 20:50

Jag hade liten egen vävnad, vet inte exakt hur mycket egen vävnad jag hade, men jag lade framför muskeln och sluppit komplikationer å tycker mina blivit väldigt naturliga. 

Kan dock sakna att dom inte ser så fejk ut i bland. men var ute efter ett så naturligt resultat som möjligt så jag fick vad jag ville ha :) 

 

Har masssa bilder här på forumet å i min blogg. 

gjorde min op 5 feb -10

Konsultation Gunnar Kratz 15 dec-09
Konsultation 10/10-09 Hos TammyFiabema.
Konsultation 24/6-08 hos Gunnar Kratz[/I]

2011, April 23 - 16:03
artgecko
artgecko's picture
Offline
Last seen: 1 year 2 months ago
Silver
Joined: 2010-12-23 20:54

 

Jyborn: Varför tror du man får kant med höga profiler? Läste din kommentar i en annan tråd där du berättade att din kirurg sagt till dig att om man lägger bakom muskeln och har ett implantat med hög profil så kan man få en kant eftersom muskeln då lägger sig över implantatet och "skär av" det lite om profilen är hög då. Det kan jag förstå hur det kan gå till. Men varför får man extra mycket kant om man har hög profil vid framför? Det borde man väl inte få? Finns ju inget som hindrar implantatet då?

 

 

här är vad ja tror iaf. alla har sina egna åsikter, men finns inget rätt eller fel.
jag har sett en del framför-bröst där personen varit väldigt tunn och fått väldigt tydliga kanter. sen har ja sett bakombröst med liknande utgågnsläge som sett mer "naturliga" ut, fats även sett massa bakom bröst som sett fake ut Även när personen haft egen vävnad . det ja tror gällande högprofiler (och som min kirurg sa) är att de kan bli så om man är väldigt tunn att implantatet sticker ut väldigt mycket horisontellt, oavset placecing. ja tänker mig som om man skulle operera in en mjuk pingisboll, lägger man bakom så kommer ju muskeln "tippa över" bollen, och de kommer se ganska bolligt ut. lägger man framför med väldigt mycket put kommer fortfarande den pingisbollen sticka ut lika mycket. nu tänker ja på de ultrahöga profilerna som putar mer än hälften av bredden. nu tycker ja varken cookie eller lajsa var såpass platta som ja tänker på nu..och vet heller inte hur platt ts är. MEN det här med placering, det är ngt ja tycker man ska gå efter magkänslan (läs på så mycket du kan först dock). för de är bara du själv som kommer leva med det och ta skada av de om de skulle vara så . ja har läst så många framför-bakom trådar och tycker fortfarande de är lika oklart. tycker itne det finns ETT rätt.. nej, ja tycker inte bakom alltid ser naturligast ut, men de gör inte framför heller. för mig hade det bästa utgångsläget för att få RIKTIGT naturliga bröst (så som ja rtycker är naturligt) varit om ja hade en typ c-kupa med lite häng och la framför. för har man tillräckligt med vävnad som kan täcka implantatet helt så FORMEN är kvar så hade jag iaf ALLA gånger tagit framför och runda.. tycker det ser FINAST och BÄST ut!!
men är man ganska platt, och har lite underhudsfett hade jag lagt bakom--- 

171cm/52kg
Op 2maj-11, Per Windh - Art Clinic Göteborg
Mentor 375 cc Mod +
väldigt nöjd med bemötandet från klinik och kirurg, men framför allt med resultatet.
+minimal/ingen muskelpåverkan och ripplingen jag hade i början är numera väck.
Hade jag

Annons
2011, April 23 - 16:04
artgecko
artgecko's picture
Offline
Last seen: 1 year 2 months ago
Silver
Joined: 2010-12-23 20:54

om man står och väger mellan två placeringar, tycker ja dock man ska ta framför, mycket bättre att lämna muskeln ifred!

171cm/52kg
Op 2maj-11, Per Windh - Art Clinic Göteborg
Mentor 375 cc Mod +
väldigt nöjd med bemötandet från klinik och kirurg, men framför allt med resultatet.
+minimal/ingen muskelpåverkan och ripplingen jag hade i början är numera väck.
Hade jag

2011, April 23 - 16:31
Cookie (not verified)
Cookie's picture

Ah då förstår jag hur du tänker! :) Undrade bara!

Håller med dig också! Tror inte det finns en rätt placering för alla. Man måste ta hänsyn till sitt utgångsläge och det resultat man vill ha och också vilka komplikationer man kan stå ut med.

Jag vill egentligen helst ha bakom för jag tycker det brukar bli snyggt (gillar lite fejk sådär), men jag vill verkligen inte få muskelpåverkan då jag älskar att träna mycket, så blir framför för mig ändå. Och är ju inte helt platt nu innan så jag hoppas det blir bra! I värsta fall får jag väl flytta bak om det blir katastrof.

Vad jag egentligen är mest rädd för med framförplacering är om man får hängiga bröst snabbare. Det är ju faktiskt mycket tyngd huden måste hålla i. Har man bakom muskeln hjälper muskeln iaf till lite, även om man så klart inte får få för sig att den fungerar som någon inbyggd BH, för det gör den inte! men framför muskeln är det bara kapseln och huden och vävnaden som håller i implantatet (och BH då), så känns ju som större risk för häng tidigare. Men å andra sidan har jag egen vävnad som redan är lite hängig och lägger jag bakom kanske det blir jättefint till en början, men sen kommer den vävnaden hänga mer ju äldre jag blir och då får jag ju till slut undermuskelhäng som verkligen inte är snyggt! Så kanske borde tänka så istället.

Men har man små, platta, fasta bröst tror jag bakom kan bli ursnyggt! Blir ju oftast lite mer fejk, men jag gillar den looken. Men då får man ju räkna med muskelpåverkan också. Men långt ifrån alla som störs mycket av det vad jag hört!

Så beror nog mest på utgångsläge på något sätt. Men sen även profilval som du sa säkert!

2011, April 23 - 16:35
Cookie (not verified)
Cookie's picture

Har förresten väldigt starka bröstmuskler nu har jag märkt. Jag kan flytta mina naturliga bröst om jag spänner mina bröstmuskler. Typ om jag gör armhävningar åker de åt sidan lite. Märkte det extra mycket när jag hade ristest och gjorde armhävningar. Då pushades ju mina naturliga bröst upp mycket och så tittade jag ned och såg hur brösten verkligen åkte åt varsitt håll när jag gjorde mina armhävningar. :P Så jag tror inte det skulle vara lyckat för mig att lägga bakom. Skulle få rejäl MFD tror jag.

Ni som är osäkra kan ju testa spänna bröstmusklerna framför spegeln ellet göra arhävningar och titta hur era naturliga bröst beter sig så kanske man får en liten idé om hur det kan bli efteråt. :) Har man starka bröstmuskler syns det oftast och då kan ju bakom bli ett problem. Allas anatomi är ju också olika, musklerna kan se lite olika ut och ligga lite olika på olika personer.

Annons
2018, March 28 - 20:30
H71
H71's picture
Offline
Last seen: 2 years 3 months ago
Silver
Joined: 2018-03-26 04:58

Hej alla ni som har framförbröst. Finns det någon kirurg i Stockholm som är särskilt bra på det? Vilka av er är nöjda? (Jag kan tyvärr inte se bilder än)

162 cm, 55 kg, 48 år.

Annons
Annons
Annons