Annons
25 posts / 0 new
Last post
#1 2013, August 29 - 20:52
sockerdricka
sockerdricka's picture
Offline
Last seen: 6 years 1 month ago
Silver
Joined: 2013-01-16 16:29

Varför valde du delvis bakom?

Hej! 
Varför placerade du implantaten delvis bakom muskeln?
Hade du valt delvis bakom trots att din kirurg inte föreslagit något placering eller föreslagit framför?
 
Jag ska lägga mina implantat framför muskeln för jag har svårt att hitta anledningar till att lägga dom delvis bakom. Men jag undrar varför ni som valt delvis bakom gjort detta val och hur ni tänkt, för mitt val är inte hugget i sten och jag vill veta så mycket som möjligt om båda placeringarna! :) Jag tror att kirurgerna har stor inverkan på ens beslut så därför ställer jag två frågor :) 

22 år, 171cm lång, 61kg
Egen volym: 125 ml i båda brösten
Bredd: 12 cm
Strl före op: 75 A
Strl efter op: 65 E i tortyren, 70/65F på Twilfit, 75D på Cubus.

Snittet i armhålan/Perthese/coh1/ MP+/bredd 12,5cm/345cc/framför muskeln

3st konsultatione

Annons
2013, August 29 - 20:57
Saendra
Saendra's picture
Offline
Last seen: 9 years 2 weeks ago
Silver
Joined: 2013-06-30 11:43
Det är vanligt att man väljer delvis bakom när man själv har lite egen vävnad för att få ett bättre resultat (finns såklart vissa som fått bra med framför med). Sen finns det väl en risk att framförbröst blir mer "hängiga" längre fram i tiden, vet inte hur mycket dock. För mig blir det förmodligen bakom, just för att jag inte har så mycket egen vävnad. Men det beror helt på vad Örjan säger på konsultationen :)

22 år, 154cm, 48 kg & 1 barn.
Strl före op: 70-75A
Strl efter op: 60F

Konsultation: 6/9-13 Örjan Gribbe, Proforma Clinic
Operation: 19/9 Örjan Gribbe, Proforma Clinic

350 cc HP Mentor coh 1

2013, August 29 - 21:13
Java (not verified)
Java's picture

Jag hade tänkt framför pga träning men kirurgen föreslog delvis bakom. Detta pga av att han trodde att långtidsresultatet skulle bli bättre för mig med den placeringen. Däremot så kommer han att låta muskeln täcka implantatet till en lite mindre del, muskeln flyttas alltså upp en bit. Detta gör att risken för MFD minskar. Självklart lommer implantaten att röra sig lite vid muskelspänning men inte i allt för stor grad.

Att han förklarade sin operationsteknik och att det var möjligt att flytta fram implantaten vid ev större muskelrelaterade problem gjorde att jag känner mig helt trygg med valet av den placeringen trots att jag hade tänktframförplacering från början.

2013, August 29 - 21:21
sockerdricka
sockerdricka's picture
Offline
Last seen: 6 years 1 month ago
Silver
Joined: 2013-01-16 16:29
Java wrote:
Jag hade tänkt framför pga träning men kirurgen föreslog delvis bakom. Detta pga av att han trodde att långtidsresultatet skulle bli bättre för mig med den placeringen.
 
Intressant, jag var från början helt inställd på delvis bakom men ändrade mig till framför, tvärtemot dig alltså. Sa han vad han menade med långtidsresultatet blir bättre med bakom för dig, vad var det han menade då? Vad hade blivit sämre om du valt framför?
Det låter väldigt bra det han berättat och jag förstår att du litar på honom spc efter hans förklaring om muskeln och att han kan flytta fram fall det behövs! :)

22 år, 171cm lång, 61kg
Egen volym: 125 ml i båda brösten
Bredd: 12 cm
Strl före op: 75 A
Strl efter op: 65 E i tortyren, 70/65F på Twilfit, 75D på Cubus.

Snittet i armhålan/Perthese/coh1/ MP+/bredd 12,5cm/345cc/framför muskeln

3st konsultatione

Annons
2013, August 29 - 21:33
Java (not verified)
Java's picture

Han menade på att implantaten skulle hänga efter ett tag. Jag tror inte att det gäller alla för denna kirurg gör bägge placeringarna, men jag har väldigt lös vävnad efter två graviditeter och amning av två barn (så blir det ju inte heller för alla). Jag vill ji självklart ha ett resultat som håller så länge som möjligt :-) sen vet jag inte om risken för rotationblir mindre med anatomiska implantat eller om den är samma oavsett? Jag bara hade en fundering kring detta, om muskeln hjälper till att stabilisera implantatet på nåt sätt?

Ja ja, tur att det finns olika tekniker för vi har ju alla olika förutsättningar och önskemål om resultat! :-)

2013, August 29 - 21:44
sockerdricka
sockerdricka's picture
Offline
Last seen: 6 years 1 month ago
Silver
Joined: 2013-01-16 16:29
Aha okej, då har vi olika förutsättningar. Och det låter logiskt att du lägger dom bakom med tanke på ditt utgångsläge och val av implantat! Tack för att du dela med dig :) Nu håller vi tummarna för att vi båda blir nöjda!

22 år, 171cm lång, 61kg
Egen volym: 125 ml i båda brösten
Bredd: 12 cm
Strl före op: 75 A
Strl efter op: 65 E i tortyren, 70/65F på Twilfit, 75D på Cubus.

Snittet i armhålan/Perthese/coh1/ MP+/bredd 12,5cm/345cc/framför muskeln

3st konsultatione

2013, August 29 - 22:19
sockerdricka
sockerdricka's picture
Offline
Last seen: 6 years 1 month ago
Silver
Joined: 2013-01-16 16:29
Saendra wrote:
Det är vanligt att man väljer delvis bakom när man själv har lite egen vävnad för att få ett bättre resultat (finns såklart vissa som fått bra med framför med). Sen finns det väl en risk att framförbröst blir mer "hängiga" längre fram i tiden, vet inte hur mycket dock. För mig blir det förmodligen bakom, just för att jag inte har så mycket egen vävnad. Men det beror helt på vad Örjan säger på konsultationen :)
 
Precis det som du skrev är anledningarna till att jag tvekar en aning. MEN jag har inte sett/hört några tjejer med lite vävnad som fått dessa problem, och därför känner jag mig kritisk till kirurgernas rekommenadtioner och vad som ofta sägs här.. Många pratar om vad som kan hända men otroligt få verkar råka ut för det. Spännande att se vad din kirurg säger :)

22 år, 171cm lång, 61kg
Egen volym: 125 ml i båda brösten
Bredd: 12 cm
Strl före op: 75 A
Strl efter op: 65 E i tortyren, 70/65F på Twilfit, 75D på Cubus.

Snittet i armhålan/Perthese/coh1/ MP+/bredd 12,5cm/345cc/framför muskeln

3st konsultatione

Annons
2013, August 29 - 22:25
9April
9April's picture
Offline
Last seen: 4 years 8 months ago
Silver
Joined: 2013-04-14 15:16

Jag valde bakom av samma anledning. Hade ca 100 cc i egen vävnad o de hade täckt implantatkanterna dåligt. På sätt o vis e framförbröst snygga men jag har också en vän som har ca 10-12-åriga framförbröst som inte ser snygga ut. Kanterna syns eftersom hon e smal o de sitter inte riktigt uppe som de ska . (Nu har hon stoora implantat i förhållande till sin nätta kropp) vilket säkert spelar in det med. Men jag hade nog inte velat ha framför pga de riskerna. E väldigt nöjd med placeringen o tror det är det rätta för mig. Jag litar på min kirurg som inte e särskilt förtjust i framförbröst.

2013, August 29 - 22:25
sockerdricka
sockerdricka's picture
Offline
Last seen: 6 years 1 month ago
Silver
Joined: 2013-01-16 16:29
Mary007 wrote:
Låter klokt av dig att ta reda på så mkt info som möjligt innan du väljer slutgiltigt :)
 
Jag valde delvis bakom för både jag och min kirurg trodde det skulle passa mig bäst (kan även notera att jag har en kirurg som lägger både framför och bakom) pga att jag är så smal, har lite underhudsfett och särskilt på överkroppen. känner liksom mina revben på bröstkorgen, sidorna.. ja. samt hade lite egen vävnad, hade svårt att tro att framför skulle bli bra på mig - tror jag hade fått mycket rippling..? jag var inne på det redan från början, så blev inte förvånad när kirurgen tyckte bakom.
 
jag är än så länge nöjd med mitt val och har inga besvär *peppar, peppar* :)
 
Tack för ditt svar! Vad får dig att tro att du hade fått mycket rippling? :) Muskeln täcker ju bara en del av implantatet så resten av bröstet är ju lika utsatt för rippling oavsätt placering, om jag förstått det hela rätt? 
Jag har sagt det förut och jag säger det igen, du har sjukt snygga bröst och det är det resultatet jag vill uppnå med då helst med en framförplacering :)
 

22 år, 171cm lång, 61kg
Egen volym: 125 ml i båda brösten
Bredd: 12 cm
Strl före op: 75 A
Strl efter op: 65 E i tortyren, 70/65F på Twilfit, 75D på Cubus.

Snittet i armhålan/Perthese/coh1/ MP+/bredd 12,5cm/345cc/framför muskeln

3st konsultatione

2013, August 29 - 22:31
sockerdricka
sockerdricka's picture
Offline
Last seen: 6 years 1 month ago
Silver
Joined: 2013-01-16 16:29
9April wrote:
Jag valde bakom av samma anledning. Hade ca 100 cc i egen vävnad o de hade täckt implantatkanterna dåligt. På sätt o vis e framförbröst snygga men jag har också en vän som har ca 10-12-åriga framförbröst som inte ser snygga ut. Kanterna syns eftersom hon e smal o de sitter inte riktigt uppe som de ska . (Nu har hon stoora implantat i förhållande till sin nätta kropp) vilket säkert spelar in det med. Men jag hade nog inte velat ha framför pga de riskerna. E väldigt nöjd med placeringen o tror det är det rätta för mig. Jag litar på min kirurg som inte e särskilt förtjust i framförbröst.
 
Det var inte roligt att höra att hennes bröst redan blivit "fula" och då antagligen pga hennes placering.. :/ Ush sånt här som får mig att tveka! Det finns så mycket som talar för att jag ska lägga implantaten framför (har brett mellan brösten och vill öka chansen till klyfta, vill att brösten ska vara vääldigt mjuka, gunga med kroppen, INTE känna och se någon muskelpåverkan under min träning och i vardagen) men det handlar ju om att väga för och nackdelar.. Skönt att du är nöjd med ditt val iaf, alltid roligt att läsa!! :)

22 år, 171cm lång, 61kg
Egen volym: 125 ml i båda brösten
Bredd: 12 cm
Strl före op: 75 A
Strl efter op: 65 E i tortyren, 70/65F på Twilfit, 75D på Cubus.

Snittet i armhålan/Perthese/coh1/ MP+/bredd 12,5cm/345cc/framför muskeln

3st konsultatione

Annons
2013, August 29 - 23:42
turisten
turisten's picture
Offline
Last seen: 9 years 2 months ago
Silver
Joined: 2010-12-28 01:17
Anledningen till att man inte ser så mycket hängiga framförbröst här, eller bakombröst med för den delen, är nog för att de flesta som hänger här på forumet har opererat sig för högst några år sedan. Nån gång visas bilder på bröst som är 10+ år gamla av medlemmar eller bilder tagna från andra sidor och dessa ges då ofta lite väl mycket uppfattning att "så här är är det". Om någon visar ett par snygga framförbröst som är gjorda för länge sedan och i samma inlägg visar bilder av gamla bakombröst med fult häng där fotona tagits på grund av att den som har brösten inte är nöjd och därför ska göra om dem, så betyder det inte automatiskt att det är en myt att framförbröst börjar hänga fortare. Det är så väldigt mycket som beror på de egna generna och hur personen vårdat sina bröst.
 
Även om jag tycker att det här forumet är väldigt bra på många sätt, så får man inte glömma att knappast någon medlem här är utbildad plastikkirurg som sett tusentals patienter och följt upp operationsresultatet under många många år. Om nästan alla landets plastikkirurger är överens om någonting, t.ex. att framförbröst lättare börjar hänga, så tror jag att de bygger den uppfattningen på egen erfarenhet och inte bara på grund av att de under sina studier för 20 år sedan läst att bakombröst är det enda rätta och är ovilliga att ändra uppfattning och få ny kunskap. angel

Op april -13, Patrik Höijer, Laser & Estetik
Delvis bakom, 300 mp, Allergan släta responsive
Från nada till 60F/G

Annons
Annons
Annons