Men gud vad velig man blev nu när man såg alla fina framför-muskel placeringar! Jag som alltid har trott att man fick naturligast resultat med bakom-muskel placering :o
—
Opererades på UMAS 17/5-11 pga asymmetriska bröst
La in 350 cc i vänster bröst och 100 cc i höger bröst, under muskeln med anatomiska implantat
Får jag lov att fråga dig, du allsmäktiga Jordan? Om du tittar in på min profil så ser du mitt ursprungsläge, vad skulle du rekomendera åt mig? Över eller under muskel?
Men det är precis upp till vad du prioriterar själv, utseendemässigt kan du få ett sk "citadellresultat" utan vare sig tortyrbh och den långa läkningstiden med ö-muskel. Synd att du inte kunde se Shivashantis resultat, ett av många liknande ö-muskel på liknande förutsättningar som du har. Haha, ig, om man ska vara helt rättvis, så borde Citadell resultet kallas för Övermuskel resultat istället, utan att behöva vänta månader på slutresultatet, och gå i en tortyrbh!
Alltså är det helt upp till dig, finns ingen begränsning för dig att lägga över, rätt storlek o profil, så får du ett precis lika fint resultat med över, fast utan risk för muskelpåverkan.
Men om man kollar på bild 52. Jag har ungefär samma bröstform somm henne, möjligen lite mer häng. Kommer min bröst bli som hennes då? Dom tycker jag e för hängiga.
—
29 år, 173 cm, 72 kg, 80 cm runt om under brösten
Storlek före: Urammad B
Lagt i : 650 cc , Mentor coh II, högprofil, bakom muskel, även gjor
Men om man kollar på bild 52. Jag har ungefär samma bröstform somm henne, möjligen lite mer häng. Kommer min bröst bli som hennes då? Dom tycker jag e för hängiga.
I så fall lär de INTE bli mindre hängiga med u-muskel, snarare ökar det en risk för tutte på tutte/DB! Tycker du de är hängiga (nu har jag inte tittat på fotot, då det är så mkt mer som ska stämma, impl val ect), så kanske ett lyft är på sin plats, för u-muskel "hänger" ett bröst (lyfter inte vårtan, mer tvärsom), medans ö-muskel ger ett litet minilyft i sig (iom att impl sätter sig bättre o fyller ut), spec ihop med högprofil!
Men det är precis upp till vad du prioriterar själv, utseendemässigt kan du få ett sk "citadellresultat" utan vare sig tortyrbh och den långa läkningstiden med ö-muskel. Synd att du inte kunde se Shivashantis resultat, ett av många liknande ö-muskel på liknande förutsättningar som du har. Haha, ig, om man ska vara helt rättvis, så borde Citadell resultet kallas för Övermuskel resultat istället, utan att behöva vänta månader på slutresultatet, och gå i en tortyrbh!
Alltså är det helt upp till dig, finns ingen begränsning för dig att lägga över, rätt storlek o profil, så får du ett precis lika fint resultat med över, fast utan risk för muskelpåverkan.
Tack för svaret! Jag har faktiskt börjat fundera mer och mer på övermuskel så jag ska ta och "forska" lite i ämnet. Har ju rätt god tid på mig innan konsultation. :)
—
2-barnsmamma (-08 och -09) | 25 år | 158 cm | 48 kg | 70B (175cc) | Blogg
Konsultation med Peter Cosmo, 24/6 2010 Operation med Peter Cosmo, 30/8 2010
Men gud vad velig man blev nu när man såg alla fina framför-muskel placeringar! Jag som alltid har trott att man fick naturligast resultat med bakom-muskel placering :o
Opererades på UMAS 17/5-11 pga asymmetriska bröst
La in 350 cc i vänster bröst och 100 cc i höger bröst, under muskeln med anatomiska implantat
Hur ser man vilka som är över eller under?
29 år, 173 cm, 72 kg, 80 cm runt om under brösten
Storlek före: Urammad B
Lagt i : 650 cc , Mentor coh II, högprofil, bakom muskel, även gjor
Men det är precis upp till vad du prioriterar själv, utseendemässigt kan du få ett sk "citadellresultat" utan vare sig tortyrbh och den långa läkningstiden med ö-muskel. Synd att du inte kunde se Shivashantis resultat, ett av många liknande ö-muskel på liknande förutsättningar som du har. Haha, ig, om man ska vara helt rättvis, så borde Citadell resultet kallas för Övermuskel resultat istället, utan att behöva vänta månader på slutresultatet, och gå i en tortyrbh!
Alltså är det helt upp till dig, finns ingen begränsning för dig att lägga över, rätt storlek o profil, så får du ett precis lika fint resultat med över, fast utan risk för muskelpåverkan.
Det står under fotona!
Submuscular = undermuskeln
Subglandular = övermuskeln
ok. tack :)
29 år, 173 cm, 72 kg, 80 cm runt om under brösten
Storlek före: Urammad B
Lagt i : 650 cc , Mentor coh II, högprofil, bakom muskel, även gjor
Men om man kollar på bild 52. Jag har ungefär samma bröstform somm henne, möjligen lite mer häng. Kommer min bröst bli som hennes då? Dom tycker jag e för hängiga.
29 år, 173 cm, 72 kg, 80 cm runt om under brösten
Storlek före: Urammad B
Lagt i : 650 cc , Mentor coh II, högprofil, bakom muskel, även gjor
I så fall lär de INTE bli mindre hängiga med u-muskel, snarare ökar det en risk för tutte på tutte/DB! Tycker du de är hängiga (nu har jag inte tittat på fotot, då det är så mkt mer som ska stämma, impl val ect), så kanske ett lyft är på sin plats, för u-muskel "hänger" ett bröst (lyfter inte vårtan, mer tvärsom), medans ö-muskel ger ett litet minilyft i sig (iom att impl sätter sig bättre o fyller ut), spec ihop med högprofil!
Tack för svaret! Jag har faktiskt börjat fundera mer och mer på övermuskel så jag ska ta och "forska" lite i ämnet. Har ju rätt god tid på mig innan konsultation. :)
2-barnsmamma (-08 och -09) | 25 år | 158 cm | 48 kg | 70B (175cc) | Blogg
Konsultation med Peter Cosmo, 24/6 2010
Operation med Peter Cosmo, 30/8 2010
Tror ni att Cosmo gör övermuskel? Hittils har jag bara hört undermuskel när det gäller honom.
Cosmo är vad jag har hört emot framförplacering. Ska du ha snitten i armhålan kommer det garanterat bli bakom.
Op 6/5 -10 Victoriakliniken Charles Randquist
Mentor cpg 332 495cc!
22år
177cm
61kg
72cm under brösten