jen6 wrote:

maja2 wrote:

jen6 wrote:

maja2 wrote:

ergonomix finns bara i ultima, de är de mjukaste och du kommer förmodligen att få mer skidbacke med tanke på att de är gjorda för att formas som ditt eget bröst när du ligger, står osv. Dom blir lite plattare sa johan och risken för rippling större än med silksurface plus. Jag är glad att jag valde det sistnämda, för jag är ortoligt glad för känslan att vare sig ha sladdriga bröst eller hårda. Jag mejlade min kirurg 3 -4 gånger angående implantatet, han tom beställde båda så jag kunde avgöra på plats. Bröstmåttet har hon säkert mätt på konsultationen, ring och diskutera. Det tar i regel ettpar tre dar att beställa implantat om hon inte redan har de på plats.  

Maja, får jag fråga hur kirurgen motiverade att välja detta implantat märke? Har det några fördelaktigheter jämfört med de redan starkt etablerade märken?

 Delvis eftersom både allergan, mentor och silimed ställt till det för mig med diverse komplinkationer. Nanotextutreringen på motiva ska minska kapselbrisken, dom ska inte växa fast i muskeln, vilket minskar risken för muskelpåverkan. Dom är mjuka men fasta och ska även minska  riskerna att få rippling. Johan tror att detta implantat är det bästa altenativet, men sen vet man ju aldrig.. hoppas gör jag. Får jag inga allvarliga komplikationer kommer dom att sitta där..snygga som  osnygga

Låter som ett väldigt bra implantat, undra varför Patrik inte tog upp det som alt :( Hoppas iaf det går bra för dig nu

L&E och Patrik har inte börjat använda Motiva implantat förrän nyligen, tror det kan vara därför.

maja2 wrote:

Jag har hört både och för mig spelar det ingen större roll. Men vad jag vet att de FDA godkända implantaten som jag haft har orsakat mest komplikationer, vilket också är märkligt.

Tror alla reagerar olika på olika implantat... de flesta här verkar t.ex. fått väldigt mycket rippling av Perthese som jag har nu och jag är väldigt tunn och har noll rippling. Hoppas Motiva blir bra för dig nu :)

Isabella88: Jepz, dom är FDA godkända!

Lindi wrote:

Isabella88: Jepz, dom är FDA godkända!

Vart står det eller har du pratat med någon på Motiva som sagt det? För min kirurg sa att de inte var FDA godkända än:

"Please not that these breast implants are not available in the United States.

All Motiva® Matrix implants have been awarded the prestigious CE-Mark designation that signifies the products and company conform to rigorous safety, health and environmental performance standards. In addition to utilizing only FDA cleared medical grade silicone materials, Establishment Labs has also created a world class Quality System that often exceed the existing ISO 9001:2009 and ISO 13485:2003 medical standards."

http://www.simplybreastimplants.com/breast_implant_sizes/motiva_breast_implants.htm

Jag undrar bara ifall jag fått felaktig information eller missat att läsa något :S Egentligen så spelar det ingen roll om de inte är FDA godkända än för det tar enligt min kirurg flera år och kostar väldigt mycket pengar att bli det.

På L&E sa de att de väntat i FDA-godkännande innande började använda dem och att de nu är det.

Mailade Patrik på L&E igår och fick svar idag:

Hej Patrik,

Isabella 88: Så här står det på deras hemsida: Our silicone gels comply with ASTM F 703-07 Specification for Implantable Breast Prostheses -Section 9.2.1.4- accepted by the FDA for gel cohesion, and Section 10.2- used as a guideline to characterize the firmness of ProgressiveGel™.

Lindi wrote:

Isabella 88: Så här står det på deras hemsida: Our silicone gels comply with ASTM F 703-07 Specification for Implantable Breast Prostheses -Section 9.2.1.4- accepted by the FDA for gel cohesion, and Section 10.2- used as a guideline to characterize the firmness of ProgressiveGel™.

 

 

Nu hoppar jag in i diskussionen här, men vad de menar Lindi är att silikonet de använder är godkänt av FDA, men själva implantatet är inte godkänt ännu. :)

Kidney wrote:

Lindi wrote:

Isabella 88: Så här står det på deras hemsida: Our silicone gels comply with ASTM F 703-07 Specification for Implantable Breast Prostheses -Section 9.2.1.4- accepted by the FDA for gel cohesion, and Section 10.2- used as a guideline to characterize the firmness of ProgressiveGel™.

 

 

Nu hoppar jag in i diskussionen här, men vad de menar Lindi är att silikonet de använder är godkänt av FDA, men själva implantatet är inte godkänt ännu. :)

Tror också sättet de tillverkar implantaten på följer FDA:s riktlinjer men för att själva implantaten ska kunna bli godkända så måste de genomföra en studie enligt FDA:s protokoll och kontroll, vilket tar väldigt lång tid. 

Ok, då har jag missuppfattat allt om den biten, tack för infon!