TyTy wrote:

casiba skrev:

Hej! Jag var på konsultation igår och bokade op.tid den 15/4. Så nervöst!
Ska också opereras på Plastikakademin i Linköping.
Jag behöver lyfta brösten (ankarlyft) och fylla ut dem med implantat. Vi kom fram till ca 250cc-300cc. Har ganska mkt egen bröstvävnad.
Det jag tycker är jobbigt är att läkaren tycker att jag kan både göra framför eller bakom bröstmuskeln. Jag hade hoppats på att han hade bestämt det åt mig.
Vad anser ni är bäst? Jag är rätt novis inom detta.
Sen är valet av själva implantatet...

Det finns ju för- och nackdelar med båda placeringarna, här är några av dem, men garanterat inte alla så tjejer fyll gärna i!:

Framförplacering:
+ behöver inte skära i muskel = mindre smärta och snabbare återhämtning
+ inga cc försvinner visuellt eftersom implantatet inte göms av muskeln upptill (gå iofs lätt att kompensera med mer cc bara)
- Implantatet får inte hjälp att hållas upp så det kan börja tynga i egna vävnaden = risk för för häng i framtiden
- Större risk för rippling

Bakomplacering
+ bröstmuskeln håller upp implantatet så att risken för framtida hägn minskar
+ mindre risk för rippling
+ mjuk övergång till implantatet upptill så att inga kanter syns om man har lite egen vävnad att täcka det med.
- om ens egen vävnad tenderar att hända så kan den börja "glida av" implantatet över tid, så att implantatet sitter kvar uppe men vävnaden sjunker, vilket kan se konstigt ut.
- Större risk för DB, dock oftast i kombination med sänkt bröstveck och fast egen vävnad med tydligt bröstveck redan.

Dock verkar många kirurger ha en preferens, så du kanske faktiskt har ett utgångsläge där båda skulle funka lika bra? Om jag var du skulle jag fråga kirurgen om hens tankar kring risk för häng, och vad den anser vara för och nackdelarna med båda placeringarna?

Tack snälla för utförligt svar!
Jag var innan konsultationen inställd på framförplacering mest pga slippa den stora smärtan efteråt som många beskriver, och så trodde jag att det var endast de med liten byst som fick bakomplacering. Men nu när jag kan välja så är jag lite ställd.

Har bokat op-tid i april. Blev rekommenderad 340 cc anatomiska implantat bakom muskeln. Har f. n bh-stl 65 F (enl change-modell) - har ingen aning om vilken stl d blir efter implantat. Frågade aldrig det. Min önskan var naturligt utseende som passar min ålder.
Gör plastikop på AK Göteborg hos Jonas L

casiba wrote:

TyTy skrev:

casiba skrev:

Hej! Jag var på konsultation igår och bokade op.tid den 15/4. Så nervöst!
Ska också opereras på Plastikakademin i Linköping.
Jag behöver lyfta brösten (ankarlyft) och fylla ut dem med implantat. Vi kom fram till ca 250cc-300cc. Har ganska mkt egen bröstvävnad.
Det jag tycker är jobbigt är att läkaren tycker att jag kan både göra framför eller bakom bröstmuskeln. Jag hade hoppats på att han hade bestämt det åt mig.
Vad anser ni är bäst? Jag är rätt novis inom detta.
Sen är valet av själva implantatet...

[snip]

Det finns ju för- och nackdelar med båda placeringarna, här är några av dem, men garanterat inte alla så tjejer fyll gärna i!:

Framförplacering:
+ behöver inte skära i muskel = mindre smärta och snabbare återhämtning
+ inga cc försvinner visuellt eftersom implantatet inte göms av muskeln upptill (gå iofs lätt att kompensera med mer cc bara)
- Implantatet får inte hjälp att hållas upp så det kan börja tynga i egna vävnaden = risk för för häng i framtiden
- Större risk för rippling

Bakomplacering
+ bröstmuskeln håller upp implantatet så att risken för framtida hägn minskar
+ mindre risk för rippling
+ mjuk övergång till implantatet upptill så att inga kanter syns om man har lite egen vävnad att täcka det med.
- om ens egen vävnad tenderar att hända så kan den börja "glida av" implantatet över tid, så att implantatet sitter kvar uppe men vävnaden sjunker, vilket kan se konstigt ut.
- Större risk för DB, dock oftast i kombination med sänkt bröstveck och fast egen vävnad med tydligt bröstveck redan.

Dock verkar många kirurger ha en preferens, så du kanske faktiskt har ett utgångsläge där båda skulle funka lika bra? Om jag var du skulle jag fråga kirurgen om hens tankar kring risk för häng, och vad den anser vara för och nackdelarna med båda placeringarna?

Tack snälla för utförligt svar!
Jag var innan konsultationen inställd på framförplacering mest pga slippa den stora smärtan efteråt som många beskriver, och så trodde jag att det var endast de med liten byst som fick bakomplacering. Men nu när jag kan välja så är jag lite ställd.

Förstår det, och jag vet inte hur ett bröstlyft samtidigt påverkar heller. Men det är ju massor av tjejer som gjort just det, kanske kika i galleriet för där står det ju i regel vilken placering man valt, och du skulle ju kunna försöka skicka meddelande till några av dem och fråga varför de valde den placering de gjorde? Alla här är ju i regel väldigt hjälpsamma om de kan stå till tjänst!

Har mailat kirurgen i fredags och frågat om han tror att jag skulle kunna ha MP+ istället för HP utan att det ökar risken för DB. Vet ju inte, men min känsla är att ett putigare implantat har större chans att "trycka ut" min egen vävnad, medan ett plattare bara skulle lägga sig rakt under och bilda som ett trappsteg. Med det sagt är ju MP+ ändå hyfsat runt...gaah vill barra ha facit på hur det skulle bli redan nu!

Frågade också om han möjligtvis skrivit ner min bröstbredd, är så nyfiken på hur breda implantat jag kan ha om jag går ner i put och istället ökar på bredden. 400 cc i HP är 12,2 cm breda, samma bredd i MP+ (12,3 men utgår från att en mm inte är någon fara) ger bara 325 cc vilket får mig att bli rädd att jag skulle tycka att det för för lite. Samtidigt känner jag att det är helt ok att gå ner till 375 och även 350 eftersom man ju skalar av put med bibehållen bredd...

Svaret jag HELST skulle vilja få är: "Du har 13 cm i bröstbredd och kan utan problem ha ett bredare implantat och risken för DB är inte större då implantaten är så lika."

Fingers crossed.

Drömde till och med i natt att jag vaknade efter operationen och att brösten såg för små ut, haha! Första bröstdrömmen för mig men lär väl inte bli den sista ;)

TyTy wrote:

Har mailat kirurgen i fredags och frågat om han tror att jag skulle kunna ha MP+ istället för HP utan att det ökar risken för DB. Vet ju inte, men min känsla är att ett putigare implantat har större chans att "trycka ut" min egen vävnad, medan ett plattare bara skulle lägga sig rakt under och bilda som ett trappsteg. Med det sagt är ju MP+ ändå hyfsat runt...gaah vill barra ha facit på hur det skulle bli redan nu!

Frågade också om han möjligtvis skrivit ner min bröstbredd, är så nyfiken på hur breda implantat jag kan ha om jag går ner i put och istället ökar på bredden. 400 cc i HP är 12,2 cm breda, samma bredd i MP+ (12,3 men utgår från att en mm inte är någon fara) ger bara 325 cc vilket får mig att bli rädd att jag skulle tycka att det för för lite. Samtidigt känner jag att det är helt ok att gå ner till 375 och även 350 eftersom man ju skalar av put med bibehållen bredd...

Svaret jag HELST skulle vilja få är: "Du har 13 cm i bröstbredd och kan utan problem ha ett bredare implantat och risken för DB är inte större då implantaten är så lika."

Fingers crossed.

Drömde till och med i natt att jag vaknade efter operationen och att brösten såg för små ut, haha! Första bröstdrömmen för mig men lär väl inte bli den sista ;)

Nyfiken, har du fått svar än?

Jag har lagt upp bilder om någon är intresserad. Ristest t ex.. Jag lutar mer och mer på att sätta implantat framför muskeln. Känns som att det är vanligare att ha bakom, iaf när jag tittar på bilder här..

Ja, fick svar igår, efter att ha skickat ett mail till för att förtydliga att jag inte vill ha för mycket underpool, vilket annars verkar vara ganska populärt. Han skrev iaf att vi kan prata igenom allt detta på operationsdagen, fick ingen info om mitt bröstmått.

Trodde att jag skulle bli besviken över ett sånt svar, men av nån anledning känner jag mig lugnad faktiskt. Nu vet de vilka implantatstyper på ett ungefär som de behöver ha hemma för min skull så jag kan släppa rädslan att jag skulle bli tvungen att välja ett för att det andra inte finns inne tex. Och jag tolkar honom också som att båda alternativen är möjliga, så att vi kan gå igenom då vad jag behöver ta ställning till och jag känner mig ganska säker just nu på att OM jag skulle behöva gå ner till 325 cc eller mindre om jag väljer MP+ för att mitt bröstmått är för litet så kommer jag välja 400 cc HP istället. Vill liksom känna att jag får en påtaglig skillnad i bröstvolym och inte så att det bara ser ut som jag har en storlek större BH.

Men jag när en liten förhoppning om att det ska gå bra med MP+ och att jag *kaaaanske* kunde slippa att flytta bröstvecket då, eftersom jag inte vill ha för mkt underpool och för att MP+ inte har lika hög projektion som HP... Det alternativ som ger minst risk för DB enligt kirurgen i kombination med volym kommer alltså att vinna.

Fingers crossed! Jag ska försöka släppa det nu och stanna kvar i den lugna känsla jag har just nu.
Vi får väl se hur läge den håller i sig ;)

Såg ju jättebra ut med ditt ristest! Men när du gör ankarlyftet och kanske tar bort lite vävnad måste man kanske räkna med att lite volym försvinner på kuppen eller? Är det med i beräkningen?

Ty ty:
Förstår precis. Kände samma när läkaren tyckte jag kunde bestämma själv, får världens prestationsångest, tänk om jag väljer fel! Skulle kännas mkt bättre om han hade ”bestämt” åt mig. Tänker på typen av op framför eller bakom muskeln, t ex..
Men tanken är att vi ska komma överens ihop när det börja närma sig, vilket känns ok.

Han sa att han ej rek mer än 300cc relaterat till läkningen, större implantat blir för stor belastning på ankarlyft-ärret. Om jag i framtiden vill ha större så får jag byta. När jag provade protesterna tyckte jag 300cc kändes enormt! Men sen så ska jag ev ta bort egen vävnad så slutresultatet kommer som du säger bli mindre än ristestet. Men nu när jag har gått runt med rispåsarna känns det inte så stort..

casiba wrote:

Ty ty:
Förstår precis. Kände samma när läkaren tyckte jag kunde bestämma själv, får världens prestationsångest, tänk om jag väljer fel! Skulle kännas mkt bättre om han hade ”bestämt” åt mig. Tänker på typen av op framför eller bakom muskeln, t ex..
Men tanken är att vi ska komma överens ihop när det börja närma sig, vilket känns ok.

Han sa att han ej rek mer än 300cc relaterat till läkningen, större implantat blir för stor belastning på ankarlyft-ärret. Om jag i framtiden vill ha större så får jag byta. När jag provade protesterna tyckte jag 300cc kändes enormt! Men sen så ska jag ev ta bort egen vävnad så slutresultatet kommer som du säger bli mindre än ristestet. Men nu när jag har gått runt med rispåsarna känns det inte så stort..

Haha, ja tänk vad snurrig man blir! För stort! För litet! För putigt! För platt!
Och det är EXAKT det du skriver, att man vill välja DET RÄTTA implantatet. DEN RÄTTA storleken. Som om det bara fanns ett och man är rädd att missa det.

Jag tror det kommer bli kanon, och låter ju väldigt vettigt att inte riskera att förstöra bröstet utan låta det läka fint och om du i framtiden vill byta så kan du göra det då. Finns ju också risk att man ändå måste byta implantat om 10-15 år och då har man ju chansen att byta storlek med =)

Har gått igenom typ varenda bröstbild som är opererad av Örjan och sparat alla jag tycker är fina av olika anledningar i en mapp på datorn. Tänker skriva ut en sida för varje kategori jag har mentalt och ta med som "mood board". Följande kategorier:
- Bra placering av bröstvårtan
- Fin form på brösten
- Bra storlek
- Vad jag absolut INTE vill ha (Här fick jag faktiskt främst plocka bilder från andra kirurger - skönt!!)

Och sen tar vi beslut utifrån det i kombination med vad som är fysiskt möjligt för mig.
Funderade över att jag borde gjort detta innan konsultationen, men i ärlighetens namn hade det inte hjälpt då, för innan konsultationen hade jag inte lika bra koll på mina förutsättningar och jag tycker faktiskt att jag ändrat iaf lite på vad jag tycker är optimala bröst sedan dess och har kanske mer realistiska förväntningar nu.

Känner mig så jäkla pepp nu och vill bara spola fram tiden. Först till operationsdagen och sedan till 3 månader efter när man kan börja leva mer som vanligt igen.

Åh gud ja vad man har kollat bilder! Jag blev precis silvermedlem. Innan fick jag endast se bronsbilderna. Vad det underlättar att se andras bilder för att förstå vad man är ute efter..

Jag längtar också.. hade gärna velat få det gjort tidigare. Men jag måste vänta en tid för att mina bröst ska läka efter mitt bröstlyft.

Annars hade jag skrivit upp mig för återbud med kort varsel. Bara ett tips..
jag gjorde min arm plastik 20 december istället för 15 mars, och det är jag glad för. Var lite omtumlande bara att ställa om sig. Men nu är ju mina armar opererade och läkta.

Jag har fortfarande svårt att bestämma mig om storlek. Jag vill ha så bra resultat som möjligt, men är rädd för problem som kan uppstå med stora implantat.
Har 15 cm bröst bredd och han vill lägga in hög profil så det blir ju rätt mycket..