Annons
63 posts / 0 new
Last post
2011, February 14 - 23:38
lajsa123
lajsa123's picture
Offline
Last seen: 6 months 3 weeks ago
Silver
Joined: 2010-04-17 17:49

blir irriterad när jag läser saker från cítadells hemsida. de tar inte ens upp muskelproblem!!!! de tar inte heller upp dubbeltutte! de skriver om något som idag drabbar väldigt få, kapsel........... fan va löjligt att de fokuserar på något så ovanligt.

 

ursäkta att jag blir irriterad, men kan inte låta bli...

Född: 1988

Längd / Vikt: 163 cm, 65 kg

Storlek innan op: 70B, 76 cm under brösten.

Storlek efter op: 70 F

-Operation, 24 Juli 2010, 375 cc, subfacia

2011, February 15 - 00:27
Jordan (not verified)
anonym's picture

norrlandstuttar wrote:

Jordan wrote:

norrlandstuttar wrote:

som jag har fattat det så är det mindre risk för kapselkontraktur med bakomplacering, de ligger mer skyddade coh mamografin ska påverkas mindre av bakomplacering så för mig syntes fördelarna fler med bakom, det är väl därför de flesta kirurger förodrar bakom? Men sedan måste man ta hänsyn till den egna kroppen, ett par hängiga bröst med bakomplacering utan lyft blir ju inte bra. Men med ett par relativt fasta, små bröst som utgångsläge så är väl bakom da shit? Tycker iaf jag att det verkar som när man surfar runt, men jag är ju ingen expert!

Ingen skillnad på kapselfrekvens mellan framför och bakom... det var länge sen jag hörde/såg ngn påstå det, stämmer alltså inte!

Inga problem med mammo heller, kan i värsta fall kräva fler plåtar.

 

Info från Citadellkliniken:

 "I de absolut flesta fallen väljer våra patienter att lägga implantaten bakom bröstmuskeln. Anledningarna är flera; Placeringen minskar risken för kapselbildning och ger en mer naturlig form genom att muskeln täcker implantatens övre del. Du slipper synliga eller kännbara kanter och veckbildningar (rippling).
När hela ditt bröst ligger ovanför implantatet lämnas såväl körtlar som bröstvävnad, nerver och mjölkgångar ifred. Därför påverkas inte amningsförmågan eller möjligheterna att göra mammografi.
Till nackdelarna hör att smärtan blir något mer intensiv direkt efter operationen och implantaten kan röra sig lätt uppåt då bröstmuskeln spänns."

 

Det här är infon som jag läst som pekar på färre risker med bakomplacering, det fanns mer och utförligare info i deras pdf oxå... Men var och en blir salig på sin egen tro! Mvh norrland 

Knappast direkt objektiv information, skulle jag inte fästa ngn vikt vid överhuvudtaget, hör hemma på "stenåldern"!

2011, February 15 - 07:09
artgecko
artgecko's picture
Offline
Last seen: 9 months 6 days ago
Silver
Joined: 2010-12-23 20:54

Detta är bara vad jag hört och läst, finns säkert folk som känner att det är tvärtom för dom..


det gör ju mer ont med bakom

lättare att få en klyfta  med framför

om man styrketränad mycket kan det vara att föredra, finns folk som fått dra ner på styrketräningen ganska mycket pga bakomplacering (dock vet ja ej hur länge) tar längra tid att läka
har man mycket lite bröstvävnad kan implantatet kännas lättare och större risk (vet ej hur mkt större) att få en synlig rippling i klyftan
lättare att drappas av kapselbildning med framför
bakom kan man drabbas av muscle flex deformity (som ser för jävligt ut så de är grovt, annars finns de folk som ahr de utan att märka av ngt)

finns både för och nackdelar med båda som du ser, man kan nog inte säga att det ena är helt klart bättre än de andra utan man får väga lite hur de är för just dig själv
jag kommer ha bakom då ja inte har så stora bröst och vill ändå få liten skidbacke+underpol (vilket enligt vad ja sett är lättare med bakom om man har små)
lycka till med ditt val! jag velade fram och tillbaka rätt länge innan jag bestämde mig

171cm/52kg
Op 2maj-11, Per Windh - Art Clinic Göteborg
Mentor 375 cc Mod +
väldigt nöjd med bemötandet från klinik och kirurg, men framför allt med resultatet.
+minimal/ingen muskelpåverkan och ripplingen jag hade i början är numera väck.
Hade jag

Annons
2011, February 15 - 07:13
artgecko
artgecko's picture
Offline
Last seen: 9 months 6 days ago
Silver
Joined: 2010-12-23 20:54

gillar att citadell skrivet att "de flesta av våra patienter väljer bakom"
har dom ngt val ens då de knappt vill göra framför ?

171cm/52kg
Op 2maj-11, Per Windh - Art Clinic Göteborg
Mentor 375 cc Mod +
väldigt nöjd med bemötandet från klinik och kirurg, men framför allt med resultatet.
+minimal/ingen muskelpåverkan och ripplingen jag hade i början är numera väck.
Hade jag

2011, February 15 - 10:27
lajsa123
lajsa123's picture
Offline
Last seen: 6 months 3 weeks ago
Silver
Joined: 2010-04-17 17:49

JYBORN: jag kommer ha bakom då ja inte har så stora bröst och vill ändå få liten skidbacke+underpol (vilket enligt vad ja sett är lättare med bakom om man har små)
.

vad menar du med att det är lättare att få skidbacke och mer underpol om man lägger bakom? vvarför skulle det vara så???

lägger man framför får man naturligt en skidbacke eftersom implantatet ej hålls uppe av muskeln...

Född: 1988

Längd / Vikt: 163 cm, 65 kg

Storlek innan op: 70B, 76 cm under brösten.

Storlek efter op: 70 F

-Operation, 24 Juli 2010, 375 cc, subfacia

2011, February 15 - 10:33
artgecko
artgecko's picture
Offline
Last seen: 9 months 6 days ago
Silver
Joined: 2010-12-23 20:54

fast har man inga egna bröst så syns ju implantatet uppe, å de är ju inte särskilt droppformat om man inte har anatomiska

171cm/52kg
Op 2maj-11, Per Windh - Art Clinic Göteborg
Mentor 375 cc Mod +
väldigt nöjd med bemötandet från klinik och kirurg, men framför allt med resultatet.
+minimal/ingen muskelpåverkan och ripplingen jag hade i början är numera väck.
Hade jag

Annons
2011, February 15 - 10:38
lajsa123
lajsa123's picture
Offline
Last seen: 6 months 3 weeks ago
Silver
Joined: 2010-04-17 17:49

fast det är inte alls säkert ?! finns många tunna tjejer som lagt framför.

kika runt på framför bröst på forumet så får du se att oavsett utgångsläge så har 99% av alla tjejer med framför snygg skidbacke, finns inte många "bollbörst" med framförplacering. synd bara att alla tror att framför ger fejktuttar....... när det är tvärtom.

Född: 1988

Längd / Vikt: 163 cm, 65 kg

Storlek innan op: 70B, 76 cm under brösten.

Storlek efter op: 70 F

-Operation, 24 Juli 2010, 375 cc, subfacia

2011, February 15 - 11:13
artgecko
artgecko's picture
Offline
Last seen: 9 months 6 days ago
Silver
Joined: 2010-12-23 20:54

nja, jag står fast vid min åsikt, har tittat på bilderna flera gånger, och tycker nog att det ser lite mer naturligt ut (enligt mig) med bakom.. 

171cm/52kg
Op 2maj-11, Per Windh - Art Clinic Göteborg
Mentor 375 cc Mod +
väldigt nöjd med bemötandet från klinik och kirurg, men framför allt med resultatet.
+minimal/ingen muskelpåverkan och ripplingen jag hade i början är numera väck.
Hade jag

2011, February 15 - 11:15
Jordan (not verified)
anonym's picture

lajsa123 wrote:

JYBORN: jag kommer ha bakom då ja inte har så stora bröst och vill ändå få liten skidbacke+underpol (vilket enligt vad ja sett är lättare med bakom om man har små)
.

vad menar du med att det är lättare att få skidbacke och mer underpol om man lägger bakom? vvarför skulle det vara så???

lägger man framför får man naturligt en skidbacke eftersom implantatet ej hålls uppe av muskeln...

 

Jepp, det är lättare att få ett par bollar utan skidbacke och nada underpol när impl läggs under en tight muskel, i själva verket är just muskeln ett effektivt hinder för detta önskade resultat!

Annons
2011, February 15 - 11:47
Nikke666 (not verified)
anonym's picture

Jag op hos örjan den 10 o la bakom, jag hade varit hos andra klinker innan jag var hos örjan och alla sa att det skulle passa bäst bakom hos mej detta sa även örjan så litar på att han gör det som passar bäst för just din kropp. 

förklara bara väl hur du vill att dom ska se ut när dom är klara så kommer nog valet av placering lättare . 

 

Lycka till ! 

Annons
Annons
Annons