okey, kanske är för de tar ut implantatet o lossar på muskeln som vuxit fast i implantatet, ellr va de nu är som hänt o sen låter allt läka om.

oj inte kul :/ men jag spänner inte de mesta jag kan, de bilderna va egentligen inte tagna för o visa min mfd härinne, utan tog bara kort hur de såg ut, men kan spänna mer o de är mkt fulare än på bilderna :/ men ditt verkade va värre. men är just de att de flyttar sig och delar sig vid minsta lilla spänning, räcker jag ta händerna mot varandra o trycker pyttelite, då delar de sig.

jag vet inte om de görs genom armhålan, de kan ju byta implantat därigenom, beror kanske på hur de korrar. bra du sa de, ska skriva ner den frågan också :)

Ok, jo det syns ju att du inte spänner maximalt på bilderna så jag antog att det kanske var värre i "verkligheten". Men det finns nog goda chanser för dig att fixa till det . Men ja det är sjukt drygt att de drar ut åt sidorna för minsta lilla. Det är ju fortfarande så för mig också. Dom delar sig inte på samma sätt längre men dom skuttar när man tvättar händerna, torkar av bord, lägger kroppstyngden på armarna vid förflyttning m.m. Undrar om det är mest jag som tänker på det eller om andra ser det också. Sjukt pinsamt om andra lägger märke till det ofta. Dom måste ju tro att man har nåt fel, hahaha. Sen känns det obehagligt i brösten också så det är ju inte heller kul.

Du får gärna dela med dig om vad din kir. sa efter konsultationen. Intressant att veta VAD mfd är egentligen. Jag har inte fått något riktigt grepp om varför det uppstår. Kan det vara så att muskeln växer fast i implantaten???

lola123: hoppasd de går fixa på ett smidigt sätt :)

låter inte kul du har obehag av din muskelpåverkan :/ jag har inget obehag, de blir ju ett tryck på bröstkorgen när de åker ut o de känns trångt men inget jag stör mig på. men åker de ut lika mkt när du har bh? mina sitter mer där de ska då men de dear sig ändå :S

mm jag kommer dela med mig efter sen :) undrar om ens jörg vet varför mfd uppstår, när jag sa att jag har mfd förstod han inte va jag menade tills jag visade. så hoppas han vet vad de är.

jag tror inte man kan få mfd om man har helt bakom muskeln, för dedär vecket jag får är där muskeln slutar, så slutet av muskeln drar med implantatet utåt armhålan o samtidigt trycks det in mot kroppen för muskeln dras ju in mot kroppen när man spänner, men nu är ett stort implantat bakom så de plattas till o blir fult. Men ens egna vävnad stannar kvar så de blir en skarp inbuktning mellan ens egna vävnad och där muskeln slutar. men jag kan inte förstå varför bara vissa får mfd o andra inte

för om man har muskelpåverkan och delvis bakom känns de som alla de också borde få mfd :S

Mitt kanske känns obehagligt eftersom jag har BO också, jag vet inte. Eller så är jag bara känslig .

Intressant det där med att man inte kan få mfd om man lägger helt under muskeln - det låter ju faktiskt logiskt. Men då fattar jag inte varför man lägger halvt under överhuvudtaget? Vad har det för fördelar om man jämför med helt framför/bakom? Sen är det lite lustigt det där med att kirurgen inte fattar t.ex. vad mfd är. Jag sade till min kir att jag anade BO och han visste inte heller vad det var, haha. Han förstod ju när jag visade men läkarna verkar inte svänga sig med samma termer som oss  eller så blir dom kanske paffa av att en "vanlig" människa kan vara så insatt.

Skumt som sjutton att bara vissa får mfd som komplikation... vad är det med just våra muskler som gör att det blir såhär???

helt ärligt tror jag att bakomkirurgerna försöker smussla med muskelproblemen. som ni sa i denna tråden, alldeles för många får det! och det är ju tydligen så himla ovanligt! på mina två konsultationer nämndes det inte ens, jag som tog upp det!

löjligt och elakt att de försöker smussla med det.

lajsa123 wrote:

helt ärligt tror jag att bakomkirurgerna försöker smussla med muskelproblemen. som ni sa i denna tråden, alldeles för många får det! och det är ju tydligen så himla ovanligt! på mina två konsultationer nämndes det inte ens, jag som tog upp det!

 

löjligt och elakt att de försöker smussla med det.

Men om det är så - varför!? Vad tjänar kirurgerna på att lägga bakom???? Är det ett lättare ingrepp att utföra i jämförelse med framför? Känns som att framför borde vara lättare då dom inte ska in under muskeln och gräva. Jag kan för mitt liv inte förstå all denna hets (från kirurgernas sida) med att lägga bakom när det ger så mycket komplikationer? Och sen bara blunda för alla komplikationer och försöka övertyga en om att det är så himla ovanligt att någon får exempelvis mfd eller BO. När jag fick mina komplikationer så lät det på dem som att det typ aldrig hade hänt förr Dessutom ser ju resultaten med framför oftast mer naturligt ut, iaf på dom bilder som jag har sett. Ja jag fattar då inte

jag fattar inte heller varför de ska envisas.

jag ville ju ha helt framför. men fick subfacial, framför muskeln men bakom muskelhinnan. en operation som tar längre tid än en vanlig framför op . varför krångla? dock va detta ett missförstång men iaf!!

varför lägga bakom på alla och förneka muskelkomplikationerna. oförståerligt.

Om dom hade tjänat pengar eller tid på det hade jag förstått - trots att den förklaringen hade varit hemsk. Men alltså helt seriöst, det måste ju finnas en riktigt bra anledning till varför de allra flesta kirurger här i Sverige vill lägga delvis bakom/bakom. Det är verkligen ett mysterium...

lola123: dehär med framför o bakom är nog väldigtsvårt o veta varför de är som de är. varför så många bara gör en placering tycker jag är väldigt konstigt och det finns ju mer komplikationer med bakom så hade gärna velat veta mer med risker med framför. eller finns de knappt några. så varför inte lägga mer framför på folk :S fast jag tycker oftast kanterna syns mer med framför om man är tunn innan o ripplingen kan bli värre, häng funderar jag med om de borde påverka, känns nästan logiskt. men de tre jämfört med typ mfd, muskelpåverkan, höjdskillnad, övermuskelhäng, mer smärta efter, försvagad muskel. om kirurgen sa alla de kompliaktioner som kan hända så borde ju de flesta väja framför :P

har läst här att de är svårare o lägga framför än bakom? att en kirurg hade sagt det. de har väl en teknik med bakom muskeln o bara lossar på muskeln otrycker in implantatet. framför kanske man måste sära på ens egna vävnad på ett speciellt sätt o kanske svårare o göra en ficka, vet faktiskt inte, men de kan ju va lättare o lägga bakom

Mmm, jag tycker överlag att det är väldigt dålig information från kirurgerna sida. Dom borde vara mycket bättre på att informera om komplikationer och fördelar/nackdelar med olika placeringar. Samt kanske ge lite råd om vad som passar just din kropp baserat på deras kunskap. Är du väldigt tunn - ja då är kanske bakom att föredra. Har du naturligt en del häng - framför kan vara mer fördelaktigt.

Helt seriöst, om jag inte hade hängt på såna här forum så hade inte jag haft en aning om något. På min klinik så sa dem bara "en bröstförstoring går till som så att man gör en ficka under muskeln och där sätter man i implantatet". Jaha - okej då, tänker en oerfaren tjej som bara vill ha stora, snygga bröst, haha. Man litar ju på att kirurgerna kan sin sak och talar sanning. Inte undanhåller en massa info på obegripliga grunder.