Hej! Jag har precis op mig för tvÅ veckor sedan. Gjorde min op på citadell av Peter cosmo. Fick lyfta lägga in implantat och göra vårtgårdsplastik. Jag la implantatet under muskel. Jag är än så länge väldigt nöjd. Var har du varit på konsultation och vad rek dom?

Det som är prio ett vid tubulära bröst är utfyllnad. Vilket då är lättast med en hög profil för att nå ut ordentligt, och framför muskeln för att undvika att muskeln på något sätt hindrar implantatet att fylla ut. Vilket då betyder DB eller undermuskelhäng, där risken är hög vid tubulära bröst. Hurvida din kirurg rekommenderar detta beror helt på vilken kirurg du går till. Det är alltså ytterst viktigt att du går till en kirurg som använder sig utav båda placeringar, och att du redan innan op har rejält med kött på benen.

Låg profil betyder ytterst lite projektion, vilket gör att risken är stor att impantatet inte når ut ordentligt. Det kan alltså i värsta fall betyda en bredare bas med din tubulära vävnad kvar i samma form.

Vårtgårdplastik och bakomplacering kör många på som är mycket tubulära med fint resultat. Jag var tubulär men inte extremt, så kirurgen ville prova utan vårtgårdsplastik (då de skär ut bröstvårtan, tar bort det tubulära och sätter tillbaka lagom mycket vårtgård, hehe..) för att jag skulle slippa så mycket ärr. Men hon sa att det ev kunde behövas en korr då, och jag har lite tendens till db men jag tror att det kommer att bli bra för det blir bättre och bättre för varje vecka (har gått 1 mån efter op nu). Det finns en bra hemsida från USA med en massa bilder på korrade tubulära bröst, har glömt adressen men det finns i någon av trådarna här inne, så kolla runt å får du se vilken placering/storlek/projektion de använt sig av och vilket utgångsläge de hade så hittar du kanske någon som liknar dig och som fått bra resultat!

Mvh norrland

Givetvis finns det lyckade resultat även med bakomplacering. Men problemet kvarstår att utfyllnad av tubulära bröst är komplicerat & det viktigaste, och en bakomplacering kan i stor grad försämra detta & är aldrig optimalt i det syftet.

jag hade ganska tubulära enligt mig själv, fast med 250 cc i egen vävnad och så hade jag strutiga bröst som tittade neråt. jag lade in 250 cc mx profil bakom muskel, samt ett litet lyft, dvs enbart runt bröstvårtan inte ett ankarlyft, och så gjorde jag vårtgårdsförminskning. jag har inte strutiga bröst längre så formen är mycket bättre men jag har mer naturliga bröst än silikonformade runda. men det kan ju vara eftersom att jag hade egen vävnad innan också....du kan se bilder i min profil. har dock nga före bilder :( får vänta tills min kirurg skickar mig bilderna om någon månad :P

Jag antar att det är den här länken! :)

http://www.jromano.com/services/surgery/breastsurgery/tubular.php

Det är mycket svårt att veta då vi inte vet om ditt utgångsläge. Om du vill Titti kan jag mail dig för och efterbilder då du ännu inte är silver medlem? Skicka din mail på privat mailen så skickar jag bilder. Jag har enligt mig själv kraftigt tubulära bröst. Det är vad jag själv tycker. Ska faktiskt fråga min kirurg om detta nästa gång.
Projektion tror jag är väldigt viktigt både om du lägger framför och bakom muskel och särskilt om du inte lyfter dina bröst. Därför jag valde att gå upp till 580 ultra hög profil så att man trycker ut vävnaden ordentligt.

Ja tack för sidan det behövdes.. Men dom verkar inte ha lyft brösten med hjälp av ankarlyft på någon av bilderna?