min kirurg tycker minsann att jag ska ha bakom fast jag inte vill för hon tror det blir bättre även fast jag har egen vävnad att fylla ut med. det för hon tror det kommer börja "hänga" efter ett tag. så jag ska gå till annan kirurg nu tänkte jag... synd bara att så många gör tvärtemot vad kunden vill även fast denna betalar hutlösa summor för att bli opererad.

Noova- pga egen vävnad och markanta bröstveck. Men inte 17 rekomenderade han framför för det ( och han är ju långt ifrån den enda kirurg som rekomenderar bakom till alla) utan ville lägga bakom. Jag var dock säker på mitt val och förklarade varför. Mitt snitt är nu lagt i mitt gamla bröstveck för att minimera risk för DB som han ( som typ ända kirurg i Sverige) ändå påstår man kan få vid framför. Det verkar i alla fall vara extremt ovanligt.

Noova- pga egen vävnad och markanta bröstveck. Men inte 17 rekomenderade han framför för det ( och han är ju långt ifrån den enda kirurg som rekomenderar bakom till alla) utan ville lägga bakom. Jag var dock säker på mitt val och förklarade varför. Mitt snitt är nu lagt i mitt gamla bröstveck för att minimera risk för DB som han ( som typ enda kirurg i Sverige) ändå påstår man kan få vid framför. Det verkar i alla fall vara extremt ovanligt.

Emilia1 wrote:

Vad det ser ut som här på POF så är de flesta tjejerna säkra på att framför placering är bättre pga av lite olika anledningar.. min fråga är bara VARFÖR kirurgerna skulle rekomendera (dom info möten jag varit på) bakom placering om det skulle vara sämre för patienten?

Kraam

 

Evighetsfrågan, besvarad många gånger genom åren. Är nog en blandning av flera saker, vara en är den att "vi" som kunder själv velat ha det länge, för att "alla andra" har det, dvs moment 22. Minns hur det var i början när jag började kika på svenska forums... om ngn mot all förmodan blev rek framför av sin kirurg så ansågs det vara andra klassens ingrepp, och personen i fråga blev effektivt övertalad att söka sig till ngn annan klinik/kirurg. I takt med att fler o fler blir mer pålästa/upplysta, så ser även kraven olika ut, fler o fler kirurger har börjat lägga framför, tom tidigare 100% bakomkirurger... tom utan att man kräver det själv, kanske har de sett att de får färre korrigeringar att ta hand om, och fler nöjda kunder. Minns min egen kirurgs uppriktiga förvåning när jag krävde framför inför min korr, inte för att han var emot det, utan för att de var få som själv ville det, typ att om ma nsom kirurg föreslog framför, så såg kunden det som ngt negativt. Denna bilden har sakteligen ändrats till en mer balanserad, nyanserad och objektiv sådan. Det är bara en av anledningarna som jag ser det, det finns ingen "modern" efarenhet av framför med dessa "nyare" impl, som är bättre lämpade för ändamålet iom att de kommer i så många olika varianter, den erfarenhet man har att gå på är äldre tiders sämre och enklare implantat.

Alla som har egen bröstvävnad har väl risk att få dubbelbröst..

Det finns ju som alla vet för och nack delar med båda placeringarna. Det gäller bara att komma fram till vilka komplikationer man absolut inte kan leva med, och vad man kanske kan.. Helst vill man ju såklart inte ha några, men det kan man ju tyvärr inte bestämma själv.. 

För mig tyckte jag att framför var lämpligast, eftersom jag absolut inte vill ha db eller muskelpåverkan. Då kan jag hellre i så fall leva med synlig kant på implantatet eller rippling, fast självklart vill jag inte ha nåt av det.. Dessutom gör framför mindre ont, det var nog bidragande till att jag valde det också.

:lajsa123 , Vad var det för muskelpåverkan du fick?

muskelhinnan påverkade min muskel så det kändes som en hand som kramade implantatet så fort jag använde muskeln, alltså vill säga vid öppning av dörrar, utdragning av lådor medmera... ej kul..

NateO wrote:

:lajsa123 , Vad var det för muskelpåverkan du fick?

kan inte alla säga vad dom har valt och varför? jag valde bakom för att min kirurg tycker att det skulle bli bättre med tanke på att jag har väldigt liten egen vävnad och ska ha väldigt stora implantat och minimerar därför risken för att dom kommer hänga mer och mer efter varje år. jag litar fullständigt på henne.

Jag valde framför då jag absolut inte vill ha muskelrelaterade problem, inte få DB samt att jag hellre får ett naturligt häng än undermuskelhäng som inte är tilltalande. Sen tränar jag mkt och vill inte känna av brösten då. Vill heller inte skära i muskeln om jag slipper. Rippling kan man få med bägge placeringarna.

Har du släta eller texturerade? Minskar man inte rippling med släta? Men är det inte vanligare med texturerade om man har framför?