Finns inget sådant samband, det är inte formen på implantatet som är avgörande, utan vad det är för ytskick samt vilken coh det är på implantatet. Snarare tvärtom i så fall, att anatomiska ska minska risken för rippling eftersom de är fastare (coh 3 i Mentor), men jag tror att det är väldigt indivuduellt om man får rippling eller inte, beror på många faktorer som hur mycket egen vävnad man har, om man har mycket eller lite underhudsfett, placering över eller under muskeln o.s.v.
Jag har anatomiska, delvis under muskeln och har inte en tillstymmelse till någon rippling.
—
Bröstförstoring den 27 april 2011, Reformedica i Örebro
Mentor CPG 332, Anatomiska 395cc, delvis bakom muskeln.
Ålder: 38
Barn: 2
Längd: 172
Vikt: 63
Mått under byst: 79
Mått över byst: 98
Finns inget sådant samband, det är inte formen på implantatet som är avgörande, utan vad det är för ytskick samt vilken coh det är på implantatet. Snarare tvärtom i så fall, att anatomiska ska minska risken för rippling eftersom de är fastare (coh 3 i Mentor), men jag tror att det är väldigt indivuduellt om man får rippling eller inte, beror på många faktorer som hur mycket egen vävnad man har, om man har mycket eller lite underhudsfett, placering över eller under muskeln o.s.v.
Jag har anatomiska, delvis under muskeln och har inte en tillstymmelse till någon rippling.
Bröstförstoring den 27 april 2011, Reformedica i Örebro
Mentor CPG 332, Anatomiska 395cc, delvis bakom muskeln.
Ålder: 38
Barn: 2
Längd: 172
Vikt: 63
Mått under byst: 79
Mått över byst: 98
Tack för svar. Ja det låter ju lite konstigt att formen skulle vara avgörande.
Kvinna, 37 år, 3 barn
Vikt: 68kg
Längd: 171 cm
Under byst 72 cm
Över byst ?? cm
Nuvarande BH-storlek: 70G
Konsultation: Proforma Nov 2011 Örjan Gribbe
Konsultation: Proforma Mars 2012
Op: 27 mars 2012, 225cc runda delvis bakom, lyft.
Op: 15