När det gäller val av implantat, storlek, projektion, placering och ytstruktur är valet väldigt individuellt. Alla har olika rekommendationer som passar deras förutsättningar. Det brukar stå bra information om detta på klinikers olika hemsidor och genom att läsa kan du få en egen uppfattning om vad du vill ha. Sedan på konsultationen kan du lägga fram önskemål och lyssna på kirurgens rekommendationer.
Jag är ute efter ett naturligt resultat, alltså har jag inte valt så stora implantat. Dessutom är min bröstkorg smal så större hade stuckit ut för mycket på sidorna, implantaten skulle bli för breda på mig. De finns de som kan lägga in större än mig men ändå få ett naturligt resultat.
Ett bra tips är att göra ristestet om du inte gjort det, för att testa sig fram vilken volym man kan tänka sig. Runda implantat ger mer fyllnad ”över” bröstet, anatomiska implantat ”skjuter upp” bröstvårtan och ger ett naturligt droppformat bröst vad jag hört.
Det finns olika risker med olika placeringar, bakom ger längre läkningstid men minskar ofta risken att man ser implantatkanten.
Jag är ingen expert, och jag vill heller inte rekommendera något därav. Men hoppas att du får svar på alla dina frågor av någon som är mer kunnig och att du hittar en bra klinik och kirurg du känner dig trygg med! :)
—
166 cm, 53 kg.
Storlek före op: 70B
Konsultation 1 hos Art Clinic
Planerar 240cc bakom muskeln
Konsultation 2 hos Art Clinic
Bestämmer 255cc anatomiska, bakom muskeln.
Generellt kan man säga så här, anatomiskt ser mer naturligt ut och är dom runda syns det tydligt att dom är "fake" ?
—
2 barn, 36år, 158cm, 55kg
Strl före op:70C
Strl efter op:70F
Op 27/2-15 Patrik Höijer, Laser & Estetik
400/425cc hp bakom bröstmuskeln
Op 10/1-18 Patrik Höijer, Nordiska Kliniken
Full bukplastik
Runda implantat ser inte fake ut eftersom de blir droppformade när man står upp. Anatomiska implantat är hårdare/fastare än runda implantat vilket kanske kan vaa bra att ha i åtanke om du vill ha så mjuka bröst som möjligt. När du nått silvermedlemskap kommer du kunna se avklädda bilder och då kan du jämföra anatomiska och runda implanatat och kanske ven hitta bilder på bröst som liknar dina att jämföra med. Läs lite under fliken "av intresse" som finns längst upp på sidan. Lycka till.
—
24 år, 170cm, 75kg
Strl före op: 75b
Strl efter op: 80d
Konsultation 24/9 -12 Gunnar Kratz, Plastikakademin
Op 10/10 -12 Gunnar Kratz, Plastikakademin
Mentor Siltex Round Textured 275cc moderate plus profile framför bröstmuskeln
Jaha då har jag helt fått det om bakfoten, tack för att du förklarade
Jo jag har läst där om inplantat, men kanske ska ta mig en till titt och kolla i pdf filerna också =)
Väntar med spänning så jag kan få börja se bilder och fundera mer över hur mina ska se ut eller hur jag vill att dom ska se ut rättare sagt.
Får man fråga varför du valde inplantat framför muskeln? Har nämligen fått för mig att det bästa är att lägga dom bakom!?
—
2 barn, 36år, 158cm, 55kg
Strl före op:70C
Strl efter op:70F
Op 27/2-15 Patrik Höijer, Laser & Estetik
400/425cc hp bakom bröstmuskeln
Op 10/1-18 Patrik Höijer, Nordiska Kliniken
Full bukplastik
Jag håller trots allt inte med om att runda blir så himla anatomiska när man står, speciellt inte de med hög projektion. OK att mer volym åker neråt, men det är ofta mer fyllnad i överpolen ändå, jämfört med anatomiska.
Att man väljer framförplacering är oftast för att man prioriterar att ha en intakt och oskadad muskel, och hellre flyttar bak i en korrigering om man visar sig behöva, än att börja med att riskera jobbig muskelpåverkan, speciellt om man gillar att träna. Du kommer att höra mångas åsikt om vad som ser naturligast ut, och det finns förespråkare för båda varianterna. Det kan ligga nåt i att bakombröst är hållbarare, då de inte kan röra sig lika mycket som framförbröst. Å andra sidan kan framförbröst också hålla sig fina väldigt länge med rätt BH, och många tycker OM just känslan av att brösten rör sig med resten av kroppen istället för att sitta "kloss an". Det kan också bli lättare att få ihop en fin klyfta om inte muskeln begränsar implantatens rörelsefrihet.
Om runda impl roterar gör det ändå inget, de är ju likadana från alla håll. Anatomiska som roterar gör det pga att fickan inte blivit perfekt anpassad utan de "lyckas" flytta sig pga muskelanspänning eller gravitation. Då blir proportionerna på brösten lustiga, den tjocka delen hamnar ju t ex på sidan. Ofta kan man putta tillbaka dem i rätt läge, men man kan vilja korrigera fickan, då man ju blir ganska självmedveten av att ha bröst som byter skepnad vid t ex lite mer "engagerade" intima aktiviteter utan BH.
Du bör fundera över din egen bröstbredd och vävnadsmängd och önskad klyfta för det hjälper dig att få rätt bredd på implantaten. För runda ger det automatiskt även höjde, medan anatomiska låter dig välja bredd resp höjd separat. Sen kan du fundera över projektionen, hur mycket du vill att brösten ska puta ut. Om man behöver ett lyft pga urammad vävnad kan man vara tvungen att ta en ganska hög profil, medan det annars är mer valfritt beroende på önskad form. När du har dessa faktorer klara för dig har du också ett ganska klart volymmått. ;)
Så det är egenltigen inte så att man bör börja i volymtankarna och sen se vad man "kan få för den volymen". Oftast är det putet som ger intryck av stooora bröst, medan samma volym mer platt fördelad ger ett diskretare intryck. Men har man smal bröstkorg och vill ha en rejäl förstoring kan man behöva ta en hög profil för att få plats med önskad mängd.
Idag är det nästan bara silikon som gäller (men om man vill, finns även koksalt på vissa kliniker), och det ÄR då undantagslöst s k geléhallon som inte flyter ut om höljet brister, dock finns olika fasthetsgrader, som ger lite olika upplevelser att klämma på och är lite olika formfasta. Man får här väga maximal mjukhet mot risken för rippling (märkbar veckbildning).
—
Moderator, medlemsansvarig och delägare i POF.
50 år, 164 cm, 72 kg
Ca femton års trasslig brösthistorik som finns beskriven i min profil, som ligger till grund för mitt engagemang i POF. Missa inte att det är ett nytt POF på gång och att ni behöver ha en aktuell mailadress för att kunna logga in när det är dags (ca senhösten 2023, är prel.planen)!
Vilken djungel det är, men jag antar att allt klarna så som det gjort för er andra =)
—
2 barn, 36år, 158cm, 55kg
Strl före op:70C
Strl efter op:70F
Op 27/2-15 Patrik Höijer, Laser & Estetik
400/425cc hp bakom bröstmuskeln
Op 10/1-18 Patrik Höijer, Nordiska Kliniken
Full bukplastik
166 cm, 53 kg.
Storlek före op: 70B
Konsultation 1 hos Art Clinic
Planerar 240cc bakom muskeln
Konsultation 2 hos Art Clinic
Bestämmer 255cc anatomiska, bakom muskeln.
2 barn, 36år, 158cm, 55kg
Strl före op:70C
Strl efter op:70F
Op 27/2-15 Patrik Höijer, Laser & Estetik
400/425cc hp bakom bröstmuskeln
Op 10/1-18 Patrik Höijer, Nordiska Kliniken
Full bukplastik
24 år, 170cm, 75kg
Strl före op: 75b
Strl efter op: 80d
Konsultation 24/9 -12 Gunnar Kratz, Plastikakademin
Op 10/10 -12 Gunnar Kratz, Plastikakademin
Mentor Siltex Round Textured 275cc moderate plus profile framför bröstmuskeln
2 barn, 36år, 158cm, 55kg
Strl före op:70C
Strl efter op:70F
Op 27/2-15 Patrik Höijer, Laser & Estetik
400/425cc hp bakom bröstmuskeln
Op 10/1-18 Patrik Höijer, Nordiska Kliniken
Full bukplastik
Moderator, medlemsansvarig och delägare i POF.
50 år, 164 cm, 72 kg
Ca femton års trasslig brösthistorik som finns beskriven i min profil, som ligger till grund för mitt engagemang i POF.
Missa inte att det är ett nytt POF på gång och att ni behöver ha en aktuell mailadress för att kunna logga in när det är dags (ca senhösten 2023, är prel.planen)!
2 barn, 36år, 158cm, 55kg
Strl före op:70C
Strl efter op:70F
Op 27/2-15 Patrik Höijer, Laser & Estetik
400/425cc hp bakom bröstmuskeln
Op 10/1-18 Patrik Höijer, Nordiska Kliniken
Full bukplastik