Annons
4 posts / 0 new
Last post
2013, October 28 - 11:24
boobsforlife
boobsforlife's picture
Offline
Last seen: 11 years 2 weeks ago
Silver
Joined: 2012-02-12 13:54
Om du vill att brösten ska vara fastare så kanske coh2 är bäst? Men utseendemässigt är det nog ingen större skillnad. Dock har jag hört att coh2 kan ge mindre rippling. Fast coh1 är ju mjukare. :) Vet inte vad jag själv har haha.. Tror coh1 för mina är väldigt mjuka och naturliga iaf :)

Bröstop januari 2012
Strl före: 70A
Strl efter: 70C
Klinik i Stockholm

350cc mentor gelehallon bakom muskeln

Planer på korr

2013, October 28 - 12:38
Flisan69
Flisan69's picture
Offline
Last seen: 1 week 2 days ago
Silver
Joined: 2013-02-15 20:09
Jag har mentor mp+ 450 framför och coh 1.
De är nu mjuka och känns som riktiga bröst gör.
Skulle inte vilja ha hårdare utan hoppas på att de mjuknar lite till.
Men det är en smaksak. Utseendemässigt tror jag det inte spelar någon roll.
 

Nippelplastik och framförplacering 450cc, Mentor, Siltex™ Round Moderate plus Profile,Cohesive I™

2013, October 28 - 13:06
AnifareS
AnifareS's picture
Offline
Last seen: 8 years 8 months ago
Silver
Joined: 2013-03-12 12:20

Jag har mentor 300cc mp+ coh II. Jag var ute efter ett mellanting mellan naturliga och fake men mer runda än skidbacke... Oj vad veligt det där lät! Men coh II ska hålla formen mer och minska risken för rippling då de är mer fyllda. Mina är fortfarande hårda eftersom de bara är två veckor men Tuve sa till mig att det inte skiljer sådär jättemycket. Be din kirurg om råd!! De vet bäst:) lycka till!!

23 år, 173 cm, 57 kg
Strl. före op: 75 B - knappt och säkert fel
Strl. efter op: Hoppas på en fyllig C eller max D (landade på 65F)
Konsultation: Citadellkliniken Malmö, Peter Cosmo 14/3 (305/325 cc mp Perthese?)
Konsultation: Citadellkliniken Landskr

Annons
Annons
Annons
Annons