Vi ska göra såhär, han vet vilket slutresultat jag vill ha.
1. Lika stora.
2. Minska eller få bort db, inte få en till db på det mindre bröstet
3. Minska eller få bort Muskelpåverkan
Vi bestämmde inte bakom eller framför i nuläget utan vi väntar tills han ser hur det ser ut i bröstet när han tar ut mina nuvarande implantat, kanske är fickan fel, muskel inte tillräckligt fixad, bindväv har stramat åt osv och så lägger vi under, om han bedömmer att det finns klar chans för att det ska bli bättre fast vi behåller underplaceringen, Bedömmer han inte att han kan göra det bättre så lägger han framför.
Pratat storlek, jag tänkte 350, han frågade om 375 för det ger mig lite extra bredd på implantaten. Står och velar....Vill inte ha monstertuttar (läs natascha peyre (sp?) eller att de ska se jätteplastiga ut. har juh 270 nu nu så det blir bara en dl mer, är det sådan jätteskillnad egentligen???
Det känns ändå som om det kan lösa sig, min komplikation är inte ny, opades juh 2007 och allt har fått läka, mina bröst är lite som ett facit för vad min kropp gör och hur de implantaten jag har nu lagt sig.
Missförstå mig rätt men med dina mått kan du inte få monstertuttar med 375. Dessutom är det bara 105 cc mer än vad du har nu. Du kommer antagligen att se en liten skillnad men det är inte säkert att du ens behöver gå upp i bh-storlek. Kolla i storlekstabellen på dina implantat så kommer du att se att 105 cc bara blir några mm extra här och var. Och räknar du på procent, som 105 / (270 + din egen vävnad) kommer du antagligen inte få nån jättesiffra. Räknar man bara på implantatsstorlek 105 / 270 så är 375 cc 38% större än dina 270 cc. Lägger du till t ex 150 cc för egen vävnad blir siffran ännu mindre 105 / (270+150) = 25% större bröst än vad du har nu. Om det är 350 och 375 som du velar mellan skulle jag absolut ta det större alternativet, speciellt om din kirurg tror att det blir bättre.
Jag tycker absolut att du ska stå på dig om en framförplacering!! Om inte för din DB så för den hemska muskelpåverkan du har! Ingenting annat än att skära sönder muskeln kan fixa det vid en bakomplaceing! Hua..
I övrigt finns det ingenting som säger att du får plastbröst med framför! Själv har jag 600/650 (samma som Natacha Peyre ;)) framför muskeln och dom är nästan lite för naturliga för min smak!
Kolla in mina bilder från 375/400 bakom till 600/650 framför så ser du vad jag menar! Avgör själv vilket som ser bäst ut ;)
—
37år, 4 barn, 167 cm/62 kg
Innan - 75B, nu 70G-H
375/400cc ~ Mentors runda medium profile ~ bakom muskel ~ Coh II ~ 2009
600/650cc ~ Mentors runda High profile ~ Framför muskel ~ Coh II ~ 2010
Är bara så räd datt få rippling på ovansidan eller att de blir som strumpor med boll i, massa häng etc. Har alltid haft (även med små) kläder med djup urrigning och att de är snygga så är viktigt för mig, de är snygga så nu förutom storleksskillnaden, det är när jag är naken det syns och även det är viktigt för mig då jag modellar en del just topless. Kan tänka mig att gör om dom igen om 5-10 år om jag får häng senare men vill inte få det nu
Ahhh vill bara inte göra ett misstag och göra det värre än det är nu............. :(
Sandrah har titta massa på dina bröst innan (det lät creepy :D )och de är idealbröst, så grymmt snygga, jag är avundsjuk på dom ,hoppa jag kan uppnå något liknande i form och fyllighet
Ok framför känns som ett bra val..men...coh 1 eller ska jag betala extra och ta coh2? har gåt tupp 10kg i vikt sedan min förebild i galleriet så jag har en del egen vävnad, kanske bkupa utan inläggen.
ohhh.... risken för DB minskar markant, nästan helt vid framförplacering. men att du lägger i större kan dock ordna till problemet, men som sagt inga garantier!
Större yes, om vi pratar om mer volym "utåt/projektion", men större vad gäller diameter är kontraproduktivt, dvs förvärrar saken, då det ofta är själva anledningen till DB, dvs för breda o platta implantat!
Min kirurg sa till mig att DB ökar ju större implantat man har :/ iafl på mig. Kan det vara olika på alla då alla har olika utgångslägen?
Jag ville ha 400cc men min kirurg rekomendera mig att gå ner till 350cc för att minska risken för DB. Kan detta stämma? Tycker att alla värkar gå upp i CC bara för att minska risken för DB.
Delvis rätt men då måste man skilja på volym utåt eller på bredden, dvs implantatets projektion kontra diameter. Ett större impl på bredden ökar risken, ett impl med högre projektion (hög profil) minskar risken såvida man håller sig inom ramen för den egna bröstbasen. Det går inte förenkla det hela genom att bara prata om storleken, för måtten på de olika profilerna skiljer sig, även i samma volym/storlek.
Kikade på dina bilder, och ser att du har dubbla problem, dvs muscleflex deformity/muskelpåverkan och en permanent DB. Med lite tur och skicklighet går det kanske att fixa den permanenta DBn med bibehållen placering (dock har DB en förmåga att komma tillbaka, tex om du pendlar i vikt, och/eller när brösten åldras). Muscleflex deformityn är dock nästintill omöjlig att bli av med oavsett vad som görs/hur mkt det skärs i din muskel (ökar risken för dåligt resultat i framtiden om du senare vill byta till över/framför... muskeln är "förstörd" för all framtid sas). Ha detta i tankarna när du står inför de olika alternativen, risken för fortsatta korrigeringsförsök ökar ju mer man går in och "lappar o lagar" när muskeln är inblandad.
Har pratat i telefon med Ö,
Vi ska göra såhär, han vet vilket slutresultat jag vill ha.
1. Lika stora.
2. Minska eller få bort db, inte få en till db på det mindre bröstet
3. Minska eller få bort Muskelpåverkan
Vi bestämmde inte bakom eller framför i nuläget utan vi väntar tills han ser hur det ser ut i bröstet när han tar ut mina nuvarande implantat, kanske är fickan fel, muskel inte tillräckligt fixad, bindväv har stramat åt osv och så lägger vi under, om han bedömmer att det finns klar chans för att det ska bli bättre fast vi behåller underplaceringen, Bedömmer han inte att han kan göra det bättre så lägger han framför.
Pratat storlek, jag tänkte 350, han frågade om 375 för det ger mig lite extra bredd på implantaten. Står och velar....Vill inte ha monstertuttar (läs natascha peyre (sp?) eller att de ska se jätteplastiga ut. har juh 270 nu nu så det blir bara en dl mer, är det sådan jätteskillnad egentligen???
Det känns ändå som om det kan lösa sig, min komplikation är inte ny, opades juh 2007 och allt har fått läka, mina bröst är lite som ett facit för vad min kropp gör och hur de implantaten jag har nu lagt sig.
Vad säger ni?
Bumpar denna, vill verkligen veta vad ni tycker om min plan
Missförstå mig rätt men med dina mått kan du inte få monstertuttar med 375. Dessutom är det bara 105 cc mer än vad du har nu. Du kommer antagligen att se en liten skillnad men det är inte säkert att du ens behöver gå upp i bh-storlek. Kolla i storlekstabellen på dina implantat så kommer du att se att 105 cc bara blir några mm extra här och var. Och räknar du på procent, som 105 / (270 + din egen vävnad) kommer du antagligen inte få nån jättesiffra. Räknar man bara på implantatsstorlek 105 / 270 så är 375 cc 38% större än dina 270 cc. Lägger du till t ex 150 cc för egen vävnad blir siffran ännu mindre 105 / (270+150) = 25% större bröst än vad du har nu. Om det är 350 och 375 som du velar mellan skulle jag absolut ta det större alternativet, speciellt om din kirurg tror att det blir bättre.
BF + 3 korrigeringar pga olika komplikationer
NP + 1 korrigering
Fillers, Botox, Skinbooster, PRP, PMU, Mikronålning, Veinwave
Jag tycker absolut att du ska stå på dig om en framförplacering!! Om inte för din DB så för den hemska muskelpåverkan du har! Ingenting annat än att skära sönder muskeln kan fixa det vid en bakomplaceing! Hua..
I övrigt finns det ingenting som säger att du får plastbröst med framför! Själv har jag 600/650 (samma som Natacha Peyre ;)) framför muskeln och dom är nästan lite för naturliga för min smak!
Kolla in mina bilder från 375/400 bakom till 600/650 framför så ser du vad jag menar! Avgör själv vilket som ser bäst ut ;)
37år, 4 barn, 167 cm/62 kg
Innan - 75B, nu 70G-H
375/400cc ~ Mentors runda medium profile ~ bakom muskel ~ Coh II ~ 2009
600/650cc ~ Mentors runda High profile ~ Framför muskel ~ Coh II ~ 2010
Tack Tjejer,
Är bara så räd datt få rippling på ovansidan eller att de blir som strumpor med boll i, massa häng etc. Har alltid haft (även med små) kläder med djup urrigning och att de är snygga så är viktigt för mig, de är snygga så nu förutom storleksskillnaden, det är när jag är naken det syns och även det är viktigt för mig då jag modellar en del just topless. Kan tänka mig att gör om dom igen om 5-10 år om jag får häng senare men vill inte få det nu
Ahhh vill bara inte göra ett misstag och göra det värre än det är nu............. :(
Sandrah har titta massa på dina bröst innan (det lät creepy :D )och de är idealbröst, så grymmt snygga, jag är avundsjuk på dom ,hoppa jag kan uppnå något liknande i form och fyllighet
Ok framför känns som ett bra val..men...coh 1 eller ska jag betala extra och ta coh2? har gåt tupp 10kg i vikt sedan min förebild i galleriet så jag har en del egen vävnad, kanske bkupa utan inläggen.
Större yes, om vi pratar om mer volym "utåt/projektion", men större vad gäller diameter är kontraproduktivt, dvs förvärrar saken, då det ofta är själva anledningen till DB, dvs för breda o platta implantat!
Delvis rätt men då måste man skilja på volym utåt eller på bredden, dvs implantatets projektion kontra diameter. Ett större impl på bredden ökar risken, ett impl med högre projektion (hög profil) minskar risken såvida man håller sig inom ramen för den egna bröstbasen. Det går inte förenkla det hela genom att bara prata om storleken, för måtten på de olika profilerna skiljer sig, även i samma volym/storlek.
Kikade på dina bilder, och ser att du har dubbla problem, dvs muscleflex deformity/muskelpåverkan och en permanent DB. Med lite tur och skicklighet går det kanske att fixa den permanenta DBn med bibehållen placering (dock har DB en förmåga att komma tillbaka, tex om du pendlar i vikt, och/eller när brösten åldras). Muscleflex deformityn är dock nästintill omöjlig att bli av med oavsett vad som görs/hur mkt det skärs i din muskel (ökar risken för dåligt resultat i framtiden om du senare vill byta till över/framför... muskeln är "förstörd" för all framtid sas). Ha detta i tankarna när du står inför de olika alternativen, risken för fortsatta korrigeringsförsök ökar ju mer man går in och "lappar o lagar" när muskeln är inblandad.