Tubisar - Bättre av förstoring utan vårtgårdskorr?

Jag har också "tubulära vårtgårdar" när det är varmt. Men har märkt att det är många som har det här på POF, så är inte säker på om det verkligen är en missbildning vi har eller om vi bara ser ut så liksom för att alla ser olika ut. För tubulära bröst är ju en missbildning.

Nej det är verkligen svårt att veta. På min konsultation sa inte min läkare något om det, men visst kan man förstå varför. Däremot sa hon att de hade fin form, vilket jag känner vore rent ljug om hon tyckte sig se tubulär tendens.. Nu har jag i alla fall mailat henne med en massa frågor, och bett henne om en uppriktig realistisk bedömning om mina bröst och vad för resultat jag kan förvänta mig. Vi pratade under konsultationen om att jag med mitt "problem" (som jag ser det) med vårtgården bör uppleva formen som förbättrad efter operation eftersom (ja som jag ständigt nämner) vårtgården blir mindre i förhållande till bröstet efter förstoring. Dessutom får man per automatik ett litet lyft. OM jag kommer tycka de är lika fula efteråt vettefan om det är värt det...

för mej är det precis likadant så jag hoppar på den här tråden. har alltid trott att jag har tendens till tubisar men när dom är styva ser dom helt normala ut och jag tycker att dom är jättefina då. så hoppas verkligen på att en förstoring kan göra att det ser bättre ut när dom inte är styva.

Fast vårtgården dras ut när man gör en förstoring. Vilket alltså innebär att vårtgården är lika stor i förhålande till bröstet efter op. som innan op. Och strutigheten är också kvar om man inte gör något åt den genom vårtgårdsförminksning eller alternativt sy en tråd runt vårtgården. En tjej här på POF gjorde så och de blev plattare då! Moonshine eller Moonlight eller nåt sånt heter hon, glömmer alltid bort. :P Hon hade tubulära bröst innan op.

Jag gillar också mina bröst när de är styva, inte alls annars då är de alldeles hängiga och sladdriga och konformade. :(

Oj vad intressant Cookie! Borde ju inte alls innebära samma risk eller kostnad.. Henne ska jag leta efter, återkom gärna om du inser hon hette nåt annat än det där :). Ja jag tror också att de dras ut, men kanske på ett plattare sätt i alla fall. Jag la upp samma tråd i tubisforumet och fick då höra av en tjej att det tubulära för henne framträtt mindre efter förstoring. Vi får väl se vad min kirurg återkommer med för svar, så kan ju du Elisa kolla på ditt håll om vi nu ser någorlunda likadana ut?! Lägg ut bilder!! :) Jag har kämpat idag för att lägga ut mina "fulbilder", men sidan verkar inte vilja... :(  

Moonwalk heter hon :)! Vet du Cookie om hon ännu är aktiv här på forumet? Kanske via hennes blogg i annat fall.. Ett jättebra exempel hur som helst på en tubulärbystad tjej (mycket tydligare tubulära än mina dessutom) som lagt bakom och fått jättefint resultat! Väldigt intressant det där med sömmen runt vårtgården, hennes kirurg hade visst gjort det på eget bevåg fast han eg ville skära för att rätta till men ju inte kunde höra sig för under operationen (Skulle det betyda att han var beredd att göra det utan extra kostnad?).. Jag ska i alla fall föra detta på tal för min kirurg!! :D Syntes heller inget från de stygnen!

För er info har jag ställt frågor till henne (på Citadell.com) om huruvida man vinner på att ta en högre profil för att fylla ut, vad hon säger om bakomplacering för mina halvtubulära bröst, om hon flyttar fram om det blir någon DB-komplikation och vad för korrar de gör inom sin ettårsgaranti. Nu är det ju semestertider så jag väntar mig inget svar på ett tag, men jag kan dela med mig om intresse finns. Ingen av er är väl Citadellklienter, så det är ju alltid bra att jämföra!

Räkna med att det ändå är dina bröst som finns kvar efter en förstoring, men att det tubulära förmildras. Mitt ena bröst var sämre än det andra och det är fortsatt lite sämre (inte bestämt mig helt för om jag vill korra eller ej än, är det värt ärren osv...) medan det bättre bröstet är helt ok efter förstoringen. Sammantaget är de iaf såååå mycket snyggare än innan men precis som du beskriver så skulle man ju helst vilja att de var styva hela tiden, då är både formen och bröstvårtan dödssnygga!

Tycker iaf att du ska gå upp i profil till hög profil för att fylla ut bättre. Jag har 425 resp 450 cc hög profil och känner att de sämre bröstet skulle ha tjänat på mer fyllnad, skulle ha tagit minst 500 resp 550 cc om jag hade valt i dag, kanske mer. Brösten blir inte så gigantiska som man föreställer sig (om man inte framhäver dem i en push up och jätteurringat typ). Det finns måååååånga som har större, naturliga, bröst än mig så jag tycker inte man ska vara rädd för mer cc som tubulär eftersom det hjälper formen att bli rundare.

Lycka till med dina bröst! Kram norrland

Hejsan

Jag har precis gjort en förstoring med 400cc mellanprofil, och jag hade tendens till tubulära. Nu i efterhand så önskar jag verkligen att jag hade valt minst 500cc och high profile för att fylla ut. Man kunde se direkt efter op att det var för små. Många säger att det kan rätta till sig, men jag tror absolut att det hade blivit kanon-resultat om jag bara gått upp i cc och valt hp. Tror tyvärr inte att min klinik kommer korra gratis, men vi får se..

Lycka till och hoppas att jag kunnat hjälpa till något!

(Finns bilder i min profil, nya kommer jag lägga upp idag eller imorgon)

Kan skriva ett litet inlägg här också. Jag hade väldigt tubulära bröst, men vid styvhet så såg dem snygga ut! Så tyvärr är det så med den här bröstmissbildningen...

sternmädchen: Ja juste Moonwalk så var det! :) Ja precis hennes kirurg hade gjort det på eget bevåg, jag ska fråga på min första konsultation i augusti om det går att göra så på mig med och vad det innebär för risker när det gäller nedsatt känsel osv. För jag vill inte skära i vårtgårdarna har jag bestämt mig för, även om de är konformade när brösten är varma. Men om det här med tråden funkar och om det inte kostar för mycket (hur mycket extra kan de ta för det egentligen?) så skulle jag vilja göra det också! :) Tyckte hennes resultat blev jättebra!

Hmm... tycker du ska tänka noga på det här angående placering. Kan iaf direkt säga att på citadell förespråkar alla kirurger bakomplacering, så spelar ingen roll vad du frågar dem och hur du ser ut, de kommer ändå säga att bakom är bäst. Visst kan det bli bra med bakom även med tubulära ibland, men jag skulle INTE våga riskera det om jag var du då det verkligen är extra viktigt att kunna fylla ut bröstet ORDENTLIGT hela vägen ut när man är tubulär, muskeln KAN hindra implantatet från att nå ut. Vet inte hur pass tubulär du är nu, men tycker du ska läsa på angående placering rätt mycket innan du bestämmer dig för bakomplacering och citadell. Finns så hemskt mycket risker med bakomplacering som inte finns med framförplacering som kirurgerna inte riktigt pratar öppet om tyvärr... undermuskelhäng, DB, muskelpåverkan, MFD osv. Risken är dessjutom förmodligen väldigt stor att de inte kommer flytta fram på dig även om du får DB eller muskelpåverkan t.ex. om du lägger bakom TROTS att de kanske säger att de korrar det mesta. Har sett allt för många tjejer här på POF nu som opererats på citadell och inte fått sina utlovade korrigeringar...

Men du gör sjäkvklart som du vill! Men råder dig att läsa på ordentligt innan du bestämmer dig för bakomplacering.

mina var jättefna styva men fula ostyva. inte supertubulär men endå mer strutiga och puffiga vårtgårdar. har man tendens till strutig form så tror jag det inte hjälper med enbart förstoring, då får du snarare samma form fast i större version vilket är värre enligt mig. 

Jaså! Men mina bröst är liksom rätt runda även när de är varma. Det är bara själva vårtgårdarna som går ut som en kon. Själva brösten blir ju också lite hängigare och så, men får inte den där typiska tubulära formen. När brösten är kalla är de lite mindre men fastare, rundare, styva och små platta bröstvårtor och alltså myyycket snyggare.

Men kan det vara så att de är lätt tubulära trots att det i princip bara är vårtgårdarna som har en tubulär form när det är varmt?

Jag är absolut inget proffs, men man gör ju en vårtgårdsplastik just för att problemet med den tubulära formen sitter runt vårtgården... 🙂

Jag har ett bröst som är mer tubulärt än mitt andra.. Mit vänstra bröst som är mer tubulärt måste jag nog säga att hela bröstet är strutigt och itne bara vårtgården.. Det högra bröstet har bara "puffsig" vårtgård men ser mer ut som ett bröst annars..

Eftersom vi inte diskuterat begreppet tubulärt tidigare, min kirurg och jag, så ville jag fråga henne och skickade således bilder. Hennes kommentar var att mina bröst i sig inte hade den klassiskt tubulära formen men att mina bröstvårtor hade en tendens dithän. Nu diskuterar vi helt nya op-varianter (dock ej placering framför) att fundera över, men det startar jag en ny tråd om :) (see you there!). Tack för all input!

idae: Jag tror att dina räknas som mycket tubulära, men jag tycker du ska diskutera det med din läkare.. Tror också att det är bra att vänja sig vid tanke på att kanske behöva lägga in ganska mkt cc om det ska fylla ut det tubulära ordentligt. Jag har lagt in 400cc och implantaten fyller inte riktigt ut tyvärr.. Kan även vara bra att överväga att lägga framför muskeln för att minska risken för db ytterligare.

Lycka till!

Vilken intressant tråd! Jag har också tendens (eller kanske rent av helt) tubulära bröst. Jag hatar hur dom ser ut, men som ni säger så ser de snyggare ut när de är styva.

Någonting jag är orolig över är hur känseln kommer påverkas vid vårtgårdsplastig, jag vet att det är individuellt men det skulle ju inte vara så roligt om man tappade känseln. 

 

idae: tycker absolut inte att du skulle ha gravt tubulära... tycker de är milt tubulära.. titta på mina förbilder.. vad skulle man räkna mina bröst som då? freankenstein tubulära? ;)