Detta vill jag också lära mig mer om!! Hoppas någon vet

Ja det här vill jag också vet.

Ingen aning vad det gäller det, men enl. patientjournallagen har man ju rätt till sin journal (det finns vissa undantag, där läkaren gjort bedömningen att det skulle skada att lämna ut, förmodligen mest inom psykiatrin skulle jag tro).

De är ju dock skyldiga att journalföra, och kan ju hursomhelst inte ändra något. Dock är det väl olika hur noggrann journalföring var och en gör.

Hej! De svaret du fick är såå typiskt! "de är onödigt"  Man måste hålla koll på journalen vartefter.  Lek med tanken att

du är på återbesök då du säger att de ena bröstet sitter alldeles för långt upp, eller något annat som inte ser bra ut.

Kirurgen håller med dig så långt. Men när du sedan läser i journalen om de återbesöket, kanske de inte står med alls e.t.c.

Och när de sedan har gått 1/2 år 1 år då slutgiltiga resultatet kommer och du inte är nöjd, vill anmäla eller visa på att

de är fel, finns inte de med någonstans. Du är då lurad!!! Dessutom när man anmäler en händelse använder dem

journalen som ett eventuellt bevis. Man skall också be kirurgen ta kort på brösten då man upptäcker eventuella fel

på brösten, de är ett bevis. de skall också vara med i journalen. Många kirurger har en förmåga att "bara" skriva ner

de som gynnar dem.  Allt som eventuellt kan gynna dig, finns oftast inte med alls. Så var VÄLDIGT noga med journalen

se till att de som står där är sant. En som vet av erfarenheter hur viktig en journal kan vara!!!

erikaengdahl wrote:

Hej!!

 

Jag läste här på forumet där någon skrev att man ska begära ut sin journal och att detta var mkt viktigt för ens egen säkerhet som patient.

Jag mailade Örjan Gribbe som ska opa mig i sept och frågade vad som gällde. Fick svaret att det var onödigt?

Jag har nu läst på lite till och det verkar som om kirurgerna skriver vad dom vill i journalen och att går det illa så lär en journal inte hjälpa? Eller är det endå mening med att jag står på mig och begär ut den?

 

Puss och kram

Du ska begära ut den, och läsa så allt som du upplevt verkligen står skrivet i den!!! Om inte måste du ifrågasätta detta

så den skriver ner det! kanske t.o.m antecknar att något eventuellt inte alls ska stå där!!! VIKTIGT VIKTIGT!!!!

Journalen är läkarens arbetsinstrument. Den fungerar som minnesanteckning så att man ska veta vad som sagts och vad man gjort.  Jag tycker att man hamnar i en knepig sits om patienten ska bestämma vad som står i journalen, för det är ju så det blir om vi som patienter hela tiden kollar vad som skrivs. Tror att det finns andra sätt att få på pränt det som sägs för vår egen skull, t ex maila och fråga osv.

Men när ska man fråga efter dom papprerna? vid konsultation eller vid operationen?

Skulle kanske ha begärt min redan efter op. Fan

Hej! de handlar inte om att patienten ska diktera journalen alls. Men när de blir fel, ska läkaren inte "mörka detta" som dem tyvärr ofta gör! Jag vet att journaler inte blir signerade förrän ett halvår efter besöket och vet att läkare "mörkar" för att slippa

ta sitt ansvar för eventuella komplikationer eller rent av ett medicinskt fel. När du anmäler kirurgen använder den journalen för att

läsa om de begåtts något fel. Jag vet! De är kirurgernas ansvar att allt stämmer, men så är inte verkligheten.

2-barnsmamma wrote:

Journalen är läkarens arbetsinstrument. Den fungerar som minnesanteckning så att man ska veta vad som sagts och vad man gjort.  Jag tycker att man hamnar i en knepig sits om patienten ska bestämma vad som står i journalen, för det är ju så det blir om vi som patienter hela tiden kollar vad som skrivs. Tror att det finns andra sätt att få på pränt det som sägs för vår egen skull, t ex maila och fråga osv.

Nu är du väldigt naiv tycker jag!