Nyhet på POF! Nu kan du ladda upp bilder och videor direkt i forumtrådar.
jjjblondie profilbild

jjjblondie

Kvinna ·

04 aug, 2011

Implantatet Nagor

Bröstförstoring

Heej! vill egentligen bara veta vilka av er som använder nagor och vad ni anser om dessa och hur ni tycker resultatet blev?:)) tack på för hand.

Sortera efter

 profilbild

Anonym användare

04 aug, 2011

Jag har av märket nagor :) supernöjd med det märket :)) Är ganska nya bröst så de är inte färdiga än men ser mycket lovande ut. Har inte haft några som helst komplikationer :)) Gelèhallon framför muskeln :-)

0 Gilla

jjjblondie profilbild

jjjblondie

Kvinna ·

06 aug, 2011

okej härligt:) hannibalecter: vart har du hört och läst detta om? 

0 Gilla

 profilbild

Anonym användare

07 aug, 2011

Aha! Så det är därför! :P Har själv undrat över detta då Ivan Letterfors t.ex. och del andra kirurger på internationella forum som den på justimplants sajten säger att Nagor är bäst att använda vid framförplacering. Men kan en grövre texturering verkligen förhindra "häng" vid framförplacering? Jag ska själv ha framför placering och ska få Perthese sensitive med micro texturering och har aldrig tyckt att framför bröst ser hängiga ut oavsett implantat typ eller vad kirurgerna säger om det. :/

0 Gilla

 profilbild

Anonym användare

07 aug, 2011

Nej ekvationen går inte ihop, grövre textur gör att implantatet fäster bättre i vävnaden - kapseln. Men efter åldrande/graviditet/hormonella skiftningar eller påfrestningar & därmed minskad elasticitet börjar vävnaden hänga, alltså även impantatet som ligger bakom denna vävnad oavsätt hur mycket fäste den har i kapseln. Det enda som kan vara positivt här är för de patienter som i sig skapar en tunnare kapsel & därmed får återkommande BO, där kroppens immunförsvar accepterar implantatet för mycket & en grövre textur ger bättre fäste.

0 Gilla

 profilbild

Anonym användare

07 aug, 2011

Awesome! 👍 Nu kan jag ännu bättre försvara mitt val av microtexturering vid framför placering hos kirurgerna jag ska träffa 🙂

0 Gilla

 profilbild

Anonym användare

07 aug, 2011

Microtexturering har alla texturerade implantat på marknaden vad jag vet, men det finns då olika grad. Perthese ligger då lågt på skalan med sin väldigt fina textur. :)

0 Gilla

 profilbild

Anonym användare

07 aug, 2011

En hel del på internationella forum, men även PKF med denna problematik. Vanligtvis från KKAB där de påtvingar Nagor på alla med framförplacering grundat i kirurgens rädsla av "häng" eller BO. Det är helt enkelt så att Nagor har ett tjockare hölje, grövre texturering än de flesta andra märken tillsammans med väldigt mjuk kohesivitet. En sämre mix för de som inte har mer egen vävnad.

0 Gilla

 profilbild

Anonym användare

07 aug, 2011

Problemet med Nagor är just den förhöjda risken för båda sorters rippling. Nagor har mycket grövre texturering, vilket höjer risken för traction rippling. Att implantatet växer fast i vävnaden & nyper tag, vilket skapar bucklor & kratrar över bröstet. Nagor har sedan ett tjockare hölje som skapar grövre veck om rippling skulle uppstå, och då det är ett mjukare implantat veckas det lättare. Har du lite egen vävnad är det absolut något du bör väga i ditt implantatval. Inget du ska lägga på kirurgen.

0 Gilla

 profilbild

Anonym användare

07 aug, 2011

Vi får väl vänta och se hur mina blir då :) har framför och hade väldigt lite egen vävnad. Brösten är 6 veckor men ser väldigt fina ut :)) Finns troligtvis för och nackdelar med alla märken och sen beror stor del på din egen kropp hur resultatet blir.

0 Gilla

 profilbild

Anonym användare

07 aug, 2011

:) Givetvis, men faktum kvarstår att denna kombination höjer risken för båda sorters rippling vilket man bör vara medveten om innan man gör sitt implantatval.

0 Gilla

 profilbild

Anonym användare

07 aug, 2011

Hade ingen aning om att olika implantat förhöjer risken utan trodde det berodde mest på hur kroppen reagerade på dom ? Men jag hoppas jag slipper någon komplokatiorn alls :) och får jag någon får jag fixa den då :)) Ska beställa bh´s idag :)) tack HL för rådet om storlek jag fick i en annan tråd :))

0 Gilla

 profilbild

Anonym användare

07 aug, 2011

Docka79 - Dina bröst är i min Topp 5 snyggaste bröst på POF 👍 Håller tummar och tår att du får njuta av dina bröst utan några komplikationer 🙂

0 Gilla

 profilbild

Anonym användare

07 aug, 2011

Å tack  ManekiNeko :)) Ja det hoppas jag med att allt flyter på bra med dom :))

0 Gilla

jjjblondie profilbild

jjjblondie

Kvinna ·

07 aug, 2011

för jag vet en tjej som har använt sig utav något som börjar på N" å jag bara antar att det är då nagor, hon har satt den delvis  bakom muskeln och har nu i efterhand fått små rippling som knappt syns, men hennes bröst ser så sjukt äkta ut och så sjukt snygga blev hennes

0 Gilla

 profilbild

Anonym användare

07 aug, 2011

Kännbar rippling är nästan något man får förvänta sig med lite egen vävnad, skillnaden är som sagt att Nagor höjer risken för rippling av ovanstående faktorer. Det finns andra implantatmärken du kan välja för att få samma mjukhet men minskad risk för rippling som med Perthese, eller släta mentor Coh1. Sedan är det så många andra faktorer som spelar in i resultatet, där implantatmärket är en av de mindre bitarna.

0 Gilla

jjjblondie profilbild

jjjblondie

Kvinna ·

07 aug, 2011

Okej och då är förstås mentor betydligt bättre?  eller vad anser du om mentor coh1? texturerade, du verkar så insatt i detta hanni;d

0 Gilla

 profilbild

Anonym användare

07 aug, 2011

Bättre kan jag inte direkt kalla dem på så sätt, jag tror säkert de håller samma kvalitet. Risken är mindre för tractionrippling med mentors textuerade, ännu mindre med Perthese. Dock har fortfarande texturerade ett tjockare hölje, inte lika tjockt som Nagor dock. I ripplingsyfte är släta optimalt med tunnade hölje & då minskad risk för grövre rippling, ett tjockare hölje ger alltså grövre veck. Skulle annars möjligen råda till Coh 2 & en högre profil för att minska ripplingrisken.

0 Gilla

Visar 1 till 17 av total 17 objekt

Community

Är du redo att påbörja din resa?

Bli medlem