Det är generellt lättare att få till en skidbacke med framförplacering då det inte är en muskel som arbetar emot & hos t.ex Citadell bearbetas i veckor med bröstband för att få ner implantatet ordentligt. När jag tittar på dina bröst skulle jag aldrig råda till bakomplacering med överhängande risk för dålig utfyllnad & DB.

Jag har själv ett mer naturligt utseende & rörelse på mina 530cc framförbröst än 300cc bakom.

Åh så bra att få det där utrett, har funderat på samma sak själv... Hur mycket kan man egentligen påverka skidbacke, spelar det någon roll alls hur mycket "uppåtbörst" man har innan op?

bewi, ser att du ska op:as på citadell, men gör de framför? framförbröst på citadell är nämligen min dröm :D

Har man lite egen bröstvävnad upptill så får man oftast mer synliga kanter vid framför placering, än om man gör en bakomplacering. vid bakomplacering döljer muskeln den "skarpa" övergången från bröstkorg till implantat. De som har mer egen bröstvävnad upptill lägger oftast framför muskel, och därför syns inte den övergången lika mycket, än vid en som har lite bröstvävnad upptill och ändå väljer framför placering..

emme wrote:

Har man lite egen bröstvävnad upptill så får man oftast mer synliga kanter vid framför placering, än om man gör en bakomplacering. vid bakomplacering döljer muskeln den "skarpa" övergången från bröstkorg till implantat. De som har mer egen bröstvävnad upptill lägger oftast framför muskel, och därför syns inte den övergången lika mycket, än vid en som har lite bröstvävnad upptill och ändå väljer framför placering..

Stämmer inte öht. Det är i väldigt många fall tvärt om, där muskeln i sig kan skapa en väldigt markerad kant upptill & även ge en mer onaturlig överpol. De skräckexempel som används för "framförplaceringar" är hitintills alla bakom & ofta med en olyckad kombination av för smala implantat, t.ex Beckham.

Vill gärna se ett bevis på dessa kanter en gång för alla?

Själv tycker jag en del framför bröst ser lite mer "hängiga" ut eller vad man ska säga och inte får direkt så mycket skidbacke..Men gäller inte alla då såklart men jag är glad att jag har bakom..tror nog att själva implantatet syns mer om jag hade haft framför eftersom jag var ganska tunn på bröstkorgen

Först o främst måste man veta vad var och en menar med "skidbacke", "häng", "bolligt", kantigt... helt enkelt veta att man pratar om samma sak, för det har ofta visat sig att man menar helt olika, men... det är väl generellt bra mkt enklare att få en naturlig skidbacke med över, utan vare sig bröstband elr tortyrbh, det kommer liksom av sig självt mer. Mkt sällan man ser en tydlig implantatkontur, inte ens på en smal person med framför placering. Den smalaste tjejen vägde inte mer än 39kg, hade typ 50g egen vävnad (om jag inte minns fel), och man kunde inte gissat att det var framför med hjälp av de kriterier de flesta oerfarna tjejer verkar ha, dvs att det blir som "bollar" "kanter" ect. Skulle tro att de flesta hade gissar på att det var bakom implantat.  I själva verket blir det ofta mer konturer, mer bolligt och spänt med bakom, det är lättare att avslöja ngn med impl när de har bakom. MEN, just den detaljen avgörs inte av placeringen allena, utan det är flera sammanverkande faktorer som spelar in, tex bröstform (rund, avlång, hängig, strutig), ansättning (högt/lågt på bröstkorgen), bröstbas (snäv?öppen?), bröstveck, mängden vävnad, formen på bröstkorgen (inbuktande, utåtbuktande) ect... och till detta ska man träffa rätt vad gäller implantatvolym, diameter, form, mjukhet/hårdhet. Alltså är det sällan EN faktor som avgör överhuvudtaget.

Det är lite tråkigt tycker jag att ni som förespråkar framför så otroligt mycket och gör inlägg i varenda tråd om just ämnet bakom/framför inte ens har bilder på era framför bröst?

Molly wrote:

Det är lite tråkigt tycker jag att ni som förespråkar framför så otroligt mycket och gör inlägg i varenda tråd om just ämnet bakom/framför inte ens har bilder på era framför bröst?

Kan inte tänka mig att det skulle finnas några bättre trådar för oss att svara i än just framför/bakom trådar, elr hur tänkte du där!?

Kan inte svara för Hannibal (för jag gissar att hon är en av "ni") vad gäller foton,  men själv hade jag ett helt galleri, öppet på gamla mylava communityn (som nu är nerlagd) och alla foton är således borta. Sen vet du, jag är 44 år, och har min bröstförstoring långt bakom mig, att fota och bry sig har jag lagt på hyllan för flera år sedan, känns liksom inte så "moget" längre. Annat var det när de var nya, det är lätt att bli fixerad. Är man nöjd, vilket jag önskar att alla skulle kunna få vara och bli, så lägger man "obsessandet" över sina egna bröst på hyllan istället för att fastna i ett detaljgranskande. Dessutom så tror jag faktiskt, att de som har en viss känsla för att analysera, och som använder ögonen för vad de är till för, behöver nog knappast våra bröst som någonslags bevis för vad de själv kan dra för slutsatser av de vi skriver. Tror faktiskt att fler o fler har börjat märka, att det vi skriver om är inte helt "off" precis, bevisen kommer fram i trådar nästan dagligen.

Menar inte att vara otrevlig eller så men märker ju att så fort folk diskuterar detta ämne med framför vs bakom så blir de jävligt hett ifrån en del.jag tycker inte man ska förespråka enbart ett alternativ som det bästa då det självklart beror helt på utgångsläget från person till person. Men det vet väl du också. Jag tycker bara att det är jävligt tråkigt att gå in på dessa trådar när du mfl total sågar bakom placeringar och det blir nästan överlägset nedtryckande toner. Jag säger bara att om man nu tydligen är expert inom ämnet är det synd att ni inte ens har en enda bild så man kunde fått se hur era resultat blivit efter omoperstioner och byte av placering tror det skulle uppskattas av många :) ni har många åsikter och pratar som att ni vet mer än alla kirurger men visar inget?inte ett enda kort? Tycker bara det är tråkigt och jag är inte ensam om det.Visst hade jag vart 44 år hade nog inte jag heller haft några bilder här men samtidigt hade jag nog inte fortfarande hängt här heller längre..

bewi wrote:

Jag blir inte klok på det här med framfö eller bakom ;) Jag tror jag måste lägga framför då jag har mycket egen vävnad, samt lite tubulära bröst (iaf enligt mig). Men jag vill åt den fina skidbacken citadell gör.. Blir det alltid en bulle upptill med framförplacering eller kan man få en fin skidbacke iaf??? Jag vill lägga in runda 450-500cc hög profil.

Man kan absolut får till en sk skidbacke med framför. Hur den exakt blir beror nog mest på utgångsläge och implantatsval dvs put, cc mm.

Jag sett fina skidbackar både på framför och bakombröst