Tack alla för era svar!! Det är verkligen såå svårt att bestämma sig ;) men jag får höra med Tuve vad han tycker på konsultationen oxå, vad han tycker passar mig bäst.
Känns iaf skönt att höra att det går att få skidbacke för jag vill verkligen inte ha en "bulle" upptill...
Jag fortsätter läsa runt bland alla trådar, så får jag mer kött på bena inför min konsultation :)
—
Bröst innan op: 70c Op datum: 8/11-11 på Citadellkliniken med dr Tuve Mårtensson
Implantat: perthese hö: 630cc uhp vä: 580cc uhp
OP 2 20/8-12 på Citadellkliniken med dr Tuve Mårtensson framflytt av implantaten. Nu BHstrl: 70i
----------------------------------------------------------
2017:
Op 8/6 på Nordiska Kliniken hos Patrik Höjier. Ska göra stor bukplastik, fettsugning, byte av implantat, bröstlyft och fettransplantation till brösten.
För egen del konstaterade efter att ha grubblat efter konsultationen att jag hellre riskerar en estetisk defekt med synlig kant än att jag riskerar muskelproblem hur liten risk det än rör sig om men hade jag inte tränat så mycket som jag gör så kanske jag hade tänkt annorlunda. Dock har jag faktiskt sett ganska många bakombröst som också har denna synliga kant (så som jag definierar den och som jag inte vill ha) så bakom ger ju tyvärr ingen garanti för att jag slipper kanten även om risken kanske minskar något.
Ja, ungefär så bör man fnula fram sin egen "riskprofil", vilken risk är minst värst för just mig? Kräver en viss självinsikt, samt ett problemlösningstänk. Är man ny så är det ju kanske svårt att förstå att i de allra flesta fallen får man liksom byta en risk mot en annan, och det är här forumets roll är GULD!
Tex i den här tråden har man bla tagit upp frågan om "kanter" och att det då ska höra ihop med framför och därför vill man inte lägga framför... Om man där tänker ett steg längre (bla genom att ha "utbildat" sig här på pof), så är man samtidigt medveten om att ist för en ev risk för kant, kan man tex få en delning av brösten, Muscleflex deformity (MFD), en vanlig muskelkomplikation (eller naturlig följd), eller muskelpåverkan, hehe, i värsta fall kan det sluta med att man sitter där med ett par bakom bröst med både tydliga kanter (melonhalvor), MFD och muskelpåverkan.
Är man inte är medveten om detta, kan man ju inte sätta 2 risker mot varandra för att "känna efter" vilket man personligen skulle kunna leva med kontra utan. Nu tycker jag ju ig att detta är kirurgernas jobba att informera om, så att man själv kan fatta ett objektivt beslut när man sitter där på sin konsultation, men i dagsläget är kirurgernas tugg allt annat än objektivt, så mkt viktig info lämnas utanför, de säger vad DE TYCKER vi ska veta (vilket inte är mkt), inte var vi skulle BEHÖVA veta för att fatta ett bra beslut som passar just "mig", mina önskningar och min "livsstil". Tex, samtidigt som de varnar för "kanter" med framför, skulle de även behöva informera och lyfta fram motsatserna också, dvs lägger du bakom så har du risk för MFD/muskelpåverkan ist... valet är ditt! helt enkelt så att man själv finge välja vilket man tycker är bäst kontra värst, istället för att förminska riskerna med bakom, och överdriva riskerna med framför... resultaten av detta ser vi bla här. Hur vanligt är det inte med tex MFD, muskelpåverkan, DB ect?? Helt onödigt och orättvist.
Oj oj synd att du själv inte kan ta kritik så bra. Bara för att någon för en gångs skull öppnar munnen och tycker vissa kan lugna ner sig lite i sin kritik :) och hotad är väl det minsta jag känner mig av vilken anledning skulle jag vara det? Och ja vad gör jag här? Kan säga att jag inte är här knappt alls längre då jag tycker att det blir väldigt mycket samma samma här inne och följer de trådar jag skrivit i ibland och kollar läget :)) och det är ju inte så konstigt att det känns så jag har ju mina bröst och är nöjd så går väl liksom livet vidare med andra saker som snurrar i huvudet nu för tiden än just bröst ;) samt att detta var inte enbart riktat till dig heller så lugna dig ett hack!
Eftersom det då var "delvis" riktat till mig, så svarade jag för min egen del, naturligtvis.
Inga probs med konstruktiv kritik som leder någon vart, här handlade det mest om ett ifrågasättande dock. Så för min del är det helt lugnt, och du är långt ifrån den första o enda som "öppnar mun" och kommer med "kritik", synd bara att det oftast inte ligger så mkt tanke bakom det hela.
Finns det någon bra sida på nätet där man kan se före- och efterbilder på framförplaceringar? Skulle vara jätteintressant.
Sandrah, Tapioeira och plys har bilder på sina bröst före och efter framflytt. Personligen tycker jag att alla fick snyggare resultat när de hade flyttat fram implantaten.
På den här sidan står vilken placering tjejerna har. Försök att gissa placering innan du läser vilken det är.
Finns det någon bra sida på nätet där man kan se före- och efterbilder på framförplaceringar? Skulle vara jätteintressant.
Sandrah, Tapioeira och plys har bilder sina bröst före och efter framflytt. Personligen tycker jag att alla blev fick snyggare resultat när de hade flyttat fram implantaten.
På den här sidan står vilken placering tjejerna har. Försök att gissa placering innan du läser vilken det är.
Tack för länken, skitsvårt att gissa tycker jag! Antar att jag inte har ett tillräckligt vant öga för det
Jag håller helt klart med om att framförplaceringen ser mycket bättre ut för tjejerna som bytt här på forumet. Funderar själv på att byta till framför, när jag i framtiden korrar min kapsel igen.
—
Bröstförstoring på KKAB i februari 2006, kirurg Stefan Modin.
370cc Nagor GFX cohesive 1, high profile, bakom muskeln.
Opererat kapselkontraktur på vänstra bröstet den 5/5-11.
Har fått kapsel igen, och kommer att ta ut implantaten i december -13.
Finns det någon bra sida på nätet där man kan se före- och efterbilder på framförplaceringar? Skulle vara jätteintressant.
Sandrah, Tapioeira och plys har bilder sina bröst före och efter framflytt. Personligen tycker jag att alla blev fick snyggare resultat när de hade flyttat fram implantaten.
På den här sidan står vilken placering tjejerna har. Försök att gissa placering innan du läser vilken det är.
Det har ju faktiskt passerat väldigt många tjejer här med jättefina framförbröst, men kommer ju inte ihåg allas nick, och vet inte om de har sina foton kvar. En jag kom att tänka på var Shivashanti (tror det stavades så). Utmärkande för flertalet har ju varit att de blivit varnade av sina kirurger att lägga framför pga att de varit "för tunna", men de har fått superfina resultat, utan kanter och definitivt inte "bolliga" ... snarare naturliga skidbackar än ngt annat. Lejonets foton fanns ju också i ngn tråd förra veckan, superfina!! (sök på spindeln så kanske ni hittar tråden med fotona).
Har man lite egen bröstvävnad upptill så får man oftast mer synliga kanter vid framför placering, än om man gör en bakomplacering. vid bakomplacering döljer muskeln den "skarpa" övergången från bröstkorg till implantat. De som har mer egen bröstvävnad upptill lägger oftast framför muskel, och därför syns inte den övergången lika mycket, än vid en som har lite bröstvävnad upptill och ändå väljer framför placering..
Stämmer inte öht. Det är i väldigt många fall tvärt om, där muskeln i sig kan skapa en väldigt markerad kant upptill & även ge en mer onaturlig överpol. De skräckexempel som används för "framförplaceringar" är hitintills alla bakom & ofta med en olyckad kombination av för smala implantat, t.ex Beckham.
Vill gärna se ett bevis på dessa kanter en gång för alla?
Jag hade typ bara skinn över min bröstkorg innan op, tror helst säker att det hade varit kanter där ifall jag hade valt framför. Men nu följde jag min kirurgs råd, som har opererat mer bröst än någon annan medlem på detta forumet. Och jag litar på hans ord. han sa bla ; Har man mer egen vävnad, så syns dessa "kanter" inte, men att på mig hade de gjort det. Tycker iaf att mina bröst inte har den kanten du snackar om, vid bakomplacering.. eller onaturlig överpool som du skrev. Så jag antar att det är olika från fall till fall, och alla får inte samma resultat oavsett placering. Så kanske ska man lyssna på sin kirurg?
—
24 år. 168 cm, 52kg
Har satt in 440cc high profile runda, Bakom
Innan: 70A
Efter: I tortyen 70 E
Vanlig bh 65 G
Jag hade typ bara skinn över min bröstkorg innan op, tror helst säker att det hade varit kanter där ifall jag hade valt framför. Men nu följde jag min kirurgs råd, som har opererat mer bröst än någon annan medlem på detta forumet. Och jag litar på hans ord. han sa bla ; Har man mer egen vävnad, så syns dessa "kanter" inte, men att på mig hade de gjort det. Tycker iaf att mina bröst inte har den kanten du snackar om, vid bakomplacering.. eller onaturlig överpool som du skrev. Så jag antar att det är olika från fall till fall, och alla får inte samma resultat oavsett placering. Så kanske ska man lyssna på sin kirurg?
Menar absolut inte att alla får det, men att det är för vanligt att förbise eller använda som argument att välja bakomplacering när man allt för ofta ser motsatsen. Var ett svar till din kommentar med ett påstående att de med lite vävnad får en övre kant vid framförpacering. En fördel här är att bilda sig en egen uppfattning & inte endadst lyssna till en kirurg, som man inte ska lita på till fullo nej, tyvärr.
Du kan inte veta hurvida du hade fått kanter vid framförplacering eller fått lika bra resultat som Lejonet mfl med väldigt lite vävnad. Jag hoppas att du bildar dig en egen uppfattning att grunda framtida påståenden på istället för att ta din kirurgs, är det jag försöker få fram. :)
Tack alla för era svar!! Det är verkligen såå svårt att bestämma sig ;) men jag får höra med Tuve vad han tycker på konsultationen oxå, vad han tycker passar mig bäst.
Känns iaf skönt att höra att det går att få skidbacke för jag vill verkligen inte ha en "bulle" upptill...
Jag fortsätter läsa runt bland alla trådar, så får jag mer kött på bena inför min konsultation :)
Bröst innan op: 70c Op datum: 8/11-11 på Citadellkliniken med dr Tuve Mårtensson
Implantat: perthese hö: 630cc uhp vä: 580cc uhp
OP 2 20/8-12 på Citadellkliniken med dr Tuve Mårtensson framflytt av implantaten. Nu BHstrl: 70i
----------------------------------------------------------
2017:
Op 8/6 på Nordiska Kliniken hos Patrik Höjier. Ska göra stor bukplastik, fettsugning, byte av implantat, bröstlyft och fettransplantation till brösten.
Ja, ungefär så bör man fnula fram sin egen "riskprofil", vilken risk är minst värst för just mig? Kräver en viss självinsikt, samt ett problemlösningstänk. Är man ny så är det ju kanske svårt att förstå att i de allra flesta fallen får man liksom byta en risk mot en annan, och det är här forumets roll är GULD!
Tex i den här tråden har man bla tagit upp frågan om "kanter" och att det då ska höra ihop med framför och därför vill man inte lägga framför... Om man där tänker ett steg längre (bla genom att ha "utbildat" sig här på pof), så är man samtidigt medveten om att ist för en ev risk för kant, kan man tex få en delning av brösten, Muscleflex deformity (MFD), en vanlig muskelkomplikation (eller naturlig följd), eller muskelpåverkan, hehe, i värsta fall kan det sluta med att man sitter där med ett par bakom bröst med både tydliga kanter (melonhalvor), MFD och muskelpåverkan.
Är man inte är medveten om detta, kan man ju inte sätta 2 risker mot varandra för att "känna efter" vilket man personligen skulle kunna leva med kontra utan. Nu tycker jag ju ig att detta är kirurgernas jobba att informera om, så att man själv kan fatta ett objektivt beslut när man sitter där på sin konsultation, men i dagsläget är kirurgernas tugg allt annat än objektivt, så mkt viktig info lämnas utanför, de säger vad DE TYCKER vi ska veta (vilket inte är mkt), inte var vi skulle BEHÖVA veta för att fatta ett bra beslut som passar just "mig", mina önskningar och min "livsstil". Tex, samtidigt som de varnar för "kanter" med framför, skulle de även behöva informera och lyfta fram motsatserna också, dvs lägger du bakom så har du risk för MFD/muskelpåverkan ist... valet är ditt! helt enkelt så att man själv finge välja vilket man tycker är bäst kontra värst, istället för att förminska riskerna med bakom, och överdriva riskerna med framför... resultaten av detta ser vi bla här. Hur vanligt är det inte med tex MFD, muskelpåverkan, DB ect?? Helt onödigt och orättvist.
Eftersom det då var "delvis" riktat till mig, så svarade jag för min egen del, naturligtvis.
Inga probs med konstruktiv kritik som leder någon vart, här handlade det mest om ett ifrågasättande dock. Så för min del är det helt lugnt, och du är långt ifrån den första o enda som "öppnar mun" och kommer med "kritik", synd bara att det oftast inte ligger så mkt tanke bakom det hela.
Jag har lärt mig grymt mkt av framför/bakom trådarna och jag tycker Jordan är guld värd som ger en all info som jag inte fått annars..
29år.156cm.50kg
110608 bröstförstoring+inre lyft (Improva Ingemar Blomgren)
Allergans Soft touch Mp+ 470cc delvis bakom
Har fått muskelpåverkan samt kapsel,kommer att göra korr någon gång efter
återbesöket i dec,kommer nog byta placering o större im
Sandrah, Tapioeira och plys har bilder på sina bröst före och efter framflytt. Personligen tycker jag att alla fick snyggare resultat när de hade flyttat fram implantaten.
På den här sidan står vilken placering tjejerna har. Försök att gissa placering innan du läser vilken det är.
http://www.tcclinic.com/photo_gallery/breast_images/index.html
BF + 3 korrigeringar pga olika komplikationer
NP + 1 korrigering
Fillers, Botox, Skinbooster, PRP, PMU, Mikronålning, Veinwave
Aah där var den ju, den var den jag tänkte på men inte hade kvar länken till! Tack Twinky!
Tack för länken, skitsvårt att gissa tycker jag!
Antar att jag inte har ett tillräckligt vant öga för det 
Jag håller helt klart med om att framförplaceringen ser mycket bättre ut för tjejerna som bytt här på forumet. Funderar själv på att byta till framför, när jag i framtiden korrar min kapsel igen.
Bröstförstoring på KKAB i februari 2006, kirurg Stefan Modin.
370cc Nagor GFX cohesive 1, high profile, bakom muskeln.
Opererat kapselkontraktur på vänstra bröstet den 5/5-11.
Har fått kapsel igen, och kommer att ta ut implantaten i december -13.
Det har ju faktiskt passerat väldigt många tjejer här med jättefina framförbröst, men kommer ju inte ihåg allas nick, och vet inte om de har sina foton kvar. En jag kom att tänka på var Shivashanti (tror det stavades så). Utmärkande för flertalet har ju varit att de blivit varnade av sina kirurger att lägga framför pga att de varit "för tunna", men de har fått superfina resultat, utan kanter och definitivt inte "bolliga" ... snarare naturliga skidbackar än ngt annat. Lejonets foton fanns ju också i ngn tråd förra veckan, superfina!! (sök på spindeln så kanske ni hittar tråden med fotona).
Jag hade typ bara skinn över min bröstkorg innan op, tror helst säker att det hade varit kanter där ifall jag hade valt framför. Men nu följde jag min kirurgs råd, som har opererat mer bröst än någon annan medlem på detta forumet. Och jag litar på hans ord. han sa bla ; Har man mer egen vävnad, så syns dessa "kanter" inte, men att på mig hade de gjort det. Tycker iaf att mina bröst inte har den kanten du snackar om, vid bakomplacering.. eller onaturlig överpool som du skrev. Så jag antar att det är olika från fall till fall, och alla får inte samma resultat oavsett placering. Så kanske ska man lyssna på sin kirurg?
24 år. 168 cm, 52kg
Har satt in 440cc high profile runda, Bakom
Innan: 70A
Efter: I tortyen 70 E
Vanlig bh 65 G
Menar absolut inte att alla får det, men att det är för vanligt att förbise eller använda som argument att välja bakomplacering när man allt för ofta ser motsatsen. Var ett svar till din kommentar med ett påstående att de med lite vävnad får en övre kant vid framförpacering. En fördel här är att bilda sig en egen uppfattning & inte endadst lyssna till en kirurg, som man inte ska lita på till fullo nej, tyvärr.
Du kan inte veta hurvida du hade fått kanter vid framförplacering eller fått lika bra resultat som Lejonet mfl med väldigt lite vävnad. Jag hoppas att du bildar dig en egen uppfattning att grunda framtida påståenden på istället för att ta din kirurgs, är det jag försöker få fram. :)