Hella: De känns betydligt mjukare nu än i början, klart de är fasta, men jag känner att de är tillräckligt mjuka nu för att ändå upplevas som följsamma om du förstår hur jag menar. Jag går inte och väntar längre på att de ska mjukna som man gjorde i början, utan känner att är detta så mjuka de blir så är jag nöjd med det. Fördelen tycker jag, med fastare implantat, är att de behåller form även i t.ex. trekantsbikini. Detta var ju ett val jag gjorde då jag bestämde mig för att ha anatomiska implantat och har inte ångrat det en sekund.
—
Bröstförstoring den 27 april 2011, Reformedica i Örebro
Mentor CPG 332, Anatomiska 395cc, delvis bakom muskeln.
Ålder: 38
Barn: 2
Längd: 172
Vikt: 63
Mått under byst: 79
Mått över byst: 98
Tack! Jag har Mentor och de finns enbart i coh 3, de är fasta men absolut inte hårda. Jag han få klyfta och så om jag vill, tycker de är "följsamma" om du förstår hur jag menar!
—
Bröstförstoring den 27 april 2011, Reformedica i Örebro
Mentor CPG 332, Anatomiska 395cc, delvis bakom muskeln.
Ålder: 38
Barn: 2
Längd: 172
Vikt: 63
Mått under byst: 79
Mått över byst: 98
ok!! Vet du om det finns andra märken som har anatomiska implantat med coh 2?? Det kanske inte skiljer jättemycket mellan 2 och 3 heller...!! Om du jämför med hur naturliga bröst känns, känner du stor skillnad då?
Ja, Allergan Natrelle finns i coh 2, tror t.o.m. att de räknas som coh 2+, borde inte skilja nämvärt mycket. När jag var på min konsultation i januari var jag inte påläst om detta med olika coh och kände både på runda och anatomiska implantat och märkte då inte någon skillnad, kanske om jag hade vetat att de anatomiska var fastare så hade jag nog varit mer uppmärksam på att känna efter skillnad mellan runda och anatomiska, men detta var som sagt var inget jag märkte då. Klart att de är fastare än naturliga bröst, men jag som hade Macrolane innan som togs bort vid op har nu mjukare bröst med anatomiska implantat än med Macrolane.
—
Bröstförstoring den 27 april 2011, Reformedica i Örebro
Mentor CPG 332, Anatomiska 395cc, delvis bakom muskeln.
Ålder: 38
Barn: 2
Längd: 172
Vikt: 63
Mått under byst: 79
Mått över byst: 98
Mycket fina! :)
Jag är en tjej på 20 år.
Är 162 cm & väger 60 kg.
Bh storlek före op: 75A
Bh storlek efter op: 65 I/J
Operation 1: 21 september 2010 på Citadellklinken, Peter Cosmo.
550 cc högprofil , Perthese, bakom muskel.
Operation 2: Korrigering samt b
Tack tack! flisan, Hella och annzz!
Hella: De känns betydligt mjukare nu än i början, klart de är fasta, men jag känner att de är tillräckligt mjuka nu för att ändå upplevas som följsamma om du förstår hur jag menar. Jag går inte och väntar längre på att de ska mjukna som man gjorde i början, utan känner att är detta så mjuka de blir så är jag nöjd med det. Fördelen tycker jag, med fastare implantat, är att de behåller form även i t.ex. trekantsbikini. Detta var ju ett val jag gjorde då jag bestämde mig för att ha anatomiska implantat och har inte ångrat det en sekund.
Bröstförstoring den 27 april 2011, Reformedica i Örebro
Mentor CPG 332, Anatomiska 395cc, delvis bakom muskeln.
Ålder: 38
Barn: 2
Längd: 172
Vikt: 63
Mått under byst: 79
Mått över byst: 98
Jag kan bara se din profilbild men det ser jättefint ut :)
Vilken coh har du valt?? (tror att det finns coh 2 eller 3 med anatomiska va??)
Tack! Jag har Mentor och de finns enbart i coh 3, de är fasta men absolut inte hårda. Jag han få klyfta och så om jag vill, tycker de är "följsamma" om du förstår hur jag menar!
Bröstförstoring den 27 april 2011, Reformedica i Örebro
Mentor CPG 332, Anatomiska 395cc, delvis bakom muskeln.
Ålder: 38
Barn: 2
Längd: 172
Vikt: 63
Mått under byst: 79
Mått över byst: 98
ok!! Vet du om det finns andra märken som har anatomiska implantat med coh 2?? Det kanske inte skiljer jättemycket mellan 2 och 3 heller...!! Om du jämför med hur naturliga bröst känns, känner du stor skillnad då?
Ja, Allergan Natrelle finns i coh 2, tror t.o.m. att de räknas som coh 2+, borde inte skilja nämvärt mycket. När jag var på min konsultation i januari var jag inte påläst om detta med olika coh och kände både på runda och anatomiska implantat och märkte då inte någon skillnad, kanske om jag hade vetat att de anatomiska var fastare så hade jag nog varit mer uppmärksam på att känna efter skillnad mellan runda och anatomiska, men detta var som sagt var inget jag märkte då. Klart att de är fastare än naturliga bröst, men jag som hade Macrolane innan som togs bort vid op har nu mjukare bröst med anatomiska implantat än med Macrolane.
Bröstförstoring den 27 april 2011, Reformedica i Örebro
Mentor CPG 332, Anatomiska 395cc, delvis bakom muskeln.
Ålder: 38
Barn: 2
Längd: 172
Vikt: 63
Mått under byst: 79
Mått över byst: 98