Jag tänkte med välja anatomiska först, men eftersom de är i coh 3 för att hålla formen och att det finns en liten risk de roterar i kroppen valde jag runda. Sen tycker jag man oftast får en fin skidbacke med runda med :)
Sen har jag läst flera som har anatomiska att det är svårt att få en klyfta. De är ju formade som en droppe så de är nog svårare att få en riktig klyfta med anatomiska än runda. Sen är ju anatomiska dyrare.
Det positiva är att man lättare få en skidbacke. Men tycker nacjdelarna öberväger de positiva. Är vad jag tycker :) anatomiska är också bra för rippling eftersom de är fasta

Det är just skidbacken jag vill åt. Jag tycker oxå att riskerna/nackdelarna med anatomiska verka större med den där skidbacken är rätt viktig för mig.
 

Du verkar ju oxå rätt smal: stog de runda ut mycket när de var nya och hur länge tog det innan man fick det där lilla hänget så att det inte ser ut som bollar som står rakt ut??

Tack för svaret

Jo skidbacken är också viktigt för mig. Fast nu gör de mig inte om de är lite fylliga upptill. Korrade nyss o la i fastare implantat i coh 2+. De är lättare att få skidbacke med mjuka implantat.
Men det gick rätt fort tills de skönk. Men har inget speciellt häng, står mer rakt ut fast ingen bulle upptill. Iaf innan korren, hade perthese då som är de mjukaste implantaten. Får se om de nya sjunker likadant :)
Om du vill se bilder kan du få min blogg. Du kan pma mig isf. Har bilder från innan korren och nu