Bakom muskeln = muskelpåverkan?

Hej!

Nej det är absolut inte så att du garanterat kommer få muskelpåverkan!

Det är inte omöjligt att man får heller, så man får då ställa sig frågan om det är värt det OM det skulle inträffa.

Det finns massa gamla trådar här på forumet där du kan läsa om muskelpåverkan.

Läs på om fördelar och nackdelar med båda placeringarna och kom sen fram till vad som skulle passa dig!=)

Lycka till

Lite info!

Genom att ett bröstimplantat placeras antingen bakom bröstvävnaden eller bröstmuskeln så kan man justera både form och storlek på bröstet. Bröstförstoringar har genomförts sedan 50-talet och metoderna är därför väl beprövade och säkerheten är mycket hög. Det finns både för och nackdelar med olika placeringar av implantaten. Vid placering av implantatet bakom bröstmuskeln, vilket är den vanligaste placeringen, är fördelarna att det ger ett något mer naturligt resultat. Det stör heller inte vid mammografiundersökningar och många kirurger säger också att placering bakom bröstmuskulaturen minskar risken för infektioner eftersom bakterier inte når bröstimplantaten via mjölkgångarna. Nackdelarna är mycket få och de flesta är tillfälliga. Obehaget och svullnaden efter bröstoperationen kan vara större eftersom det är ett stort ingrepp att lossa bröstmusklerna från sina fästen. När allt läkt kan man vid placering bakom bröstmuskelaturen även uppleva att bröstet deformeras under träning av bröstmusklerna. Denna deformation återgår dock när du avslutat träningen. För kvinnor som är väldigt aktiva rekommenderas det därför att placera implantaten framför muskeln.

Fördelarna med att placera implantaten framför bröstmuskeln är bland annat att man känner mindre obehag efter operationen. Svullnaden är lägre än vid placering av implantatet under muskeln och tendensen att brösten deformeras under träning är även den mycket mindre. Placering av implantaten framför muskeln ger även utrymme för placering av mycket större implantat. De flesta läkare är även överens om att denna placering ger de mest naturliga utseendet under förutsättning att man har en del egen bröstvävnad. Detta gäller framför allt vid användandet av silikonimplantat. Det finns dock nackdelar med denna metoden. Främst så får brösten sämre stöd av kroppen vilket gör att brösten kan börja hänga tidigare än vid en placering bakom bröstmuskulaturen. Vid placering framför muskeln befinner även sig implantaten närmre ytan, vilket gör att ibland kan ytterkanterna på implantatet bli synligt. Detta är framför allt om patientens egen del av bröstvävnad är för liten.

Hittade infon på : opereradig.se

Sen om allt stämmer vette fasen!

det skrivs ju tex inget alls om muskelpåverkan och dubbelbröst i texten, som är två relativt vanliga problem...

Velar också mellan framför vs bakom. Känns ju helt omöjligt att göra ett kvalificerat val! Känns lite som att man får blunda och peka och hoppas på att allt går bra. 

Tack för all info. c;
Åh ;c Är så... klyven i tankarna för vad man ska välja..
För jag skulle gärna vilja ha bakom muskeln, för då är det mindre risk att man
får rippling. Men jag skulle inte vilja ha deformerade bröst så fort jag diskade eller
gjorde något.. Känns ju inte direkt.. bra. ;c

Om ni tvekar så lägg framför, så kan ni alltid byta placering om ni inte skulle bli nöjda! Man känner inte av sina bröst efter två månader med framförbröst, dom är en del av resten av kroppen!

Lägger man bakom så beskriver många att dom känner stort obehag när dom tex tränar, simmar, lyfter på armarna, eller helt enkelt bara smörar en macka! det finns så många diskussioner här på forumet om framför vs bakom, så det är bara att söka.

Visst jag är förespråkare för framför och det är för att hellre mår bra ochfå fina bröst än att få smärta och obehag i vardagen.

Jag tänker inte ens på att jag gjort mina bröst längre, jag motionerar precis som vanligt. Ibland får jag påminna mig själv om att jag faktiskt har gjort en bröstförstoring!=)

Men för all del läs, läs, läääs här på forumet så kommer ni kunna bestämma er!

Rippling är vanligt med båda placeringarna vännen! Eftersom att bröstmuskeln bara täcker en bit av implantatet med en underplacering så är det minst lika vanligt med rippling...Tyvärr!

Förstår att du är förvirrad! Har du några bilder och lägga ut på ditt utgångsläge??

Ser att du är bronsmedlem, lägger du ut bilder så blir du silvermedlem innan något dygn och kan då se vad jag menar med att många pof medlemmar drabbats av rippling med en underplacering!

Kram

Känns som att det lutar mer och mer åt framför för mig trots allt. Gillar att träna och har enligt första konsultationen tillräckligt med egen vävnad för att lägga framför. Då är det inte mycket att orda om kanske?? Är nog mest rädd för att det ska se fejk ut. 

Jag hade nu 75B innan min OP som ägde rum igår, läkaren ville lägga bakom men jag sa att jag vill lägga framför just pga. att jag inte ville ha någon muskelpåverkan eller DB.

Jag är verkligen jättenöjd med min placering och jag småkikade på bröstens undersdia nu på kvällen då jag tog bort tejpen å satte på BH:n och dom är sååå fina och jag är sååå nöjd.

Dock har jag haft väldigt ont idag och mkt hugg i revbenen och ner mot midjan men jag hoppas nu att allt ska försvinna inom några dagar :)

lycka till med ditt val av placering.

Kramar Mysan

Ps: mina ser inte fejk ut men dom är ju inte klara alls än, hoppas inte att jag kommer få någon stor kant iaf och som det ser ut nu så kommer det nog bli ett kanon resultat !!

vad har du för strl på bh nu?

Milia: en duktig kirurg vet hur man kan få till naturlig look vare sig det är framför eller bakom. Det bästa är att leta upp ngn som är rekommenderad.

Men om du har en del egen bröstvävnad så kör på framför =) Rippling är det större risk för ju mjukare implantat man väljer antar jag. Men då får man också "hårdare" bröst...

Man kan tyvärr inte få ALLT..vad man än väljer så tar manen risk.

Passion: Jag valde bakomplacering för att jag hade lite egen vävnad, var rädd för att få synbara kanter på ovansidan då ja ville ha naturliga bröst. Då jag har lite egen vävnad så är det liten chans att jag kommer att få synbara hängbröst så att risken för undermuskelhäng är liten. Jag litade också på min läkare som rek. bakom för mig.

Känner ej av muskelpåverkan och redan nu känner jag knappt av att jag har implantat.

Jag har deltagit och skapat en del trådar om muskelpåverkan som jag blev lite klokare av själv, dom kanske kan hjälpa dig också! :)

Vill bara säga att det där med synliga kanter är något jag ALDRIG sett ett exempel på!

Det pratas mycket om synliga kanter, men verkar inte finnas en kotte som sett det eller har det...

Tipsa mig gärna någon om bilder på synliga kanter, för jag hittar inga exempel...

Min bakom bröst är nu 6 mån och jag har ingen muskelpåverkan. Dert enda är att dom ser lite lustiga ut när man spänner bröstmuskeln ordentligt ,brösten åker isär liksom.Inget som stör mig alls och ingen som ligger under mig och kollar när jag gör armhävningar eller plankan heller ;-) Däremot har det tagit tid för muskeln att återhämta sig ,nu först efter 6 månader kan jag simma 1 km utan att det känns konstigt och stramar,har även börjat styrketräna på riktigt och det känns bra ,det enda är en kraftigt försvagad muskel naturligtvis efter 6 mån träningsuppehåll.. Ska tillägga att jag har ett naturligt utseende på mina bröst,men personligen tycker jag mångamed bakombröst får fejklook,halva meloner.. Däremot älskar jag looken på framförboobs ,ser verkligen naturligt ut,Jag har heller aldrig sett några synliga kanter på framförbröst.. Däremot tycker jag vissa med bakomboobs får fula kanter upptill av muskeln,inte vackert tycker jag..men det är min åsikt.. Lycka till vad du än väljer!

Mina e bara 6 ½ vecka men jag har inte märkt nåt :)

Bara för att ge lite kontrast så länkar jag en sida där fitnesstjejer ger sina åsikter och erfarenheter av placering:

http://forums.rxmuscle.com/showthread.php?t=8891

Här på POF har man pratat mycket om att träning + bakomplacering = dålig kombination

Läser man noga på länkade sidan så ser man att flertal av fitnesstjejerna ångrar sina framförplaceringar och vill göra bakom istället.

Tycker att det är intressant hur olika åsikter man kan ha.

Jag var inne på forumet och läste lite grann och jag kunde inte hitta mer än en person som ville flytta bak sina implantat och hon tränade inte bröst och ville inte ha ett naturligt häng utan en fakelook istället! Eller missade jag någon mer?

Har under åren jag var mkt aktiv medlem på USA forums haft flera fitnesstuttväninnor på andra sidan Atlanten, och det genomgående är, att de flesta får modifiera sin träning väldigt mkt för att inte skapa en motorvägssklyfta, dvs INGEN bröstträning alls, samma rek har många PTs (spec i Californien) som tränar  många fitnesstjejer, dvs de vet om detta problem, dvs att man riskerar att förstöra looken på "investeringen". Det fanns tom en artikel om detta i träningsmagazinet Oxygen (har postat ett uttdrag, kan hända att den finns med i min tråd "röster om muskelpåverkan i olika grad"). Det finns till och med en 7års studie som bekräftar detta, dvs risken för deformering av bakombröst på sikt (motvikt till att bakombröst är mer hållbara och behåller sin form längre, vilket inte är fallet), och de deltagande var helt random kvinnor, dvs inte tränande kvinnor specifikt.

500 cc:

Menar du Sistersteel? Då tror jag att du har missförstått vad hon har skrivit. Hon säger ju att honär i behov av lyftefter 2 år med sina framförplacerade bröstmen att hon tycker om sin fakelook som hon har och att hon tycker att hennes bröst är fina.

sedan skriver hon att hon ångrar att hon inte gjorde en bakomplacering men att hon är rädd att det ska skäras i hennes muskler.

StephanieWicked skriver att hon ville ha bakom men att hennes läkare rek. framför vilket hon då lyssnade på. Men hon säger att hon ångrar att hon inte körde på bakom vilket hon kommer att göra nästa gång hon gör en ny op. Hon säger också att hon inte styrketränar sina bröstmuskler alltför hårt.

SallyAnne vill göra bakom...

Sedan är det flera där som gjort framför och är nöjda med det. Därför tycker jag att det är intressant att veta att även fitnesstjejer kan vela över placering och inte tycka att framför är ett självklart val (även de som redan har erfarenhet av framför).

Jag tror på att det är en risk, särskilt för fitnesstjejer med tanke på att de måste vara mer försiktiga i sin träning. Skulle jag träna så hårt och brinna för det, så skulle jag välja den mest rek. läkaren för framför och köra på det.

Tycker bara att det är intressant att vissa av dom med framför ändå vill byta till bakom.

För att inte tala om de som bytt tillbaks till framför, då de inte kunnat föreställa sig hur tex muskelpåverkan känns, dvs från att inte ha "känt av" sina framförbröst, till att mer eller mindre alltid bli påmind om implantaten när de hamnar bakom,tas inte lika lätt av alla. Det är inte alltför sällan de som byter till bakom blir besvikna på annat ist, dvs de får byta ett mindre perfekt dilemma mot ett annat...den personliga riskprofilen, vad är minst värst är inte alltid man förstår innan man provat båda!

Hur många bakom tjejer har vi inte/har haft här som måste lyfta redan innan året gått? Malin86syster, hur ser det ut för henne efter 3 år med helt bakom? (detta appropå en av fitness tjejernas lyftbehov efter 2år, heheh... kan hända att hon blir bra jäkla besviken redan efter 1 år med bakom ist...rent hypotetiskt då!)