Injicera fett för att dölja rippling?
Jag vet att man kan injicera eget fett över de ställen där man drabbats av rippling, enligt Oslo Plastikkirurgi ska det vara en bra metod. Vanligen suger man ut från magen, eller höft/lår - billigast om man kan ta allt från ett ställe.
Jag har bett dem om lite mer info, och en indikation gällande priset, som beror lite på antal sugställen och graden av rippling (antar de menar mängden fett och ytan som ska täckas). Tydligen betalar man sina operationer efter hur lång tid de tar i Norge.
Nu undrar jag; är det nån som testat detta?
Moderator, medlemsansvarig och delägare i POF.
50 år, 164 cm, 66 kg
Ca femton års trasslig brösthistorik som finns beskriven i min profil, som ligger till grund för mitt engagemang i POF.
Missa inte att det är ett nytt POF på gång och att POF behöver ha en aktuell mailadress till er för att ni ska kunna logga in när det är dags (ca kvartal 1 2025, är planen)! Dubbelkolla gärna i er profil, så att ni verkligen får mail till den adress ni har registrerat.
Det sjuka är att jag tänkte på detta senast idag att det borde funka, och inte bara med fett utan även andra fillers måste väl också funka? På samma sätt soman fyller ut rynkor korrigerar ansiktet borde man kunna korrigera detta med?
Ja jag vet att man kan göra det med macrolane, men jag tycker det verkar knasigt om man vet att det går bort efter ett år, fettet hoppas man ju till största delen ska stanna kvar... Man "överfyller" tydligen lite för att kompensera den del som försvinner.
Moderator, medlemsansvarig och delägare i POF.
50 år, 164 cm, 72 kg
Ca femton års trasslig brösthistorik som finns beskriven i min profil, som ligger till grund för mitt engagemang i POF.
Missa inte att det är ett nytt POF på gång och att ni behöver ha en aktuell mailadress för att kunna logga in när det är dags (ca senhösten 2023, är prel.planen)!
alltså man kan väl förstora sina bröst med fett från egen kropp? så detta borde ju funka.
men hur funkar det? skär man bort fett från röven typ och sätter i brösten??? stanna det kvar för alltid? eller är det fett som kan försvinna vid bantning?
Född: 1988
Längd / Vikt: 163 cm, 65 kg
Storlek innan op: 70B, 76 cm under brösten.
Storlek efter op: 70 F
-Operation, 24 Juli 2010, 375 cc, subfacia
När det gäller ren förstoring, så görs kanaler först i vävnaden som sen fylls, och det påstås att det mesta stannar kvar (fast det går säkert att banta bort..?). Dock fyller man i lite råge för en del försvinner ju ganska direkt.
Fast med fett kan man inte förstora lika mycket som med implantat. Vet dock inte exakta mängder.
Jag tror de föredrar att ta från magen, om man har nog att ta av där, för att det blir ett enda ställe att suga på. (Hur snyggt blir det om man suger ut 4 dl fett från ena skinkan på den som var lika stor på båda sidor, liksom
? ) Men om man hemskt gärna vill bli av med lite rumpa och betalar en liten extra slant, så går det säkert bra. En mycket smal patient har ju däremot inget extra nånstans, så då går det inte av det skälet.
Vid rippling injiceras det ju i ripplingsområdena , och jag utgår ifrån att de har nåt sätt att garantera att man inte sticker sönder implantaten. Antagligen används en trubbig kanyl för själva sprutandet. Jag är väldigt sugen på att testa det här, tänk om man kunde få bli riktigt NÖJD...
.
Moderator, medlemsansvarig och delägare i POF.
50 år, 164 cm, 72 kg
Ca femton års trasslig brösthistorik som finns beskriven i min profil, som ligger till grund för mitt engagemang i POF.
Missa inte att det är ett nytt POF på gång och att ni behöver ha en aktuell mailadress för att kunna logga in när det är dags (ca senhösten 2023, är prel.planen)!
låter spännande!!
alltså om man gör förstoring med eget fett... är de mjuka och klara direkt då.. eller är det som vanligt silikon att det tar tid ? :D
spännande om du testar detta! du måste uppdatera massa om du gör det :)
Född: 1988
Längd / Vikt: 163 cm, 65 kg
Storlek innan op: 70B, 76 cm under brösten.
Storlek efter op: 70 F
-Operation, 24 Juli 2010, 375 cc, subfacia
Det går inte av flera anledningar. Det finns ingen vävnad att spruta in fettet i där man har rippling. Fettet försvinner i stort sett på en gång. Risk för att "dött" rinnande fett samlas omkring implantaten. Implantaten kan skadas även om man använder trubbiga kanyler. Den plastikkirurg som gör så här har dåliga kunskaper.
pratade med michael olenius om det och han sa att fettet är så känsligt att det ofta dör. Han tyckte att det var ett väldigt osäkert sätt att förstora brösten på och att det ofta försvinner efter ett tag ändå
Det här skulle ju rent teoretiskt kunna vara som med framför/bakom - det man inte gör talar man illa om
.
Jag tycker Ryhanas argument låter vettiga, men man undrar ju isåfall varför det alls görs och om de lämnar nån slags garanti...
Moderator, medlemsansvarig och delägare i POF.
50 år, 164 cm, 72 kg
Ca femton års trasslig brösthistorik som finns beskriven i min profil, som ligger till grund för mitt engagemang i POF.
Missa inte att det är ett nytt POF på gång och att ni behöver ha en aktuell mailadress för att kunna logga in när det är dags (ca senhösten 2023, är prel.planen)!
jo så kanske det är. Han sa dock att det är på framfart och att den metoden där de tar med stamceller också fungerar bättre
jag fick svar hos det hos Tammy
Til rippling finnes det ingen riktig behandling, men det kan forbedres med fettvevstransplantasjon. Dette koster NOK.25.000,-
gjorde min op 5 feb -10
Konsultation Gunnar Kratz 15 dec-09
Konsultation 10/10-09 Hos TammyFiabema.
Konsultation 24/6-08 hos Gunnar Kratz[/I]