Jag gjorde en mindre bukplastik för 20 år sedan. Mitt ärr ligger rakt över pubeskanten. Väldigt diskret och väldigt lätt att dölja. Jag hade turen att min läkare som snittade mig för 4 år sedan lade snittet i närheten av mitt gamla ärr. Har diskuterar ny bukplastik runt om med kir. och han kommer att lägga det nya snittet på samma ställe om jag väljer att opas.

Tror att du kan be om var du vill ha ärret, eller ta upp det med honom/henne iallafall...

Jag tror att det beror på kirurgen. Vart snittet sitter och hur naveln ser ut verkar variera mellan olika kirurger.

Samma här, vill ha ärret långt ned. Titta på bild från signaturen A.K, hon har gjort hos den kirurg som jag också kommer att genomföra min op hos; Marianne Beausang Linder. Jättefint ärr, långt ned och rakt. Inte W form eller halvmåne osv osv. Jag kommer definitivt insistera på att få snittet lååångt  ned och rakt (så långt ned och rakt det går). Är också nervös för ärret/snittet.

dels beror det nog på hur mycket hud du har och även mycket på kirurgen du valt! Det är nog viktigt att diskutera ärret mycket på konsultationen, men sen får man även räkna med att det kanske ändå inte blir exakt som man sagt innan.

Har en väninna som fick sitt ärr ganska högt upp, mycket högre än vad hon var lovad, men det visade sig att hennes hud inte var lika elastisk som kirurgen trott innan så valet var att sy ihop henne utan att ta bort huden eller att lägga ärret högre än han lovat innan. Hon störde sig enormt på det i början men nu i efterhand är hon ändå glad att kirurgen fattade det beslut han gjorde och ändå genomförde op. Hudskrynklet och putmagen var värre än ett ärr anser hon.

Med det vill jag säga att det är inte alltid en kirurg kan avgöra vad som är möjligt att genomföra förän han har sin patient på op bordet.

Jag var oxå rädd för ärrets placering innan op men ännu mer för att få en ful navel, vilket jag tycker äår ännu viktigare är snyggt då den ändå sitter mitt på magen och inte går att dölja alls utan att ha baddräkt tex.

Stort lycka till iaf!

Tycker som Ellinor att navlen är jätteviktig men självklart vill man ju ha ett så lågt och rakt ärr som möjligt också.

Ni som redan varit på konsultation/gjort bukplastik fick man se bilder på tidigare opertationer som kirurgen genomfört? Hade ni med er egna bilder för att visa på ett ungefär vad ni förväntade er för resultat?

Jag fick aldrig se bilder utan litade lite "blint" på min kirurg. Jag tror att det är både för och nackdelar med att se bilder. Alla har ju trots allt olika förutsättningar redan innan man opereras.

Sen tror jag att det är viktigt att man tar ställning till just ärret. Du måste vara beredd på att det kan uppstå komplikationer som gör att ärret inte blir så fint. Tyvärr får man välja vad som är viktigast att slippa ärr eller att ha magen som den är. Det är bara du som kan avgöra vad som är viktigaste för dig. Och är det så att man väljer att opereras så tror jag att även om man självklart skall be kirurgen att sätta ett lågt snyggt ärr och göra en fin navel så måste man vara realtistisk också. Jag kan inte säga att jag är 100% nöjd med mitt ärr då det är lite mörkare o bredare fram, men det är i alla fall värt med tanke på att jag fick en fin mage för övrigt.

Det är större risk att du blir missnöjd efteråt om du förväntar dig ett perfekt resultat.

Jag tror också att det beror mycket på hur mycket överflödig hud man har innan op. Jag fick aldrig se några bilder vid konsultationen, utan litade på min kirurg och på vad andra sagt om honom. Jag gick in med den inställningen att allt måste bli bättre än min hemska hängmage. Hade tur som fick mitt ärr väldigt långt ner. Jag förstår att både hur ärret och naveln ser ut är viktigt, den som väljer att göra en sån stor operation hoppas ju att resultatet blir perfekt!