Mina perthese blev väldigt gosiga och mjuka. Fick fort skidbacke. De kändes mer eller mindre som riktiga bröst och min sambo kände ingen skillnad.
Men på mig höll de inte formen. De såg jättesmå ut i kläder och i bhar utan vaddering. Va tvungen att ha pushup för att få nån fyllighet i dom.
Så jag trivs mkt bättre med mina allergan. Men de känns långt ifrån riktiga och är mer stumma när man klämmer.

Men mentor coh 1 är annars ett alternativ. Tror inte de skiljer jättemkt mellan mentor coh 1 och perthese men de känns som de håller formen lite bättre. Kände på ett mentor och perthese implantat och mentor hade ett grövre hölje o kändes lite mer fasta, de sjönk inte ihop lika mkt som perthese som känns mer som lös gele i konsistensen.

Sen fick jag väldigt mkt synlig rippling av perthese pga mjukheten. De är också nåt man får ha i åtanke

sourcherry wrote:

Ja proforma använde ju PIP och kolla hur det gick.. okej förlåt vill inte skrämma er men skulle verkligen gå för mentor!

Om ett implantat inte är FDA godkänt används det inte i USA, Usa är mycket hårdare på sånt än Sverige och dom är väl specielister på bröst vid det här laget, PIP tex var inte FDA godkänt.

 

Jag tror nog mentor coh går genom armhålan, men du vet väl att om du måste korra senare så görs det genom bröst vecket då har du två ärr sen. Men det e klart man ska inte tänka så, komplikationer kan hända men mer rätt förutsättningar lär det gå bra! :)

Bra poäng där med ripplinge malin! :)

Malin88 wrote:

Mina perthese blev väldigt gosiga och mjuka. Fick fort skidbacke. De kändes mer eller mindre som riktiga bröst och min sambo kände ingen skillnad. Men på mig höll de inte formen. De såg jättesmå ut i kläder och i bhar utan vaddering. Va tvungen att ha pushup för att få nån fyllighet i dom. Så jag trivs mkt bättre med mina allergan. Men de känns långt ifrån riktiga och är mer stumma när man klämmer. Men mentor coh 1 är annars ett alternativ. Tror inte de skiljer jättemkt mellan mentor coh 1 och perthese men de känns som de håller formen lite bättre. Kände på ett mentor och perthese implantat och mentor hade ett grövre hölje o kändes lite mer fasta, de sjönk inte ihop lika mkt som perthese som känns mer som lös gele i konsistensen. Sen fick jag väldigt mkt synlig rippling av perthese pga mjukheten. De är också nåt man får ha i åtanke

Men så finns det ju även dom som fått mer rippling av hårdare implantat ex. Via_dolorosa och Twinky.. Så det där är ju svårt att veta..Beror nog mkt på ens egna förutsättningar :)

snuttan90 wrote:

Nu är jag mest orolig eftersom tydligen så är Perthese inte PDA godkända, samma som PIP

Tror du kan vara  lugn!.. Bara för att implantaten inte är godkända i USA betyder det inte att dom håller samma standard som PIP. Pip var ju faktiskt fyllda med industrisillicon, det tror jag inte Perthese eller några andra på marknaden heller för den delen är.. Tror inte heller Citadell som är en så känd klinik skulle använda sig av dom om de höll låg kvalite..

Jag skulle inte ta risken, FDA gör säkrare undersökningar.

Snuttan jag är inte så insatt i projektionen på perthese vs mentor men vad menade du med att pejektionen skulle vara mindre? :)

sourcherry wrote:

Jag skulle inte ta risken, FDA gör säkrare undersökningar. Snuttan jag är inte så insatt i projektionen på perthese vs mentor men vad menade du med att pejektionen skulle vara mindre? :)