Jag tycker tvåan låter bäst:)

Jag tror också på nr 2.
känns lite för mycket med ett ankarlyft!

Jag tror mer på nr2 jag också, tror inte du behöver ankarlyft. Bröstvårtorna pekar ju framåt och med lite sänkt bröstveck hamnar nog t.o.m bröstvårtan på rätt ställe utan lyft öht (med   lite tur)

Har precis opat mig idag, inget lyft nu, men kanske senare. Nu är de iof spända som fan men det ser inte hopplöst ut =)  Kolla mitt utgångsläge, lägger upp bilder om ett par dagar när jag ska kämpa mig ur sportBH:n 

Tycker nr 2. Verkar lite onödigt med lyft, men de beror ju på vilket resultat man är ute efter.

Tycker båda är sådär asså, men håller på tvåan, tycker inte du behöver förminska vårtgårdarna och tycker nästan du kan ta en högre profil :)

risken för db är inte större om du lägger i ett högre implantat, brukar snarare vara tvärtom.
Men du har väldigt skarpa bröstveck och ja hade gått till en kirurg som lägger framför ofta för att få en åsikt där med.
du är absolut inte MER en kandidat för bakom än framför, men ja hade i ditt fall varit rädd för db, och ditt första alternativ verkar bara korrigera detta genom att klippa och klistra med muskeln, vilket såvitt ja sett här på POF inte varit så lyckat..

I ditt fall ligger bröstvårtorna lite längre ner vilket innebär att kirurgen kommer behöva sänka ditt bröstveck, och det är oftast då DB blir ett problem, om man inte lyckas fylla ut det gamla bröstvecket. Har man väldigt oskarpa bröstveck innan brukar detta inte bli något problem.

jag har inte haft några större problem med min bakomplacering men hade ja haft liiiite större bröst hade jag garanterat valt framför, var så rädd att implantatet skulle synas.

och vill du ha framför ryker ditt första alternativ, aldrig sett hans framförbröst, han brukar mest snacka bort det. 

Fast han gör väldigt fina bröst, synd bara att han inte implementerar sina kunskaper på den andra tekniken också, så hade nog han fått många fler (framför allt nöjdare) kunder.