#1
2012, June 4 - 21:53
Runda eller anatomiska hur tänker ni?
Hej hej!
Jag har inte bestämt mig för runda eller anatomiska än. Hur tänker ni? fördelar/nackdelar med något? Hur mycket mer naturliga ser egentligen anatomiska ut? jag har försökt titta på för och efterbilder och jämfört men jag blir inte klokare :-)
—
-165 cm
-52 kg
-Har nu 70 A
-Konsultation AK 12 Juni
-Planerad operation 2 Juli Paolo Montemurro, Allergan MX anatomiska, 325 cc
Annons
Annons
Annons
I och med att jag har häng kommer jag välja anatomiska, eftersom jag behöver ha putet längre ner i bröstet för att få ett bra resultat. Runda implantat ger ett mer upp-puschat bröst (enligt kirurgen jag var hos) och jag vill hellre ha 'skidbackebröst' som det ju blir med anatomiska implantat.
33 år, 3 barn
155 cm, 45 kg, (-22 kg för två år sen)
Bröstförstoring 17/7-2012 med oklar implantatplacering
Ok, om man har a kupor med pyttelite häng (efter amning :) kanske det skulle funka med både anatomiska och runda? Jag är bara så rädd att ta anatomiska ifall de börjar rotera? vet inte hur vanligt det är?
-165 cm
-52 kg
-Har nu 70 A
-Konsultation AK 12 Juni
-Planerad operation 2 Juli Paolo Montemurro, Allergan MX anatomiska, 325 cc
Alla kirurger jag varithos säger att det är väldigt ovanligt att anatomiska roterar, om man inte får kapsel såklart.
Det som är bra med runda är just att de är mjukare än anatomIska. Jag valde anatomiska för jag ville ha mer underpol, för det ger ett mer naturligt resultat. Tycker att det var ett jätte bra val för utan bh ser de mer naturliga ut och vill jag pusha upp dem för tex en ute kväll är det bara att använda pushup bh. :)
Ålder: 21 år, Längd: 180cm, Vikt: ca: 75kg
Har gjort,Bröstförstoring, bodyjet snart omorphia 20.0.
Anatomiska 450cc MM(medium profile), allergan, bakom muskeln.
Före op, 80A efter 75E/80D.
Opad för kapsel
Jag valde runda implantat eftersom jag gillar när de är mer fylliga upptill. För mig gör det inget om man ser att det är fejk.. det syns ändå med tanke på hur stora bröst jag har i förhållande till kroppen som är väldigt liten.
Jag har sett bilder på runda implantat som ser mer naturliga ut än anatomiska och tvärt om - så att kolla på bilder har inte gjort mig klokare heller.
Lyssna på dig själv och vad känslan säger. Plus om kirurgen har någon rekommendation vad som passar just dig.
Tjej 34år, 158cm & 48kg
Innan op, BH-storlek: 70A, Bröstbredd: 11,8cm
2011-02 (Jörg Bohn, Citadellkliniken Landskrona) Perthese 440cc HP, Bakom muskeln med snitt i armhålorna
2012-02-09 Korrigering av DB; höjning av bröstveck och byte av implantat (Jörg Bohn, Citadellkliniken Landskrona), Mentor 590cc UHP, Bakom muskeln med snitt i bröstvecken
2019-10-14 (Jörg Bohn, Citadellkliniken Landskrona) Uttag av bröstimplantat och kapsel
Jag valde runda för jag tyckte att mina naturliga före bröst var rätt runda :)
Och mina bröst är väldigt naturliga i formen, med skidbacke, inte alls nå bulliga upptill.
Det har väl kanske med att göra att om man väljer co 1, så blir runda lite droppformade naturligt. Min kirurg höll upp ett implantat för att visa.
35 år, 2 barn. 70 c
Op.datum 8/9 2011
Mentor 400 cc HP framför muskeln
Örjan Gribbe Proforma Clinic
Tack för alla svar :-)
Det är verkligen svårt för som ni skriver så runda kan se mer naturliga ut på vissa och tvärt om?! Det är därför man inte blir riktigt klok av att kolla på bilder.. jag tänker bara, varför ska jag betala 10 000 kr mer för anatomiska när de finns en chans att de roterar och att de runda ändå ser anatomiska ut om man tex tar co 1?? Nån som vill göra mig klokare? :-)
-165 cm
-52 kg
-Har nu 70 A
-Konsultation AK 12 Juni
-Planerad operation 2 Juli Paolo Montemurro, Allergan MX anatomiska, 325 cc