Jag hade typ tubulära och gjorde både vårtgårdsplastik och förstoring (dock inte lyft). Formen är fortfarande inte optimal, men betydligt bättre än förut - men så hade jag också mycket sämre utgångsläge än dom bröst Du visar bilder på.
Till min stora sorg har jag faktist förlorat känseln på höger sida... opererades i maj så det är drygt 6 månader sedan... har dock inte helt tappat hoppet att kanske återfå den fortfarande.
Ajdå, det där med känslen låter ju inte så jättekul, håller tummarna för att den kommer tillbaka! Vet du om känselbortfallet beror till största delen på vårtgårdsplastiken eller på själva bröstförstoringen i sig? Eller kan det röra sig om en kombination av båda?
Såg i din signatur att du har runda med slät profil delvis bakom, vad var anledningen till att du/ni valde just den modellen och placeringen? Var det för att få till en så bra form som möjligt och hur pass "naturlig" är den?
Det känns som om det är väldigt mycket att fundera på bara vid bröstförstoring i sig och när man sen även vill korrigera formen så blir det ännu mer helt plötsligt..
Förresten, förutom de komplikationer du fått (de listade i signaturen + känslebortfallet), är du nöjd med ditt klinikval? Varför/varför inte?
När dom skär upp runt vårtgårdarna och lägger implantaten den vägen så är det nog rent logiskt sett mycket större risk att skada en nerv än när dom lägger snitt under bröstet.
Min kirurg rekommenderade definitivt bakomplacering, och det ville jag också ha. Hade för mig att det blev snyggare resultat, men när jag tittar runt här inne har dom med framför minst lika snygga bröst.
Jag gillar när det är lite av "fake-looken" dvs man får en snygg klyfta och bulliga bröst som sticker upp ur BH'n :) Men gillar man naturliga kanske man ska välja anatomiska implantat.
Förutom att Gerlee ger ut nya omgångar med Groupon deals hela tiden, och därmed är extremt upptagna så man får vänta på svar längre än jag kan tycka är okej så har jag varit väldigt nöjd med kliniken och har stort förtroende för Dr Gerlee's kompetens och erfarenhet.
—
52 år, Inga barn
164 cm, 67 kg
Före 80A/B - efteråt 80D
bröstförstoring och vårtgårdsplastik 21 maj 2012, Gerlee Plastikkirurgi
Mentor, släta runda, hög profil, 275cc, delvis bakom
korrigering vänster bröstveck samt mfd 12 december 2012, Gerlee Plast
Jag har lagt upp bilder i min profil på bla ärren.
—
1 barn, 35 år, 165 cm i strumplästen och ca 74 kg
Strl före op: 75 b, (olika stora, skiljer ca 50 cc)
Stsl efter po: hoppas på DD/E men de blev 75 G hos Change, visuellt en DD
Konsultation 25/10 dr. Peter Cosmo, Citadellkliniken cosmo
op 5/12 Peter C
Jag hade strutiga bröst och la in anatomiska framför muskeln. Tycker att anatomiska är bättre på att forma om än vad runda är då man kan skräddarsy dem med höjd, bredd, projektion oberoende av varandra. Anatomiska är också bättre på att ge underpol och lyfta bröstvårtan vilket strutiga bröst ofta behöver.
—
24 år, Längd: 158cm, Vikt: ca: 49kg
Op hos bästa Patrik Höijer
Förebröst: 70D, visuell B-kupa
Op 1: 280gram anatomiska MM FRAMFÖR muskeln, för hårda bröst, DB, rippling byte till runda
Op 2: 325cc Perthese mx FRAMFÖR.
Jag hade typ tubulära och gjorde både vårtgårdsplastik och förstoring (dock inte lyft). Formen är fortfarande inte optimal, men betydligt bättre än förut - men så hade jag också mycket sämre utgångsläge än dom bröst Du visar bilder på.
Till min stora sorg har jag faktist förlorat känseln på höger sida... opererades i maj så det är drygt 6 månader sedan... har dock inte helt tappat hoppet att kanske återfå den fortfarande.
Ajdå, det där med känslen låter ju inte så jättekul, håller tummarna för att den kommer tillbaka! Vet du om känselbortfallet beror till största delen på vårtgårdsplastiken eller på själva bröstförstoringen i sig? Eller kan det röra sig om en kombination av båda?
Såg i din signatur att du har runda med slät profil delvis bakom, vad var anledningen till att du/ni valde just den modellen och placeringen? Var det för att få till en så bra form som möjligt och hur pass "naturlig" är den?
Det känns som om det är väldigt mycket att fundera på bara vid bröstförstoring i sig och när man sen även vill korrigera formen så blir det ännu mer helt plötsligt..
Förresten, förutom de komplikationer du fått (de listade i signaturen + känslebortfallet), är du nöjd med ditt klinikval? Varför/varför inte?
När dom skär upp runt vårtgårdarna och lägger implantaten den vägen så är det nog rent logiskt sett mycket större risk att skada en nerv än när dom lägger snitt under bröstet.
Min kirurg rekommenderade definitivt bakomplacering, och det ville jag också ha. Hade för mig att det blev snyggare resultat, men när jag tittar runt här inne har dom med framför minst lika snygga bröst.
Jag gillar när det är lite av "fake-looken" dvs man får en snygg klyfta och bulliga bröst som sticker upp ur BH'n :) Men gillar man naturliga kanske man ska välja anatomiska implantat.
Förutom att Gerlee ger ut nya omgångar med Groupon deals hela tiden, och därmed är extremt upptagna så man får vänta på svar längre än jag kan tycka är okej så har jag varit väldigt nöjd med kliniken och har stort förtroende för Dr Gerlee's kompetens och erfarenhet.
Mjo, det låter logiskt som du säger.. Känns ju nästan som om man hellre skulle välja snitt under bröstet och sen bara "lyfta" brösten lite via vårtgården isf.. undrar om det är möjligt? Får komma ihåg att fråga sen när det blir dags för konsultation för min del.
Jag har blivit väldigt kluven till det där med bakomplacering sen jag blev medlem här, mycket för att jag tränar en hel del och jag vill inte riskera muskelkomplikationer :/ väntar med spänning tills jag äntligen blir silvermedlem och kan kolla alla före/efter bilder så det blir lättare att bestämma sig angående placering och typ av implantat.
Jag hade strutiga bröst och la in anatomiska framför muskeln. Tycker att anatomiska är bättre på att forma om än vad runda är då man kan skräddarsy dem med höjd, bredd, projektion oberoende av varandra. Anatomiska är också bättre på att ge underpol och lyfta bröstvårtan vilket strutiga bröst ofta behöver.
Hur mycket tycker du att formen på dina bröst har förändrats i och med operationen? Har de fått en "rundare" form? Och valde du att gå efter ett mer "naturligt" eller ett mer "fejk" utseende?
Mycket frågor här men det är väldigt intressant att få höra om personliga erfarenheter :)
Formen är ju rund men bröstvårtan kommer ju inte bli annorlunda av en operation. Precis som jag ville ha dem. Alltså att den är lite puffig avslappnad och blir hård när den styvnar. Är ju väldigt vanligt med såna vårtor. Jag ville ha ett naturligt utseende på brösten och tycker att mina redan ser väldigt naturliga ut. Du får ta en titt när du har blivit silver!
—
24 år, Längd: 158cm, Vikt: ca: 49kg
Op hos bästa Patrik Höijer
Förebröst: 70D, visuell B-kupa
Op 1: 280gram anatomiska MM FRAMFÖR muskeln, för hårda bröst, DB, rippling byte till runda
Op 2: 325cc Perthese mx FRAMFÖR.
Formen är ju rund men bröstvårtan kommer ju inte bli annorlunda av en operation. Precis som jag ville ha dem. Alltså att den är lite puffig avslappnad och blir hård när den styvnar. Är ju väldigt vanligt med såna vårtor. Jag ville ha ett naturligt utseende på brösten och tycker att mina redan ser väldigt naturliga ut. Du får ta en titt när du har blivit silver!
52 år, Inga barn
164 cm, 67 kg
Före 80A/B - efteråt 80D
bröstförstoring och vårtgårdsplastik 21 maj 2012, Gerlee Plastikkirurgi
Mentor, släta runda, hög profil, 275cc, delvis bakom
korrigering vänster bröstveck samt mfd 12 december 2012, Gerlee Plast
Jag har lagt upp bilder i min profil på bla ärren.
1 barn, 35 år, 165 cm i strumplästen och ca 74 kg
Strl före op: 75 b, (olika stora, skiljer ca 50 cc)
Stsl efter po: hoppas på DD/E men de blev 75 G hos Change, visuellt en DD
Konsultation 25/10 dr. Peter Cosmo, Citadellkliniken cosmo
op 5/12 Peter C
Jag hade strutiga bröst och la in anatomiska framför muskeln. Tycker att anatomiska är bättre på att forma om än vad runda är då man kan skräddarsy dem med höjd, bredd, projektion oberoende av varandra. Anatomiska är också bättre på att ge underpol och lyfta bröstvårtan vilket strutiga bröst ofta behöver.
24 år, Längd: 158cm, Vikt: ca: 49kg
Op hos bästa Patrik Höijer
Förebröst: 70D, visuell B-kupa
Op 1: 280gram anatomiska MM FRAMFÖR muskeln, för hårda bröst, DB, rippling byte till runda
Op 2: 325cc Perthese mx FRAMFÖR.
24 år
170cm
63kg
Strl f. op: 75C/70D
24 år
170cm
63kg
Strl f. op: 75C/70D
24 år
170cm
63kg
Strl f. op: 75C/70D
24 år, Längd: 158cm, Vikt: ca: 49kg
Op hos bästa Patrik Höijer
Förebröst: 70D, visuell B-kupa
Op 1: 280gram anatomiska MM FRAMFÖR muskeln, för hårda bröst, DB, rippling byte till runda
Op 2: 325cc Perthese mx FRAMFÖR.
24 år
170cm
63kg
Strl f. op: 75C/70D