Nyhet på POF! Nu kan du ladda upp bilder och videor direkt i forumtrådar.
Anonym användare
09 jan, 2013
Anatomiska, 390 ml, med den högsta profilen ELLER 375 ml, high profile, runda
BröstförstoringHej!
Har varit på en första konsultation hos Anders Liss. Som jag f.ö tyckte var bra, men han rekommenderade nåt som jag inte alls tänkt på. Så därför tänkte jag om ni kunde hjälpa mig?
Jag har ju helt varit inne på runda implantat och inte alls en hög profil (350 ml, mp+, runda), men efter att vi pratat om vad jag vill ha, tittat på bilder, provat inlägg, och mätt - så trodde han att detta skulle passa mig bäst! Särskilt anatomiska. Jag har inte så mycket bröstvävnad själv (urammat 70A) å en bröstbredd på 11,5 cm så om jag vill ha volym snygg form och lite put (blir 5 cm med runda och 6 cm med anatomiska) så måste jag enligt honom välja nåt av dessa implantat. It makes sense... men... jag har inte alls tänkt på anatomiska.
Förutom en blygsam prisskillnad på 6000:- så är jag rädd för rotation och att bröstet blir mer hängigt med åren än vad det borde bli... jag vet inte heller om det är nån skillnad avseende muskelpåverkan, kapselbildning och liknande... han trodde inte att de skulle rotera, men de korrigerar ju bara sånt upp till 1 år också. Han trodde heller inte att mina bröst skulle sjunka så mycket eftersom jag har lite bröstvävnad själv (de har ju ammat två ggr så de har liksom sjunkit så mycket som det nästan går redan) vilket gör att ett anatomiskt inte skulle se förjävligt ut om 10-20 år, men också att ett runt implantat aldrig kanske skulle "mogna" och sjunka ner...
Så jag är fan kluven nu. Jag är 156 cm lång och väger 55 kg.
Sortera efter
Skbj
Kvinna ·
09 jan, 2013
Jag skulle lägga in anatomiska först men bytte klinik där det även blev ett implantatsbyte till runda! Det är jag hemskt glad för. Anatomiska är förstås naturligare, men faktiskt så kan runda få likadan form efter ungefär ett år, om man väljer riktigt mjuka. implantatets innehåll dras ju av dragningskraften nedåt så implantatet blir alltså med tiden droppformat så att säga, även om det tar lång tid. Jag var orolig att jag inte skulle kunna få skidbacke med runda men som jag förstått, och sett på bild, går den att få med runda också! Min kirurg sa även att om man väljer hög profil så syns det mer, eftersom skidbacken blir tydligare då. Jag tycker anatomiska implantat kan se lite "långsmala" ut så att säga och är jätteglad att jag nu har runda. Det är förstås en smaksak men det är vad jag tycker :)
Har ingen aning om ifall dessa teorier kan styrkas på något sätt, men när jag fått det förklarat för mig så tycker jag det låter absolut relevant! Så jag hade valt de runda! Lycka till!
Gilla
Anonym användare
09 jan, 2013
Ja, Anders sa att med high profile runda så skulle jag kunna få ett bra resultat också, men att mina bröst inte kommer mogna lika mycket eftersom jag har lite bröstvävnad... så för den "looken" som han tror att jag vill ha, så rekommenderade han anatomiska.
Jag har dock inget emot om de är lite runda, men han var rädd för att jag inte skulle få en rundning ner till, så att brösten blir typ... bara runt all over. Jag förstår vad han menar. Och jag vill ju att de ska ha en naturlig form också.
Men jag hade också tänkt att ett runt implantat kommer mogna. Jag däremot var rädd för en high profile, för en del som har det får ju sjukt porriga och fula bröst. Men han trodde att mina bröst skulle funka med det.
Gilla
Skbj
Kvinna ·
09 jan, 2013
Ja alltså om du väljer runda är det viktigt att du väljer de mjukaste implantaten för att de ska kunna just forma sig i kroppen och inte hållas bolliga. Är det allergan du ska lägga in? Allergan är i regel "fastare" än mentor och perthese. Kan vara bra att ha i åtanke då så du inte råkar få bollar :) mjuka bröst har ju dock andra risker med sig, framförallt rippling som lättare uppkommer. Sök på bilder och kika, när du blivit silvermedlem kommer du kunna se lättare hur det ser ut i olika vinklar och utan bh!
Gilla
Doris
Kvinna ·
09 jan, 2013
Jag har hört att Allergan har anatomiska coh2 och jag tycker att om du väljer anatomiska implantat så jämför fastheten mellan dem och Mentor. Jag har Mentor och de är väldigt fasta och inte särskilt "gosiga", om jag skulle göra om operationen skulle jag definitivt undersöka möjligheten till ett mjukare implantat. Men det är ju jag förstås, bara ett tips.
Gilla
mammii
Kvinna ·
09 jan, 2013
Skjb:
Det är dock inte så lätt att bara välja det mjukaste.. de säger att det är större risk för synlig rippling då.. sitter nämligen nu med frågan om jag ska ta coh 1 eller coh 2. Ska göra runda high profile (och high profile ökar tydligen också risken för synlig rippling vad jag förstått det) Knepigt detta.
Gilla
Anonym användare
09 jan, 2013
Haha ja, om några dagar blir jag silvermedlem :-) då är det bara å tuta å köra :-)
Ja, det är mentor det handlar om i detta fall... men ja, jag vill ha mjuka bröst... anatomiska är ju lite hårdare.
Gilla
Anonym användare
09 jan, 2013
Ja, det är knepigt. Jag har också tänkt att ett lite hårdare anatomiskt minskar rippling... men jag kommer ju inte lägga
framför heller så det är nog inte min main-issue det här med rippling, men däremot har jag ju inte så mycket egen bröstvävnad
så risken för rippling kanske är större då.
Men ja, ju mjukare desto bättre, om man inte skulle tänka på nackdelarna med ett mjukt implantat.
Gilla
mammii
Kvinna ·
09 jan, 2013
Jag ska också lägga bakom, man man kan få rippling även om man lägger bakom.
Gilla
Skbj
Kvinna ·
09 jan, 2013
mammii skrev:
Skjb:
Det är dock inte så lätt att bara välja det mjukaste.. de säger att det är större risk för synlig rippling då.. sitter nämligen nu med frågan om jag ska ta coh 1 eller coh 2. Ska göra runda high profile (och high profile ökar tydligen också risken för synlig rippling vad jag förstått det) Knepigt detta.
Jaa som jag skrev så är risken för rippling större! Tror att hp och ripplings koppling väl främst har att göra med att hp oftast är större än mp. Större implantat innebär ju större risk! Och på hp om kanterna är "högre" så är det väl riskfyllt ja!
Gilla
Opticruise
Kvinna ·
09 jan, 2013
Skbj skrev:
Ja alltså om du väljer runda är det viktigt att du väljer de mjukaste implantaten för att de ska kunna just forma sig i kroppen och inte hållas bolliga. Är det allergan du ska lägga in? Allergan är i regel "fastare" än mentor och perthese. Kan vara bra att ha i åtanke då så du inte råkar få bollar :) mjuka bröst har ju dock andra risker med sig, framförallt rippling som lättare uppkommer. Sök på bilder och kika, när du blivit silvermedlem kommer du kunna se lättare hur det ser ut i olika vinklar och utan bh!
Gilla
Anonym användare
09 jan, 2013
Är det någon som har erfarenhet av high profile? Mitt dilemma är ju att jag vill att brösten ska komma ut lite från kroppen...
när jag testade mp så tyckte jag att dom var för platta, och om jag ville få ut lite volym så skulle jag behöva gå upp till 400 cc
eller kanske mer och dom implantaten är för breda för mig... dom kändes tunga också.
Men nää, ju mer jag tänker på det så vill jag inte ha anatomiska... även om det kanske är snyggare så är jag livrädd för att
dom ska rotera. Jag vill kunna vara fysiskt aktiv utan att vara rädd för att det bara ska ploppa till i bröstkorgen på mig...
Det kanske blir snyggare, men samtidigt så har jag sett bilder både på anatomiska och runda där det blivit fula OCH snygga
bröst, delvis, det finns skiiitfina runda bröst också som inte ens ser runda ut.
Gilla
Opticruise
Kvinna ·
09 jan, 2013
kuttran skrev:
Är det någon som har erfarenhet av high profile? Mitt dilemma är ju att jag vill att brösten ska komma ut lite från kroppen...
när jag testade mp så tyckte jag att dom var för platta, och om jag ville få ut lite volym så skulle jag behöva gå upp till 400 cc
eller kanske mer och dom implantaten är för breda för mig... dom kändes tunga också.
Men nää, ju mer jag tänker på det så vill jag inte ha anatomiska... även om det kanske är snyggare så är jag livrädd för att
dom ska rotera. Jag vill kunna vara fysiskt aktiv utan att vara rädd för att det bara ska ploppa till i bröstkorgen på mig...
Det kanske blir snyggare, men samtidigt så har jag sett bilder både på anatomiska och runda där det blivit fula OCH snygga
bröst, delvis, det finns skiiitfina runda bröst också som inte ens ser runda ut.
Gilla
Anonym användare
09 jan, 2013
Jag tänker också att ett implantat som har cohersive 3 som de anatomiska, även om de ser naturliga, inte känns naturliga...
kan man leva med att de är lite rundare men känns mjuka? Istället för att gå runt med implantat som ser naturliga ut men
som är hårda?
Gilla
Anonym användare
09 jan, 2013
Ja, jag testade ju mp och ja... de var platta tyckte jag. Men har också tänkt att om man har "normalt" put så kan man
ju använda bh och sånt som gör att det putar lite extra. Jag har ju läst om kvinnor som inte kan ha sina kläder längre
för att tuttarna är som strutar efter de satt in highprofile... och ja, jag vill inte ha koner. Men jag vill ändå ha mer put än
vad medium ger... det är sjukt svårt detta!
Gilla
Annette33
Kvinna ·
20 jan, 2013
kuttran: Jag har mp+ Mentor anatomiska
Gilla