Annons
4 posts / 0 new
Last post
#1 2013, January 16 - 16:12
anonym (not verified)
anonym's picture

Hur mycket påverkas formen av vart snittet läggs?

Hej!
 
Jag har funderat en del på snittet nu, när jag börjat landat lite vad gäller storlek och implantat (lutar mot att lägga in ett runt, ca 375cc, high profile, coh 1, bakom muskeln). 
Jag tycker många bröst som läggs in via armhålan får en annan form än de som läggs in under
bröstet... men jag kanske inbillar mig? Det kanske beror på att många som lägger in via armhålan också genomgår citadell tortyren med bröstband? 
Jag vill inte lägga in implantatet via bröstvårtan (känns som få gör det i vilket fall som helst) och velar nu mellan armhålan och under bröstet. 
 
Tips? Råd? Erfarenheter? Bilder? 
Annons
2013, January 16 - 16:32
Nilsson87
Nilsson87's picture
Offline
Last seen: 3 years 7 months ago
Silver
Joined: 2010-11-19 15:06
Lägger man från armhålan får man nog alltid ett bröstband som trycker ner dem, för att de inte ska glida upp i armhålan. Citadell använder sig då av en bh som håller de kvar uppe så dom inte trycks för långt. Inget sånt behövs när man gör snittet i bröstvecket, då implantaten inte kan komma nån vart. Dock finns det ju många som är ute efter skidacke och därför använder bröstband.
 
Tänk lite på OM du får fula ärr....vart hade varit jobbigast då att ha fula ärr?
Sen blir ju op från armhålan som en titthålsoperation, medans annars ser man rätt in utan kamera.

Op: Carlanderska, Clas Lossing 14 december 2010
Inlägg: mentor, siltex, plus profile, coh 1, 400cc (delvis bakom, med snitt under bröstet)

Innan: 70B(60D) Efter: 60H

Mått: 171cm,

2013, January 16 - 18:21
kuttran (not verified)
anonym's picture
Nilsson87 wrote:
Lägger man från armhålan får man nog alltid ett bröstband som trycker ner dem, för att de inte ska glida upp i armhålan. Citadell använder sig då av en bh som håller de kvar uppe så dom inte trycks för långt. Inget sånt behövs när man gör snittet i bröstvecket, då implantaten inte kan komma nån vart. Dock finns det ju många som är ute efter skidacke och därför använder bröstband.
 
Tänk lite på OM du får fula ärr....vart hade varit jobbigast då att ha fula ärr?
Sen blir ju op från armhålan som en titthålsoperation, medans annars ser man rätt in utan kamera.
 
Aha, okej. Trodde det var för att trycka ner bröstet av kosmetiska skäl... inte för att det kryper upp :-) men ja, dom måste ju såklart öppna upp en passage upp mot armhålan om de lägger in implantatet där. 
 
Jaaa, det är ju det som är så svårt... jag skulle inte vilja ha fula ärr någonstans :-) armhålorna visar jag ju inte så ofta och 
man använder ju inte direkt armhålorna till något särskilt... men å andra sidan så visar man ju armhålorna mer än brösten...
men skulle jag få fula ärr på brösten så skulle jag nog tycka att det var jobbigare än å ha det i armhålorna. 
 
Däremot så känns det som att muskelpåverkan och infektion är större om man lägger in via armhålan? Och sedan kanske kirurger
är mer eller mindre skillade på det. 
 
2013, January 16 - 18:32
budda
budda's picture
Offline
Last seen: 5 years 3 months ago
Silver
Joined: 2012-12-28 12:09
Med tanke på att det verkar bli fler korr å "armhålebröst" så kommer jag först å främst av den andledningen lägga i vecket. Sen också att armhålorna tycker ja känns som att det skulle synas mer. Linne å så tex. Visar jag brösten för nån så e det ju för att jag är nära den människan å som antagligen ändå kommer förstå när han ser dom att det är opererade bröst, då spelar det ju ingen roll om snittet är under :)
Så har ja resonerat iaf :)
<3
 
 

34 år
166 cm 53 kg
Strl före op: 75B, urammade ca 150cc.
1 barn
Operation: maj-19 Art Clinic Gbg, Per Windh. Mentor 440 anatomiska bakom.

Annons
Annons
Annons
Annons