Råd tack :) | Plastikoperationsforum POF

#2 2013, March 1 - 21:08

Skrutt

Offline

Last seen: 11 years 5 months ago

Joined: 2013-01-10 20:58

Hej, jag är ingen expert men utifrån vad jag läst här på pof tror jag att risken för dB är större när man har bakompl, och att bo handlar mer om att underpoolen blir för stor. När jag var på konsultation hos Örjan gribbe sa han att risken för dB minskar om du har tillräckligt stora impl som kan trycka ut din egna vävnad jämnt.
Lycka till :)

—

Väger 51 kg är 161cm lång
Operation hos Örjan gribbe proforma
Har
325cc hö 350cc vä
Strl före op: 70A
Strl efter vet ej ännu, hoppas på 65d/e

Log in or register to post comments

#3 2013, March 1 - 21:37

Coriander

Offline

Last seen: 10 years 3 weeks ago

Joined: 2012-12-03 22:38

Jag e ingen expert men dina liknar ganska mycke på mina innan op, du har lite mer häng kanske. Men jag tror att bakomplacering skulle se bäst ut. Men de måste du prata me kirurgen om, såklart:))

—

1 barn, 22 år, 165 cm, 48 kg.
Konsultation och op hos Örjan Gribbe på Proforma Clinic 28 februari 2013.
Storlek före op: passar inte ens i 70A.
Storlek efter op: på Grace sa hon att min ultimata storlek är 65E men passar även i 70D
Mentor texturerade,

Log in or register to post comments

#4 2013, March 1 - 21:56

Maninna

Offline

Last seen: 4 years 1 week ago

Joined: 2013-02-04 19:32

Vi hade lite lika utgångsläge, titta om du vill.

—

2 barn, 28år, 152cm, 49 kg.
Stl före op: 75 B.
Stl efter op: 65 F
Op Örjan Gribbe, Proformaclinic.
275- och 325cc delvis bakom muskel.

Log in or register to post comments

#5 2013, March 1 - 21:56

Taxörat

Offline

Last seen: 8 years 7 months ago

Joined: 2012-12-24 20:21

Coriander wrote:
Jag e ingen expert men dina liknar ganska mycke på mina innan op, du har lite mer häng kanske. Men jag tror att bakomplacering skulle se bäst ut. Men de måste du prata me kirurgen om, såklart:))

Jag hade mycket mer häng, och dessutom var mina helt platta med väldigt liten underpool. Idag har jag lagt in 550cc extra hög projektion, Jag har fått underpool och de är jättefina.

Kirurgen sa att när man har häng är det bra med hög projektion. Då fyller det bättre.

—

2 barn, 164 cm, 54 kg

Storlek före op: trött 80B

Allergan Responsive SRX 550g släta, runda delvis bakom
Extra hög profil

Operation BÄSTA Patrik Höijer, King of Boobs Laser&Estetik 1/3-13

Korrigering av töjd ficka 21/12-13

Log in or register to post comments

#6 2013, March 1 - 22:01

Peachen

Offline

Last seen: 6 years 6 months ago

Joined: 2013-02-15 15:16

Jag tror också att bakombröst skulle passa dig. Du har ett så pass litet häng och är dessutom ganska 'tunn' över bröstkorgen, vet inte vilken look du är ute efter men du får nog naturligaste (och snyggaste, enl min mening) brösten med bakom. 450 bör absolut fylla ut och göra det toppenfint, tror du kan vänta dig ett dunderresultat! ;)

—

1 barn, 27år, 174 cm, 65 kg
Strl före op: urammade 75B/C

Konsultation: 27/1, Örjan/Proforma
Operation: 12/2, Örjan/Proforma - 450cc HP Mentor, coh1, delvis bakom

Log in or register to post comments

#7 2013, March 2 - 08:18

Casiopeia

Offline

Last seen: 10 years 5 months ago

Joined: 2010-04-18 17:55

Det finns för och nackdelar med placering både framför och bakom bröstmuskeln.Hur man än väljer så får man ofta vara beredd på att ta någon risk eller göra avkall på något.

Du har i dagsläget ganska små egna bröst, ser ut att vara rätt tunn vävnad, har lite häng och till det vill du ha ganska stora implantat.

Då kan man resonera på flera sätt.

Har man häng sedan innan så är ju risken för att det uppstår Dubble bubble lite större om man lägger implantaten bakom. Ibland försöker man väga upp det genom att ta en högre projektion för att fylla ut ordentligt och ibland kombinerar man med att man gör ett lyft.

Ett annat alternativ är då att lägga implantatet framför bröstmuskeln då implantatet kommer åt bättre att fylla upp hudkostymen som hänger. Men då får man istället andra risker. Har man tunn och lite egen vävnad så får man också en större risk för att då får rippling som syns.

Därtill får man begrunda vad man faktiskt har för hudkostym och vad den hudkostymen tål att bära för implantat. Ju större implantat man tar, desto mer sträcks ens egen vävnad ut och förmår då sämre att täcka implantatet.

Tänk att du har en viss mängd bulldeg. Ju mer fyllning du har i den, ju tunnare blir lagret. ta en bulldeg och lägg en pingisboll i det, du får ett ganskatjockt lager bulldeg och kan lätt lyfta hela degen utan att något hände.r Ta ut pingisbollen och lägg i en tennisboll. du får nu ett tunnare lager och lyfter du bulldegen så ökar risken att tyngden från tennisbollen strävar neråt. försök göra om samma sak nu med en handboll. du får ett jättetunnt lager, ser konturerna på handbollen och lyfter du i degen så kommer troligen handbollen att falla i golvet.

Jämförelsen haltar ju lite nu eftersom bröstvävnad är betydligt fastare än bulldeg och implantat betydligt snällare än bollar. och därtill kommer även kapseln som bildas runt implantatet att fästa vid muskeln. Om man har implantaten bako muskeln så ligger implantatet bakom muskeln och mot bröstkorgsväggen och hålls ganska bra på plats, tyngdkraften får då mindre möjlighet att arbeta.

Lägger man implantatet ovanpå muskeln så växer kapselns baksida fast på muskeln, men på framsidan av implantaten är tämligen fri och hudkostymen i sig erbjuder sällan så mycket stöd. riskern är då större att med tiden får man mer häng, lite beroende på vad man har för implantat och för hudkvalitet.

Mna kan sammanfatta det med att ju större implantat, ju större risker att man själv inte förmår att täcka och bära upp implantaten snyggt i längden.

Som sagt va, jämförelsen ovan får man ta med en nypa salt, men man kan tänka sig den principen när man väljer, så kan man ändå själv få en bild av hur ens vävnad arbetar tillsammans med implantaten.

så framför eller bakom har både för o nackdelar. Nu tog jag upp en del nackdelar väldigt tydligt. Men bägge placeringarna har ju sina fördelar också.

En bakomplacering håller ofta längre, skymmer sikten mindre vid mamografi, ger mindre risk för symastia, tenting, rippling.

Medans en framförplacering har fördelen att läkningen ofta är mindre smärtsam, dom kan kännas mjukare, mindre risk för db och muskelproblem är vanligen inte förekommande.

—

Citadellkliniken Dr Peter Cosmo
Op 1: -09 Perthese mp 375cc coh 1, subpectoral.
Op 2: -09. Korrigering komplikationer med mfd och db.
Op 3: -10. Korrigering komplikationer med mfd, db, rippling, höjdskillnad. Byter till Mentor 500cc m

Log in or register to post comments

#8 2013, March 2 - 08:21

Taxörat

Offline

Last seen: 8 years 7 months ago

Joined: 2012-12-24 20:21

Vilken härlig jämförelse med bulldegen. Just nu känns det som att jag har två curlingstenar under min bulldeg!

—

2 barn, 164 cm, 54 kg

Storlek före op: trött 80B

Allergan Responsive SRX 550g släta, runda delvis bakom
Extra hög profil

Operation BÄSTA Patrik Höijer, King of Boobs Laser&Estetik 1/3-13

Korrigering av töjd ficka 21/12-13

Log in or register to post comments

#9 2013, March 2 - 10:52

TACL (not verified)

Tack allihopa för svaren, känner mig mer och mer velig...men ändå så känner jag att jag verkligen vill undvika muskelpåverkan...men samtidigt inte snyggt med rippling. Är rädd att jag ska ångra mig hur jag än gör :( kanske bättre att bara lägga in 350 cc för att minska risken för rippling? Åh att man inte kan se in i framtiden hur det kommer bli ;) träffar ju inte kirurgen förrän på op dagen och då vill jag inte stå där med beslutsångest och kanske göra ett förhastat beslut....Ivan lägger ju helst bakom med så känner att han inte är neutral men han har ju gjort både snygga framför/bakom bröst :) så hoppas han ger mig bra och rätt råd eller vad man ska säga. Tränar mycket och har tungt jobb från och till....vad är värst liksom, rippling eller muskelpåverkan?? Lär ligga sömnlös varje natt tills fredag ;) men hur vanligt är det med komplikationer egentligen?

Log in or register to post comments

#10 2013, March 2 - 11:14

tin (not verified)

TACL wrote:
Tack allihopa för svaren, känner mig mer och mer velig...men ändå så känner jag att jag verkligen vill undvika muskelpåverkan...men samtidigt inte snyggt med rippling. Är rädd att jag ska ångra mig hur jag än gör :( kanske bättre att bara lägga in 350 cc för att minska risken för rippling? Åh att man inte kan se in i framtiden hur det kommer bli ;) träffar ju inte kirurgen förrän på op dagen och då vill jag inte stå där med beslutsångest och kanske göra ett förhastat beslut....Ivan lägger ju helst bakom med så känner att han inte är neutral men han har ju gjort både snygga framför/bakom bröst :) så hoppas han ger mig bra och rätt råd eller vad man ska säga. Tränar mycket och har tungt jobb från och till....vad är värst liksom, rippling eller muskelpåverkan?? Lär ligga sömnlös varje natt tills fredag ;) men hur vanligt är det med komplikationer egentligen?

Du kan få rippling med bakombröst också. Överallt förutom högst upp och i övre klyftan där muskeln täcker. Dvs fritt fram för vågorna att komma i nedre klyftan, under brösten och på sidorna..

Log in or register to post comments

#11 2013, March 2 - 13:38

TACL (not verified)

Tin : var inne på din sida och kollade, vad berodde det på att du fick flytta bak? Var det kirurgen som gjorde fel eller blev det så bara?

Log in or register to post comments