#1
2013, May 23 - 23:15
Anatomiska VS Runda
Den här diskussionen finns väl överallt här men skulle vilja ha lite nya svar...jag själv har ganska lite bröstvävnad och funderar på under bröstmuskeln men vill ändå ha ett naturligt häng men är själv osäker på om anatomiska inte krånglar mera?
Vad fick ER att välja det ena eller andra?
Fördelar/nackdelar med anatomiska och runda?
Tog ni under eller över bröstmuskeln och varför?
tacksam för svar. Jag är ganska ny på de här bröstfrågorna så rätta mig gärna om jag tänker helt konstigt! :)
—
25 år, 171 cm, 60 kg
Strl före op: 7B
Önskad strl: Visuell C-kupa
Ingen konsultation
Intresserad av; Runda, släta, bakom muskeln, 300-350 cc
Annons
Annons
Annons
Problemet med anatomiska är väl att dom kan rotera. Men egentligen undrar jag hur vanligt det är? Nån som vet %?
Runda sägs anta en anatomisk form i kroppen men om det även gäller maxfyllda vet jag inte. Så vi får hoppas på många kloka svar här :-)
168/60
34år, 2 barn
Stl före op; 75A
Stl efter op; 70E
Konsultation 25/7 -13 Patrik Höijer, Laser & Estetik
Operation 31/10 -13 Patrik Höijer, Laser & Estetik
Silimed 360cc delvis bakom bröstmuskeln
Höftat, förenklat och möjligtvis helt felaktigt:
Kila in implantaten under bröstmuskler tycks förespråkas vid lite egen vävnad och tycks ha fördelar som minskad risk för svår kapselproblematik och tydligen vara av fördel rent estetiskt för oss tokplatta bönor. Tydligen kan muskeln också fungera som extra stöd. Å andra sidan kan det medföra muskelproblematik och att brösten tycks leva sitt eget liv vid avspänning av bröstmuskler varpå man ser helt galen ut på gymet.
Anatomiska kan tydligen rotera, hur frekvent detta fenomen uppkommer vet jag inte. Någon har förespråkat anatomiska för naturligare utseende, återigen kanske specifikt för oss plattisar men även beroende på bröstet utseende med hänsyn till mer eller mindre markant över/underpol.
Jag har runda delvis bakom enkom för att kirurgen förespråkade det. Dock var jag helt novis så han kunde likväl föreslagit playdoo och jag hade köpt det som en bra idé.
Tyvärr går det nog inte att sammanfatta valen du står inför på ett par rader, snarare krävs det mer en avhandling eller två. Det är sådant där man får gegga runt i huvudet ett tag och sedan hoppas på att utfallet blir bra.
Lycka till.
33 år, 163 cm, ca 53 kg. Bröstförstoring med runda 350 cc delvis bakom, Plastikakademin. Från obefintlig byst till C/D.
2020: Explant!
Jag valde anatomiska för att få ett så naturligt resultat som möjligt, jag har tunn hud upptill och tror att kanten hade synts annars. Däremot är ju nackdelen att de är lite hårdare än runda, jag gjorde mina i onsdags så förhoppningsvis mjuknar de lite mer. Jag tog under muskeln eftersom det är mindre risk för rippling och andra komplikationer, men även för att jag hade så lite egen vävnad. På vilket sätt tror du att anatomiska krånglar mer?
169 cm, 53 kg
Strl före op: 70 A
Strl efter op: ?
Op 22/5
225 CC, moderate plus profile, anatomiska, delvis bakom
55kg 168cm
Strl före op: 70A,75A
Strl: efter op: 70C eller 75B
Op dec 2012, Ulf Garpered, Akademikliniken Malmö
Anatomiska Allergan 255MF, bakom muskeln.
Implantatsbredd 11,5cm (min egen bröstbredd: 12 cm)
Projektion: 4,6cm (Full projektion)
Ang rotation hittade jag en studie som i sin tur återgav en siffra på 1-2,6 % från andra studier...
33 år, 163 cm, ca 53 kg. Bröstförstoring med runda 350 cc delvis bakom, Plastikakademin. Från obefintlig byst till C/D.
2020: Explant!
Haha Anna 365 tack för ditt roliga svar, jag fick mig lite fredagsfniss!
Jag har också velat om detta, men det blir anatomiska så att jag är säker på att jag får droppform och är säker på att jag INTE får den runda formen upptill (fejklook), coh3 för minst chans för rippling och sedan en bra kirurg som vet vad han gör!
Och sedan ta det jääävligt lugnt de första 6 månaderna haha!
33 år, 2 barn, 160 cm, 53 kg
Op 1: anatomiska framför 280ml
Op 2: runda delvis bakom släta coh1 300ml
Bytte pga synliga kanter och rippling samt oro över rotation
Jag valde runda för jag ville ha mjuka och naturliga bröst, valde bort atomiska just för de är hårdare och håller formen när man ligger ner vilket jag tycker ser mer fake ut! :) jag var helt platt innan och mina runda har börjat hänga till sig :)
21 år
172 cm 55 kg
Strl innan op: ej fylld 70A
Strl efter op: 65E
250 cc Mentors Moderate plus texturerade bakom muskeln.
Konsultation: Karolinska universitetssjukhuset: Schultz :24/4 -12
Operation: Karolinska : Schultz : 19/9 -12 (ställde in denna
2barn,32år,167cm, 52kg
strl före op: 70A
Önskad strl: Visuell C-kupa
Op datum 4/6
Victoria Kliniken, Dr Charles Randquist
55kg 168cm
Strl före op: 70A,75A
Strl: efter op: 70C eller 75B
Op dec 2012, Ulf Garpered, Akademikliniken Malmö
Anatomiska Allergan 255MF, bakom muskeln.
Implantatsbredd 11,5cm (min egen bröstbredd: 12 cm)
Projektion: 4,6cm (Full projektion)
2barn,32år,167cm, 52kg
strl före op: 70A
Önskad strl: Visuell C-kupa
Op datum 4/6
Victoria Kliniken, Dr Charles Randquist