Nyhet på POF! Nu kan du ladda upp bilder och videor direkt i forumtrådar.
mamma395cc profilbild

mamma395cc

Kvinna ·

09 nov, 2010

Op 2a dec, ska jag lägga bakom eller framför?? Hjälp!

Bröstförstoring

Hej, 2a dec e det min tur och det är planerat att jag ska lägga in anatomiska bakom. MEN efter att ha läst och sett bilder på DB och muskelpåverkan blir jag osäker... Vilka är fördelar/nakdelar med de olika placeringarna??? Snälla hjälp mig!!

Lägger med en bild så ni kan se mitt utgångsläge... Vad tror ni är bäst för mig?

Tack på förhand tjejer...

PS min man har knappt sett röken av mig sen jag hittade denna sidan, man blir lätt beroende 😉

Sortera efter

lajsa123 profilbild

lajsa123

Kvinna ·

09 nov, 2010

lägg inte bakom med det utgångsläget! alltså kika runt på forum och läs i trådar. finns flera med likande förebröst som dina som lagt bakom och fått db, och sedan har de fått korra... så tänk över detta ordentligt... :)

Gilla
mamma395cc profilbild

mamma395cc

Kvinna ·

09 nov, 2010

Hmmm... det gör jag.. Mailade kirurgen ikväll och sa att jag blivit osäker på placeringen, får se vad han svarar...

Gilla
optimus profilbild

optimus

Kvinna ·

09 nov, 2010

Kan bara hålla med föregående talare, jag skulle satsa på framför om jag var du..

och ja, POF är bara nååågot beroendeframkallande, haha... det enda som finns i hjärnan är tuttar, tuttar och tuttar.

Gilla
hemligönskan profilbild

hemligönskan

Kvinna ·

09 nov, 2010

Jag tror inte chansen för DB är så stor för dig dock som att du inte har någon egen vävnad utan mest skin (som jag hade) men ja jag vet inte, jag är inget proffs :) Lycka till!
Gilla
mamma395cc profilbild

mamma395cc

Kvinna ·

09 nov, 2010

optimus skrev:

Kan bara hålla med föregående talare, jag skulle satsa på framför om jag var du..

Men e inte risken att dom blir väldigt hängiga med framför placering? Blir snart knäpp på detta...

Jag hade bestämt mig för runda med kirurgen ansåg att jag skulle kunna få ett litet lyft med anatomiska eftersom de går att få i så många olika kombinationer av höjd, bredd och projektion och strl. att det liksom skulle bli mer "skräddarsytt" då....  Han ringde tom upp mig och sa detta, att det vore bättre med anatomiska och bakom, ja bakom hade jag ju redan tänkt att ha men nu vet jag inte. Jag hade aldrig ens övervägt framför innan jag hittade den här sidan...

Gilla
Sigge profilbild

Sigge

Kvinna ·

10 nov, 2010

Jag hade ungefär samma utgångsläge som dig, knappt nåt eget innan. jag har runda mellanprofil och bakom muskel. absolut ingen DB alls :)

Gilla
mamma395cc profilbild

mamma395cc

Kvinna ·

10 nov, 2010

Hej, e helt nojjig nu.. 🙁 Du har inga före/efter-bilder som du kan dela med dig av? Vore väldigt tacksam... 🙂

Gilla
twinky profilbild

twinky

Kvinna ·

10 nov, 2010

Jag skulle lägga framför, runda högprofil med mkt cc för att fylla ut om jag var du. Kolla bilderna på Sister, hon hade liknande utgångsläge som du, fick bakom muskeln med anatomiska och nu säger kirurgen att hon måste göra ett lyft - vilket hon absolut inte ville göra från början. Om brösten blir hängiga beror på hur bra/dålig hudkvalité du har och hur duktig du är med att använda bh. Brösten kan börja hänga med bakom muskeln också men då finns risken att din egen vävnad "rinner av" implantaten.

Gilla
Sigge profilbild

Sigge

Kvinna ·

10 nov, 2010

Tyvärr inga bilder alls. Tänkte anstränga mig inför min nästa op och lägga ut bilder. Jag kan tillägga med tanke på twinky`s inlägg att jag hade asymmetriska bröst innan o la in 350cc i "lilla" bröstet och 300cc i "stora" bröstet. Nu upplever jag lilla som jättefint, runt och jättefin profil men det stora kan jag nypa i underpolen och har lite lös egen vävnad som jag inte är nöjd med. Ska lägga in större implantat, men bara pga mina egna krav om hur mina bröst ska se ut.:) Ingen DB alltså. Så, nu spädde jag på din förvirring ytterligare! :S

Gilla
mamma395cc profilbild

mamma395cc

Kvinna ·

10 nov, 2010

Ja minst sagt... förvirrad å nojjig e nog mitt vardagstillstånd nu för tiden... 😕

Gilla
Sigge profilbild

Sigge

Kvinna ·

10 nov, 2010

Ja, tyvärr finns det ju ingen "standard-lösning" som passar alla. 😕 Om det vore så enkelt ändå. Men till syvende och sist bör ju din kirurg kunna avgöra vilka implantat och läge på dem som passar dig och dina önskemål bäst. Lycka till!!

Gilla
Tapioeira profilbild

Tapioeira

Kvinna ·

10 nov, 2010

hemligönskan skrev:
Jag tror inte chansen för DB är så stor för dig dock som att du inte har någon egen vävnad utan mest skin (som jag hade)

Hah de e just bara hud som bla leder till DB..

Alltså när brösten är tomma/urammade kommer muskeln hindra att implantaten fyller ut vävnaden ordentligt...Och det blir deformeringar. Implantaten kommer därför göra bäst nytta över muskeln där den befintliga vävnaden befinner sig. Där kan de verkligen fylla ut  vävnaden ordentligt..

Klart att de inte behöver bli så... Du kan ju lägga bakom också för att fylla ut.. Men då kommer det krävas högprofil/ultrahög o mkt cc... Men för o vara på säkra sidan så hade jag lagt framför.. För här ligger du tyvärr i riskzon...

Gilla
 profilbild

Anonym användare

10 nov, 2010

Hur mycket har du tänkt lägga in? Det krävs väl endel cc oxå om man ska fylla ut hänget/'skinnet' till max... + framförplacering då... Kollade Sister´s bilder...borde hon inte fått ett bättre resultat om hon lagt in mer än futtiga 270cc? Och vill man inte ha stora tuttar så är väl ett lyft måste om man nu inte vill ha så mkt i cc vid 'såna här', urammade utgångslägen...? ❤️  jag är verkligen ingen expert men försöker läsa allt inför min egna op med just urammade tomma bröst...

Gilla
 profilbild

Anonym användare

10 nov, 2010

Är det inte så att man alltid lägger anatomiska bakom?

Jag själv var helt inne på bakom innan min första konsultation och blev helt förstörd, bokstavligen talat, när min kirurg sa att det skulle bli bäst framför. Kunde inte tänka på annat i över en vecka, och tänkte bara på hur dåligt resultat jag skulle få. 👎 Nu är jag väldigt glad över att kirurgen jag gick till lägger både bakom och framför. Han är för både och och utgår helt från kundens förutsättningar. Självklart kune jag gjort ett lyft och lagt bakom om jag ville. Men nu la vi framför, det känns kanon, och blir det hängigt med tiden så fixar vi det sen👍 Något jag inte skulle vilja ha, som man tyvärr ser en del av här, är när implantaten sitter fast, men vävnaden och skinnet hänger, alltså db. Sen är det väl en del med egen vävnad som lagt anatomiska bakom som fyllts ut jättefint. Svårt 😕

Gilla
Flisan79 profilbild

Flisan79

Kvinna ·

10 nov, 2010

MajsanStar skrev:

Är det inte så att man alltid lägger anatomiska bakom?

Jag själv var helt inne på bakom innan min första konsultation och blev helt förstörd, bokstavligen talat, när min kirurg sa att det skulle bli bäst framför. Kunde inte tänka på annat i över en vecka, och tänkte bara på hur dåligt resultat jag skulle få. 👎 Nu är jag väldigt glad över att kirurgen jag gick till lägger både bakom och framför. Han är för både och och utgår helt från kundens förutsättningar. Självklart kune jag gjort ett lyft och lagt bakom om jag ville. Men nu la vi framför, det känns kanon, och blir det hängigt med tiden så fixar vi det sen👍 Något jag inte skulle vilja ha, som man tyvärr ser en del av här, är när implantaten sitter fast, men vävnaden och skinnet hänger, alltså db. Sen är det väl en del med egen vävnad som lagt anatomiska bakom som fyllts ut jättefint. Svårt 😕

Tänkte bara flika in att man kan ha anatomiska framför, har för mig att Ollie här på forumet har det och de är grymt snygga.

Gilla
 profilbild

Anonym användare

10 nov, 2010

Kanske e det så att de lättare roterar vid framför...därav föredrar kirurgen att lägga dem bakom muskeln...?

Gilla
 profilbild

Anonym användare

10 nov, 2010

annah skrev:

Kanske e det så att de lättare roterar vid framför...därav föredrar kirurgen att lägga dem bakom muskeln...?

Lättare vet jag inte iom att muskelpåverkan beskrevs som en vanlig orsak till rotation, i en studie gjord på anatomiska impl jag tidigare postat på bla pkf. Ngt i stil med " De ständiga muskelkontraktionerna ökar risken för rotation". Letade efter studien för ett tag sedan, men kunde inte hitta den. Har dock postat citat ur den i div trådar på pkf, om nu ngn ser det som viktigt att checka så kanske den går att hitta fortfarande i trådar om/kring anatomiska impl/rotation ect (sökord).

Gilla
 profilbild

Anonym användare

10 nov, 2010

Jordan skrev:

annah skrev:

Kanske e det så att de lättare roterar vid framför...därav föredrar kirurgen att lägga dem bakom muskeln...?

Lättare vet jag inte iom att muskelpåverkan beskrevs som en vanlig orsak till rotation, i en studie gjord på anatomiska impl jag tidigare postat på bla pkf. Ngt i stil med " De ständiga muskelkontraktionerna ökar risken för rotation". Letade efter studien för ett tag sedan, men kunde inte hitta den. Har dock postat citat ur den i div trådar på pkf, om nu ngn ser det som viktigt att checka så kanske den går att hitta fortfarande i trådar om/kring anatomiska impl/rotation ect (sökord).

ok..intressant! Då ska jag söka vidare.... 🙂

Gilla
mamma395cc profilbild

mamma395cc

Kvinna ·

10 nov, 2010

annah skrev:

Hur mycket har du tänkt lägga in? Det krävs väl endel cc oxå om man ska fylla ut hänget/'skinnet' till max... + framförplacering då... Kollade Sister´s bilder...borde hon inte fått ett bättre resultat om hon lagt in mer än futtiga 270cc? Och vill man inte ha stora tuttar så är väl ett lyft måste om man nu inte vill ha så mkt i cc vid 'såna här', urammade utgångslägen...? ❤️ 

Karl kollade mina olika mått och jämförde med mentors tabeller och kom fram att CPG 313 350cc skulle passa mig, jag hade då sagt att jag inte vill ha jättestora. Men nu funderar jag på att gå upp en strl, alltså samma modell men 395cc. får se vad han säger om allt..

Nedan min modell mentors CPG 313 = låg höjd, hög proj

350cc bredd 12,5  höjd 11,2  proj 5,4        395cc bredd 13,0  höjd 11,7  proj 5,6

Jämförde med deras runda i samma cc,

High profile 350cc = 4,8 proj  och 400cc = 5,0 proj       Ultra high profile 350cc = 5,2 proj  och 400cc  = 5,4 proj

Utifrån dessa siffror känns det som om min modell kommer fylla ut en del med tanke på projektionen, eller vad tror ni??

Gilla
mamma395cc profilbild

mamma395cc

Kvinna ·

10 nov, 2010

morksmom skrev:

annah skrev:

Hur mycket har du tänkt lägga in? Det krävs väl endel cc oxå om man ska fylla ut hänget/'skinnet' till max... + framförplacering då... Kollade Sister´s bilder...borde hon inte fått ett bättre resultat om hon lagt in mer än futtiga 270cc? Och vill man inte ha stora tuttar så är väl ett lyft måste om man nu inte vill ha så mkt i cc vid 'såna här', urammade utgångslägen...? ❤️ 

Karl kollade mina olika mått och jämförde med mentors tabeller och kom fram att CPG 313 350cc skulle passa mig, jag hade då sagt att jag inte vill ha jättestora. Men nu funderar jag på att gå upp en strl, alltså samma modell men 395cc. får se vad han säger om allt..

Nedan min modell mentors CPG 313 = låg höjd, hög proj

350cc bredd 12,5  höjd 11,2  proj 5,4        395cc bredd 13,0  höjd 11,7  proj 5,6

Jämförde med deras runda i samma cc,

High profile 350cc = 4,8 proj  och 400cc = 5,0 proj       Ultra high profile 350cc = 5,2 proj  och 400cc  = 5,4 proj

Utifrån dessa siffror känns det som om min modell kommer fylla ut en del med tanke på projektionen, eller vad tror ni??

Ingen som har någon tanke om strl för mig?? 😕

Gilla
Community

Är du redo att påbörja din resa?

Bli medlem