hinnan gör verken till eller från. han säger att han lägger den just för att det inte ska bli skarpa hanter. men jag frågade om dubbelbröst. då sa han att detta är lika mycket framför som vanligt framför... och hinnan håller absolut inte tillbaka implantatet, den är för klen.
jag ser faktiskt ingen fördel med detta och om jag kommer korra i framtiden så kommer jag vilja att hinnan ska bort.
du kan inte heller få muskelpåverkan. muskeln är inte rörd.
Varför ser du inga fördelar? Om det nu är så att det inte blir skarpa kanter ser jag det som en fördel... Varför vill du ta bort hinnan?
—
Viktnedgång ca 35kg. 173 cm, 68 kg.
Op genomförd dec 2010 på Art Clinic i Gbg, Karl Bremer och Per Windh. Full bukplastik, bröstförstoring delvis bakom anatomiska 395cc hög profil, fettsugning av ridlår och höfter.
hinnan gör verken till eller från. han säger att han lägger den just för att det inte ska bli skarpa hanter. men jag frågade om dubbelbröst. då sa han att detta är lika mycket framför som vanligt framför... och hinnan håller absolut inte tillbaka implantatet, den är för klen.
jag ser faktiskt ingen fördel med detta och om jag kommer korra i framtiden så kommer jag vilja att hinnan ska bort.
du kan inte heller få muskelpåverkan. muskeln är inte rörd.
Intressant, men som du säger kanske en smula onödigt isf. Har svårt att tro att skillnaden blir så stor gällande kanter med tanke på att vissa tycker att kanten är tydligare med bakomplasering(?).
Jag är en smula skeptisk men min åsikt är inte huggen i sten och om jag får bevis om fler fördelar kan det mycket väl sluta med att jag själv är den som använder just den tekninken ;-)
hinnan gör verken till eller från. han säger att han lägger den just för att det inte ska bli skarpa hanter. men jag frågade om dubbelbröst. då sa han att detta är lika mycket framför som vanligt framför... och hinnan håller absolut inte tillbaka implantatet, den är för klen.
jag ser faktiskt ingen fördel med detta och om jag kommer korra i framtiden så kommer jag vilja att hinnan ska bort.
du kan inte heller få muskelpåverkan. muskeln är inte rörd.
Intressant, men som du säger kanske en smula onödigt isf. Har svårt att tro att skillnaden blir så stor gällande kanter med tanke på att vissa tycker att kanten är tydligare med bakomplasering(?).
Jag är en smula skeptisk men min åsikt är inte huggen i sten och om jag får bevis om fler fördelar kan det mycket väl sluta med att jag själv är den som använder just den tekninken ;-)
jag tycker det är onödigt även om det bara är en hinna om den inte gör nån skillnad. han säger ju att den är så tunn att den inte gör skillnad, samtidigt som den ger mindre skapa kanter. tycker det är lite dubbelt att säga så, så vet inte vad jag tror...
hade denna placering varit så bra så hade ju alla använt den. nu används den ju inte ens i sverige... så så bra kan den ju inte vara.
på andra forumet har hon skrivit såhär i sin signatur
"375cc höger - 400cc vänster ~ Mentors runda medium profile ~ "några få muskeltrådar över" ~ Cohesive II ~ oktober 2009 Bytte till 600/650cc ~ Mentors high profile ~ Helt över muskel! ~ 23 april 2010"
några få muskeltrådar över = samma som bakom muskeln. detta har ju diskuterats förr. och de flesta kirurger lägger inte helt bakom :)
men men, detta är hinnan vi pratar om . så det är inte samma sak som muskel trådar. hinnan gör ju verken till eller från, så jag tycker det är onödigt att ha den där haha
trodde det var så ni menade därav jag skrev att man kan få msukle poverkan ändå, men om det är hinnan så förstår jag helel rinet varför han gör så :S måste ju vara extra jobb.
—
gjorde min op 5 feb -10
Konsultation Gunnar Kratz 15 dec-09 Konsultation 10/10-09 Hos TammyFiabema. Konsultation 24/6-08 hos Gunnar Kratz[/I]
Art Clinic provade denna teknik ett tag, men gav upp den pga den inte motsvarade förväntningarna. Den som är intresserad av anledningen (minns inte riktigt motiveringen) kan väl fråga vid konsultation el mailkontakt (inte säkert "syrrorna" vet o kan ange den korrekta anledningen/arna, troligen bäst att höra direkt från kirurgerna).
Personligen tror jag, att ju mer ingredienser i soppen, ju mer man komplicerar saker o ting, desto fler anledningar till att ngt kan gå fel.
Minns en tjej från den gamla mylava tiden (flera år sedan), den enda som hade subfascial placering (gjord på ArtClinic), hon hade stora problem med det, och det var även hon som senare skrev att de övergett denna metod pga för mkt problem med det!
Nu kan du välja bland följande när du laddar upp en bild. Givetvis går det bra att redigera de gamla bilderna ifall man vill specificera framför/bakom noggrannare.
Subglandular - Framför
Subfascial - Framför muskeln men under muskelhinnan
Submuscular - Helt bakom
Subpectoral - Delvis bakom
mvh
Admin
—
POF är grundat av och drivs av Admin (mig) och Marina. Vi delar på alla arbetet med POF i mån av tid och men kunskap. Huvudsakligen sköter jag webbutveckling, och drift av POF och dess kringsystem; Marina i egenskap av chefsmoderator; sköter det mesta av medlemshantering och modereringen. Har ni frågor eller förslag på förbättring kring POF, skicka ett PM till mig "Admin" så hjälper jag till och svarar på frågor. Gäller det medlemsuppgraderingar så PM'ar ni "Marina". Men läs också (först) de PM ni fått vid registrering och medlemsuppgraderingar.
jag kommer byta från denna placering i mars nångång. jag har fått en liten muskelpåverkan på grund av den jävla hinnan.
så varnar alla som är rädda för muskelpåverkan, välj inte subfascial!!!!
jag visste inte att han la hinnan över när han sa framför. framför för tammy är denna placering. hade jag vetat det så hade jag pratar noggrannare med honom innan...
subfascial är ju fortfarande framför muskeln. men hinnan kan också strula tilld et.
Hmm.. känns som vilket val man än gör så kan det bli strul...
—
Viktnedgång ca 35kg. 173 cm, 68 kg.
Op genomförd dec 2010 på Art Clinic i Gbg, Karl Bremer och Per Windh. Full bukplastik, bröstförstoring delvis bakom anatomiska 395cc hög profil, fettsugning av ridlår och höfter.
Varför ser du inga fördelar? Om det nu är så att det inte blir skarpa kanter ser jag det som en fördel...
Varför vill du ta bort hinnan?
Viktnedgång ca 35kg. 173 cm, 68 kg.
Op genomförd dec 2010 på Art Clinic i Gbg, Karl Bremer och Per Windh. Full bukplastik, bröstförstoring delvis bakom anatomiska 395cc hög profil, fettsugning av ridlår och höfter.
Omop utförd dec 2011, Karl Bremer o
Intressant, men som du säger kanske en smula onödigt isf. Har svårt att tro att skillnaden blir så stor gällande kanter med tanke på att vissa tycker att kanten är tydligare med bakomplasering(?).
Jag är en smula skeptisk men min åsikt är inte huggen i sten och om jag får bevis om fler fördelar kan det mycket väl sluta med att jag själv är den som använder just den tekninken ;-)
Ålder: 34
Längd: 175
Vikt: 58
Barn: 3
Bröst innan barn: fylliga och fasta 70-75 C
Bröst under amning: 75 e
Bröst nu: urammade 70 b
Eftersom jag är extremt tunn i brösten så var det en lösning då jag inte ville ha muskelpåverkan och det fanns för lite plats.
jag tycker det är onödigt även om det bara är en hinna om den inte gör nån skillnad. han säger ju att den är så tunn att den inte gör skillnad, samtidigt som den ger mindre skapa kanter. tycker det är lite dubbelt att säga så, så vet inte vad jag tror...
hade denna placering varit så bra så hade ju alla använt den. nu används den ju inte ens i sverige... så så bra kan den ju inte vara.
Född: 1988
Längd / Vikt: 163 cm, 65 kg
Storlek innan op: 70B, 76 cm under brösten.
Storlek efter op: 70 F
-Operation, 24 Juli 2010, 375 cc, subfacia
några få muskeltrådar över = samma som bakom muskeln. detta har ju diskuterats förr. och de flesta kirurger lägger inte helt bakom :)
men men, detta är hinnan vi pratar om . så det är inte samma sak som muskel trådar. hinnan gör ju verken till eller från, så jag tycker det är onödigt att ha den där haha
Född: 1988
Längd / Vikt: 163 cm, 65 kg
Storlek innan op: 70B, 76 cm under brösten.
Storlek efter op: 70 F
-Operation, 24 Juli 2010, 375 cc, subfacia
trodde det var så ni menade därav jag skrev att man kan få msukle poverkan ändå, men om det är hinnan så förstår jag helel rinet varför han gör så :S måste ju vara extra jobb.
gjorde min op 5 feb -10
Konsultation Gunnar Kratz 15 dec-09
Konsultation 10/10-09 Hos TammyFiabema.
Konsultation 24/6-08 hos Gunnar Kratz[/I]
Art Clinic provade denna teknik ett tag, men gav upp den pga den inte motsvarade förväntningarna. Den som är intresserad av anledningen (minns inte riktigt motiveringen) kan väl fråga vid konsultation el mailkontakt (inte säkert "syrrorna" vet o kan ange den korrekta anledningen/arna, troligen bäst att höra direkt från kirurgerna).
Personligen tror jag, att ju mer ingredienser i soppen, ju mer man komplicerar saker o ting, desto fler anledningar till att ngt kan gå fel.
Minns en tjej från den gamla mylava tiden (flera år sedan), den enda som hade subfascial placering (gjord på ArtClinic), hon hade stora problem med det, och det var även hon som senare skrev att de övergett denna metod pga för mkt problem med det!
Nu kan du välja bland följande när du laddar upp en bild. Givetvis går det bra att redigera de gamla bilderna ifall man vill specificera framför/bakom noggrannare.
Subglandular - Framför
Subfascial - Framför muskeln men under muskelhinnan
Submuscular - Helt bakom
Subpectoral - Delvis bakom
mvh
Admin
POF är grundat av och drivs av Admin (mig) och Marina. Vi delar på alla arbetet med POF i mån av tid och men kunskap. Huvudsakligen sköter jag webbutveckling, och drift av POF och dess kringsystem; Marina i egenskap av chefsmoderator; sköter det mesta av medlemshantering och modereringen. Har ni frågor eller förslag på förbättring kring POF, skicka ett PM till mig "Admin" så hjälper jag till och svarar på frågor. Gäller det medlemsuppgraderingar så PM'ar ni "Marina". Men läs också (först) de PM ni fått vid registrering och medlemsuppgraderingar.
jag kommer byta från denna placering i mars nångång. jag har fått en liten muskelpåverkan på grund av den jävla hinnan.
så varnar alla som är rädda för muskelpåverkan, välj inte subfascial!!!!
jag visste inte att han la hinnan över när han sa framför. framför för tammy är denna placering. hade jag vetat det så hade jag pratar noggrannare med honom innan...
subfascial är ju fortfarande framför muskeln. men hinnan kan också strula tilld et.
Född: 1988
Längd / Vikt: 163 cm, 65 kg
Storlek innan op: 70B, 76 cm under brösten.
Storlek efter op: 70 F
-Operation, 24 Juli 2010, 375 cc, subfacia
Hmm.. känns som vilket val man än gör så kan det bli strul...
Viktnedgång ca 35kg. 173 cm, 68 kg.
Op genomförd dec 2010 på Art Clinic i Gbg, Karl Bremer och Per Windh. Full bukplastik, bröstförstoring delvis bakom anatomiska 395cc hög profil, fettsugning av ridlår och höfter.
Omop utförd dec 2011, Karl Bremer o