Annons
14 posts / 0 new
Last post
#1 2010, April 24 - 17:43
anonym (not verified)
anonym's picture

Framförplacering - vilket implantat är bäst?

Ska på konsultation om en och en halv vecka, är smal och har inte ens en A idag, så hoppas på att jag får igenom en framförplacering (med snitt i bröstveck) ändå. Gewalli verkar inte helt omöjlig. Men i alla fall funderade på det här med storlek, profil osv osv osv.

Vad är bäst?
Mentor el. Perthese?
Texturerad el. släta?
Ultra hög profil? (har ingen stor bröstkorg) Hur mycket cc är då lagom till den profilen? Är 153 lång.
Vill ha lagom stora bröst..hellre lite små än för stora.

Vad är Perthese sensitive??

Tacksam för svar!! :D

Annons
2010, April 24 - 17:56
Casiopeia
Casiopeia's picture
Offline
Last seen: 10 years 5 months ago
Silver
Joined: 2010-04-18 17:55

perthese är mjukaste som finns på marknaden. numera är mentor ägare av perthese.

mentor finns i cohesive grader 1 och 2 är vanligast. då 1 är mjukast, sägs vara som en mogen kvinnas bröst och 2 som en ung kvinnas bröst.

sen finns 3or som är de anatomiska implantaten som är formstabila.

hur breda du skall ha, beror på hur breda dina egna bröst är. man mäter bredden på sina egna bröst och försöker välja implantat som e hyffsat lika breda. sen kan man välja att dom skall ha högre profil om man vill ha mer put o fylligare bröst.

jättesvårt o sia om storlek, men eftersom du e ganska kort så kanske 300cc, men vet inte om du skall ha ultrahög profil.. det måste ni mäta.

Citadellkliniken Dr Peter Cosmo
Op 1: -09 Perthese mp 375cc coh 1, subpectoral.
Op 2: -09. Korrigering komplikationer med mfd och db.
Op 3: -10. Korrigering komplikationer med mfd, db, rippling, höjdskillnad. Byter till Mentor 500cc m

2010, April 24 - 18:00
Bambilicious
Bambilicious's picture
Offline
Last seen: 9 years 11 months ago
Silver
Joined: 2010-04-19 21:42

Det här följer jag med intresse, då jag är nyfiken på samma sak- lutar dock åt mentor för deras garantier samt att de är godkända av vad det nu hette, läkemedelsverket? Njääea? (akut hjärnsläpp).

Är själv bara 150 cm, och funderar på 300-350 cc.

vart ska du opa dig?

                                         &nb

2010, April 24 - 19:59
Söta Nasse (not verified)
anonym's picture

själv är jag 159cm och 53kg. har lagt in  425/450 cc mentor cohesvie 2 högprofil framför muskeln. Hade knapp akupa innan och nu f-kupa.

 

Om du ska ha framför kan det finnas risk att ev rippling syns lättare och då bör man välja cohesive 2, då de inte veckar sig lika mycket.

 

mentor har väldigt bra garantier. det andra vet jag inget om.

Annons
2010, April 25 - 16:05
Roxy (not verified)
anonym's picture

Du kanske ska ha slata impl. da de ar mindre chans for rippling an texturerade implantat. For du hade inte sa mycket egen vavnad.

Jag har for mig att det kan vara storre risk for kapsel med slata dock. Har jag fel?

2010, April 25 - 16:10
Kdan
Kdan's picture
Offline
Last seen: 9 years 10 months ago
Silver
Joined: 2010-04-17 10:41

Du har rätt

650cc. Bakom muskeln. Mentor coh 2.

Muskelpåverkan, traction rippling, 1/2 bröstet utan känsel, för litet.

Kommer lägga in större, ev. framflytt i framtiden.

Har även ca 2 ml juvaderm i läpparna, varierar. Gjort lite andra op också ;)

2010, April 25 - 17:52
Marina
Marina's picture
Offline
Last seen: 1 hour 44 min ago
Moderator
Joined: 2010-04-14 19:00

Roxy wrote:

Jag har for mig att det kan vara storre risk for kapsel med slata dock. Har jag fel?

 

Traditionellt har man trott det, men det har tydligen visat sig att det inte är så...

Moderator, medlemsansvarig och delägare i POF.
50 år, 164 cm, 72 kg
Ca femton års trasslig brösthistorik som finns beskriven i min profil, som ligger till grund för mitt engagemang i POF.
Missa inte att det är ett nytt POF på gång och att ni behöver ha en aktuell mailadress för att kunna logga in när det är dags (ca senhösten 2023, är prel.planen)!

Annons
2010, April 25 - 19:45
Tapioeira
Tapioeira's picture
Offline
Last seen: 3 years 9 months ago
Silver
Joined: 2010-04-24 22:38

Jag har totalt träffat 4 kirurger varav 3 säger att det är minst risk för kapsel med släta och en har sagt att det är minst risk med texturerade...

Tydligen så bildade inte min kropp en tillräckligt stark kapsel när jag hade släta implantat så mina implantat gled ner.... BO... Som tydligen är en motsats till kapselbildning i detta fallet...

Stör mej på att så många kirurger säger olika...

1. September 2008: 470cc (PIP) Bakomplacering --> Komplikationer med bl.a. DB och BO.
2. Februari 2009: Omoperation med Korrigering av DB och BO.
3. November 2009: Komplikation med DB igen. Framflytt av implantat samt storleksbyte 620cc (Nagor) Problemfritt sedan dess.

2010, April 25 - 19:49
Magnolia1 (not verified)
anonym's picture

Hmmm, ja vad konstigt...?

2010, April 25 - 19:59
Jordan (not verified)
anonym's picture

Magnolia1 wrote:

Hmmm, ja vad konstigt...?

 

Ja, minst sagt konstigt då det är den enskilt största anledning varför texturerade impl används i den omfattning som det görs i Sverige!indecision

Annons
2010, April 25 - 20:03
Tapioeira
Tapioeira's picture
Offline
Last seen: 3 years 9 months ago
Silver
Joined: 2010-04-24 22:38

Med facit i hand är det bäst med texturerade för min del.. Med tanke på vad som hände med släta på mig... Men det är ju jag det... Tror annars att slätare är ett bättre alternativ.

Alla kroppar är ju olika och har olika förmåga att bilda kapslar kring främmande föremål i kroppen.

1. September 2008: 470cc (PIP) Bakomplacering --> Komplikationer med bl.a. DB och BO.
2. Februari 2009: Omoperation med Korrigering av DB och BO.
3. November 2009: Komplikation med DB igen. Framflytt av implantat samt storleksbyte 620cc (Nagor) Problemfritt sedan dess.

Annons
Annons
Annons