Annons
14 posts / 0 new
Last post
#1 2013, September 22 - 02:11
REB
REB's picture
Offline
Last seen: 5 years 6 months ago
Silver
Joined: 2013-08-27 21:07

runda eller anatomiska?

Vad anser ni?
 
Vilka är mest gosiga eller ja mjuka, runda eller anatomiska?
Eller är det ens någon skillnad?
 
Det lutar åt att jag kommer välja runda implantat.
Jag vill ju ha ett någorlunda naturligt utseende..men tänkte runda?
Dom sätter sig väl ändå till form tillslut? Alltså att det inte är precis runt!
 
Anatomiska.. Har väl inte läst så mycket gott om det..
Att implantatet kan vrida sig och det ser knas ut.
Sen är jag lite rädd för att det kan bli för mycket "häng".
 
Jag vill veta vad ni tycker!
Och vad fick er att välja runda/anatomiska?
 
Och ni som har runda, ser det någorlunda naturligt ut?
Inte alltför fake och bolligt?
 

21år, 165cm, 56-57kg. Atletisk kroppsbyggnad.
Strl före op: 75B

Konsultation 9/9 Örjan Gribbe, Proforma
Op 12/12 Örjan Gribbe, Proforma

375cc, moderate plus profile, runda, mentor, bakom muskel, snitt i bröstvecket

Annons
2013, September 22 - 08:28
backtoboobs
backtoboobs's picture
Offline
Last seen: 10 years 11 months ago
Silver
Joined: 2013-01-28 11:45

Jag har haft anatomiska framför och nu runda coh1 bakom. De runda är tusen gånger mjukare. Jag hoppas också på att de runda får skidbacke sedan när allt läkt, men de ser redan bra ut.

33 år, 2 barn, 160 cm, 53 kg
Op 1: anatomiska framför 280ml
Op 2: runda delvis bakom släta coh1 300ml
Bytte pga synliga kanter och rippling samt oro över rotation

2013, September 22 - 08:38
Pygme
Pygme's picture
Offline
Last seen: 6 years 2 weeks ago
Silver
Joined: 2013-06-07 10:29

Jag valde runda. Coh1. Så mjuka att jag inte känner nån direkt skillnad på mitt eget och impl. Var rädd att anatomiska skulle vrida sig och bli för hårda då jag hade lite bröst innan. Lite för mycket volym på ovansidan men det beror på att jag ville inte sänka bröstvecken så mina sitter lite högt.. Sätter man dem lite lägre kan man få fin skidbacke. De hänger också till sig efret ett tag..

42 år, 155 cm, 43 kilo
Stl före 70a
Stl efter 70c/d
Mentor runda moderate plus profil, Coh1
225cc delvis bakom muskeln
Op 18/4 -13 Plastikkirurggruppen

2013, September 22 - 08:56
Saendra
Saendra's picture
Offline
Last seen: 8 years 7 months ago
Silver
Joined: 2013-06-30 11:43

Jag tycker att mina runda känns rätt mjuka trots att de bara är några dagar gamla, så tycker absolut att du ska köra på runda :)

22 år, 154cm, 48 kg & 1 barn.
Strl före op: 70-75A
Strl efter op: 60F

Konsultation: 6/9-13 Örjan Gribbe, Proforma Clinic
Operation: 19/9 Örjan Gribbe, Proforma Clinic

350 cc HP Mentor coh 1

Annons
2013, September 22 - 09:05
Java (not verified)
Java's picture

Jag valde anatomiska pga rädslan för ruptur och att det mindre trögflytande siliconet ska migrera till annan vävnad. Sen tycker jag att det ör bra med anatomiska för att man kan få den bredd man vill ha utan allt för många cc vilket är perfekt för mig som ibte vill ha för stora.

2013, September 22 - 10:50
Opticruise
Opticruise's picture
Offline
Last seen: 10 years 3 weeks ago
Silver
Joined: 2011-03-10 15:48
Java wrote:
Jag valde anatomiska pga rädslan för ruptur och att det mindre trögflytande siliconet ska migrera till annan vävnad. Sen tycker jag att det ör bra med anatomiska för att man kan få den bredd man vill ha utan allt för många cc vilket är perfekt för mig som ibte vill ha för stora.
Fast å andra sidan ökar ju risken för ruptur med texturerade implantat(just anatomiska finns ju bara som texturerade) ,sen en delvis bakomplacering sliter ju mer på implantatet då muskeln "nöter" mot implantatet hela tiden.. Mentor har ju färre lager av sitt ytterhölje så varför valde du inte Allergan med tanke på din rädsla?   Anatomiska är ju kanon med tanke på att man kan få de måttanpassade på ett helt annat sätt än Runda smiley

33 år ,Tränar crossfit
160cm
59kg
2 barn på 11 och 14 år

Op 1: April-2011,SPC Falun Dr Simsa,Minilyft+Eurosillicone350/300Lp,släta runda,delvis bakom..
Muskelsmärtor,db,undermuskelhäng,missnöjd med utseende på brösten. Valde att byta kirurg!

Op2

2013, September 22 - 11:01
Opticruise
Opticruise's picture
Offline
Last seen: 10 years 3 weeks ago
Silver
Joined: 2011-03-10 15:48
REB:  Anatomiska kan många ggr upplevas som hårdare då de endast finns i den fastaste cohesiviteten coh3. De runda kan du få i coh 1&2  .. Jag själv har coh1 och upplever dem som klämvänligacool och formbara..   Väljer du ett runt implantat intar även det droppform när du håller det i upprätt läge.                  Tex. Citadell kliniken är ju kända för sina naturliga droppformade resultat och de använder enbart runda implantat ,de flesta i coh 1(iaf om kirurgerna får välja)..
Mkt har med ditt utgångsläge att göra vad du får för slutresultat ex. hur mkt egen vävnad du har..

33 år ,Tränar crossfit
160cm
59kg
2 barn på 11 och 14 år

Op 1: April-2011,SPC Falun Dr Simsa,Minilyft+Eurosillicone350/300Lp,släta runda,delvis bakom..
Muskelsmärtor,db,undermuskelhäng,missnöjd med utseende på brösten. Valde att byta kirurg!

Op2

Annons
2013, September 22 - 12:06
Java (not verified)
Java's picture

Opticruise wrote:

Java wrote:
Jag valde anatomiska pga rädslan för ruptur och att det mindre trögflytande siliconet ska migrera till annan vävnad. Sen tycker jag att det ör bra med anatomiska för att man kan få den bredd man vill ha utan allt för många cc vilket är perfekt för mig som ibte vill ha för stora.
Fast å andra sidan ökar ju risken för ruptur med texturerade implantat(just anatomiska finns ju bara som texturerade) ,sen en delvis bakomplacering sliter ju mer på implantatet då muskeln "nöter" mot implantatet hela tiden.. Mentor har ju färre lager av sitt ytterhölje så varför valde du inte Allergan med tanke på din rädsla?   Anatomiska är ju kanon med tanke på att man kan få de måttanpassade på ett helt annat sätt än Runda smiley


Ja även om det är större rupturrisk så är jag mindre rädd för den rupturen än vid ett mindre formfast implantat. Av anledningen som jag skrev ovan. Ja, Allergan har fler lager men jämför man Allergans och Mentors core-studies över anatomiska implantat så har Mentor lägre siffror gällande ruptur. Och rotation om jag inte missminner mig. Jag valde Mentor pga att jag tror att textureringen är bättre- Allergans implantat bildar oftare dubbelkapslar som vid anatomiska implantat kan leda till rotation även efter en längre tid.

Men Mentors anatomiska ger dock mer rippling eftersom att Allergans är ännu mer formfasta.

2013, September 22 - 15:41
REB
REB's picture
Offline
Last seen: 5 years 6 months ago
Silver
Joined: 2013-08-27 21:07
Okej! När gjorde du andra operationen? Hoppas det blir som du önskar!

21år, 165cm, 56-57kg. Atletisk kroppsbyggnad.
Strl före op: 75B

Konsultation 9/9 Örjan Gribbe, Proforma
Op 12/12 Örjan Gribbe, Proforma

375cc, moderate plus profile, runda, mentor, bakom muskel, snitt i bröstvecket

2013, September 22 - 15:43
REB
REB's picture
Offline
Last seen: 5 years 6 months ago
Silver
Joined: 2013-08-27 21:07
Åh okej! Ja men det är det jag varit rädd för om jag skulle på något sätt välja anatomiska.
Ja min kirurg sa att han skulle sätta snittet lite lägre ner så det blir en fin skidbacke.

21år, 165cm, 56-57kg. Atletisk kroppsbyggnad.
Strl före op: 75B

Konsultation 9/9 Örjan Gribbe, Proforma
Op 12/12 Örjan Gribbe, Proforma

375cc, moderate plus profile, runda, mentor, bakom muskel, snitt i bröstvecket

Annons
2013, September 22 - 15:45
REB
REB's picture
Offline
Last seen: 5 years 6 months ago
Silver
Joined: 2013-08-27 21:07
Åh härligt!
Ser att det va Gribbe som gjorde dina. Ska till han också fast i december.
Hur mycket la du in och så?

21år, 165cm, 56-57kg. Atletisk kroppsbyggnad.
Strl före op: 75B

Konsultation 9/9 Örjan Gribbe, Proforma
Op 12/12 Örjan Gribbe, Proforma

375cc, moderate plus profile, runda, mentor, bakom muskel, snitt i bröstvecket

Annons
Annons
Annons