Jag lyssnade också på min kirurg..
Än så länge är jag nöjd. Men har bara gått lite över 2 veckor :)
Jag ville ha framför, Men han rekomenderade bakom.
Svårt det där asså.. Läs mer om för & nackdelar. Fråga andra som har både framför & bakom.
Jag kanske inte var till någon hjälpt :/ hehe , men vet hur det är att vara i din sits. Man är liksom helt förvirrad!
Lycka till!

Om han nu säger att han kan gå med på att lägga framför också men rekomenderar bakom så blir det ju svårare...
Alltså.. Jag lyssnade på min kirurg eftersom att då får han ta "smällen" om det blir dåligt..
Var själv rädd att trottsa honom & göra som JAG ville, men då hade ju han sagt; det var ju det jag sa... Efteråt :P
Så.. Som sagt, läs mer om för & nackdelar. Följ din magkänsla!

Jadu det är ju svårt det där. På min första konsultation sa kirurgen att bakom skulle nog bli bäst på mig eftersom jag hade så lite vävnad på ena bröstet. På andra konsultationen så rekomenderades framför på mig då det nog skulle bli bättre tyckte han. Jag ville ha framför så jag körde på det och det blev jättebra, implantaten syns inte alls på mig.

Men jag förstår att du sitter i en knepig sits så jag måste nog också säga, läs mer och följ din magkänsla :)

StoraBröst wrote:

ja, är jag dum??
Jag sa igår till min kirurg att jag ville ha framför istället för bakom.. han förklarade då riskerna med det då jag är tunn upptill.
han försökte inte övertala mig utan bara berättade hur det låg till som är bra!
Sen så sa jag varför jag inte ville ha bakom, så fick han berätta det igen.
Han sa att jag har jättefin egen vävnad nere på bröstet (har B-kupa/C-kupa) men de hänger inte så mycket och bröstvårtorna går uppåt inte neråt.

Så han sa att han kan lägga framför om jag ville det, men han rekomenderade bakom.. han sa att han inte lägger bakom för att det är roligare eller något sådant utan för han utgick från mig och sa att bakom skulle bli det bästa..
Han skulle bara släppa på muskeln lite extra in mot klyftan, kommer inte ihåg varför nu men..

Är jag dum som litar på honom? Ska jag ändra till framför iallafall?

Fast saken är ju den att i stort sett oavsett hur ens bröst ser ut så låter det just så från "bakomkirurger": "Jag utgår från dig och vad som blir bäst just utifrån dina förutsättningar". Varför inte bara säga som det är, att de lägger bakom på alla, eller så gott som alla, av princip.

Det hela blir också onyanserat när/om de berättar om risker med framförplacering, men inte bakom. Eller tom ljuger om risker och eventuella komplikationer genom att t ex "garantera" att man inte kommer drabbas av muskelpåverkan och kommer kunna träna som vanligt och blabla, som några berättat om här på forumet.

Självklart finns det baksidor även med framförplacering, att tro annat är väl vad som är dumt i sådana fall. Enligt Örjan var jag också "så tunn upptill att kanterna skulle synas", men än så länge har han haft fel. Jag kunde nog inte bli mer nöjd med resultatet, vilket nästan tycktes reta honom vid korren (haha!). Vidare finns det tusentals bilder på nätet på opade bröst och att kanter enbart/oftare skulle synas vid subglandular placering stämmer med all tydlighet inte.

Dessutom så ökar risken för symmastia markan om/när man "lossar muskeln lite extra" mot klyftan till. De flesta kirurger är lite försiktiga med den åtgärden, för risken är att den släpper helt och "uniboob" blir ett faktum, man får sen försöka sy fast muskeln i underlaget igen!

Nejdu, din kirurgs riskbedömningar verkar helt "off" i sammanhanget, vad gäller ev komplikationer för vardera placering... suck, dubbelsuck, det finns ingen logik i resonemangen överhuvudtaget! Vad är risken för en EVENTUELL synlig kant (som tom helt plattbröstade tjejer har sluppit) mot risken för symmastia (svåraste komplikationen, spec när muskeln släpper), DB, MFD och muskelpåverkan! Använd lite sunt förnuft och bedöm själv!

Jag har bakom och är nöjd med det. Själv tunn och liten. Finns en film på youtube som förklarar det där. Tror det är bra att läsa på om både framför och bakom men samtidigt så tänker jag att detta är kirurgernas jobb och med tanke på hur många de opererar så antar jag att de har koll på vilket som fungerar bäst. Sen finns det ALLTID undantag. 

Alltså jag har ju läst, det är ju egentligen bara att chansa på att lägga bakom för det kan ju bli bra, det är ju inte så att alla får de komplikationerna som man riskerar när man lägger bakom med egen vävnad..
Jag förstår inte heller VARFÖR han skulle ljuga när han mycket väl kan lägga framför.. ?
Va tjänar han på det, att då få operera om mig vid bakom?

Jag dör snart av alla tankar!! Det är ju fan inte lätt :(

alla jag känner har bakom med mycket och liten vävnad och ingen har fått några problem alls. komplikationerna uppstår efter hur din kropp reagera. tänker inte sitta och säga att du borde ta bakom bara för det gick bra för mig eller mina vänner samt familj. det är din kropp den kdet kan gå fel vid båda placeringarna. tänk hur många som operas idag fråga din kirurg hur ofta dessa komplikationerna uppstår med båda placeringarna. sen välj ditt val.

Jag är riktigt tunn upptill och har lagt in 800 cc HELT framför!! Varken ser eller känner kant upptill..... Själv ser jag inga nackdelar eller  större risker med framförplacering!! Skulle aldrig för egen del överväga bakomplacering med tanke på vilka risker det medför!!

Men var och en gör väl sitt val......

Lycka till oavsett!!

//Kicki.

Örjan Gribbe verkar va en duktig och nogrann kirurg och jag fick bra intryck av honom, bättre jämfört med ett par andra kirurger jag varit på konsultation hos. Så jag skulle lyssna.