Nyhet på POF! Nu kan du ladda upp bilder och videor direkt i forumtrådar.
emsie
Kvinna ·
29 nov, 2013
Silimed ** Nån som har inlägg från dem? Anatomiska
BröstförstoringHar varit på konsultation på Polarkliniken idag och fick ett väldigt gott intryck av kirurgen Anders Nilsson. Jag vill förstora brösten och lägga implantatet framför muskeln. Han föreslog Silimed-inplantat som gav ripplings-garanti i 10 år (!) och deras anatomiska inplantat skulle vara det enda anatomiska som inte vrider sig. (Då man lägger framför muskel då)
Någon som har lagt inlägg med Silimed-inplantat?
Sortera efter
Kushikimeka
Kvinna ·
29 nov, 2013
Jag fick dem som alternativ, Silimed eller Allergan Soft touch då han inte tyckte mentor "passade" mig.
Hittade inte så mycket om Silimed så jag valde Allergan.
Men jag tror att Smileon har Silimed...
Gilla
Marina
Kvinna ·
29 nov, 2013
Detta lät mycket intressant. Min spontana reaktion är - hur hårda är de då? En träbit veckar sig ju aldrig, medan en påse vatten gör det - hur hårda måste implantaten vara för att kunna garantera noll veckbildning; var går gränsen? En jämförelse med Mentor och Allergan vore utomordentligt intressant. Om ingen vet, ska jag nästan forska lite...
F ö är det lite missvisande att säga som de gör, "det enda som inte vrider sig"; det låter ju som om övriga alltid roterar. Så är givetvis inte fallet. Allergan har ju också en ny generation med kraftigare texturering som ska växa fast bättre vilket ska motverka rotation - jag vet att bl a Klinik 34 är med och utvärderar dessa i en studie, som antingen pågår eller har avslutats nyligen - min fråga är då man inte får ökade problem med s k traction rippling, dvs när vävnad följer med i inplantatens rörelser just för att den har vuxit fast och inte kan låta implantaten röra sig utan att dra i huden. Å andra sidan ska ju anatomiska växa fast.
Jag är bara nyfiken och försiktigt kritiskt tänkande, eftersom principen om att "något som låter för bra för att vara sant..." oftast gäller. ;)
Men har de lyckats med nåt sånt utan fler biverkningar, är det ju ypperligt!
Gilla
emsie
Kvinna ·
29 nov, 2013
Marina skrev:
Detta lät mycket intressant. Min spontana reaktion är - hur hårda är de då? En träbit veckar sig ju aldrig, medan en påse vatten gör det - hur hårda måste implantaten vara för att kunna garantera noll veckbildning; var går gränsen? En jämförelse med Mentor och Allergan vore utomordentligt intressant. Om ingen vet, ska jag nästan forska lite...
F ö är det lite missvisande att säga som de gör, "det enda som inte vrider sig"; det låter ju som om övriga alltid roterar. Så är givetvis inte fallet. Allergan har ju också en ny generation med kraftigare texturering som ska växa fast bättre vilket ska motverka rotation - jag vet att bl a Klinik 34 är med och utvärderar dessa i en studie, som antingen pågår eller har avslutats nyligen - min fråga är då man inte får ökade problem med s k traction rippling, dvs när vävnad följer med i inplantatens rörelser just för att den har vuxit fast och inte kan låta implantaten röra sig utan att dra i huden. Å andra sidan ska ju anatomiska växa fast.
Jag är bara nyfiken och försiktigt kritiskt tänkande, eftersom principen om att "något som låter för bra för att vara sant..." oftast gäller. ;)
Men har de lyckats med nåt sånt utan fler biverkningar, är det ju ypperligt!
Tack för påpekandet Marina, felaktigt formulerat av mig. Det jag menade var att de har en garanti för att de inte ska vrida sig.
Gilla
Marina
Kvinna ·
29 nov, 2013
Ok! :)
Vad innebär garantin lite mer konkret? Står de för allt?
Gilla
Carrooo
Kvinna ·
29 nov, 2013
Jag har Sillimed, runda dock. Tyckte valet var enkelt, ville ha det bästa ;-)
Fastheten på mina ligger snäppet hårdare än Allergan responsive.
Gilla
Smileon
Kvinna ·
29 nov, 2013
Kushi har helt rätt, jag har också Silimed! Precis som Carrooo säger så ligger i alla fall de runda på en mjukhet någonstans mellan allergan responsive och soft touch.
Hörde även att de ska vara de texturerade implantat som ger minst risk för rippling.
Fråga på om du funderar på något, även om mina är runda och inte så himla gamla än. :)
Gilla
Capricot
Kvinna ·
29 nov, 2013
Håller med Marina, en jämförelse mellan Silimeds, Allergans och Mentors anatomiska hade varit väldigt intressant! (Vore även intressant att se resultatet av din forskning om du sätter igång med den Marina).
Sen en generell fråga, visst är det silimed som sägs ha ett väldigt speciellt ytskikt?
Gilla
emsie
Kvinna ·
30 nov, 2013
Vad är det som säger att Silimeds inlägg är bäst? Carrooo? Jag läser på deras hemsida http://www.silimed.com.br/silimed/index_en.asp Här finns ingen direkt bra information. Min läkare förespråkade verkligen dem men då det är så få som använder Silimed så kanske man inte ska våga "chansa" på dessa? Om man jämför med Mentor som har många referenser så finns det mer trygghet med dem. Man kan ju ändra till andra rekommendationen jag fick av läkaren, att lägga runda implantat då jag ska ha framför muskeln. Han ville inte göra anatomiska Mentor framför muskeln pga höga risken för vridning
Edit Marina: Mitt antivirusprogram varnade att det fanns virus på sidan. Jag avlänkade, men lämnar kvar adressen. Gå dit på egen risk..!!!
Gilla
emsie
Kvinna ·
30 nov, 2013
Här finns mer info: http://silimed.hu/en/Articles/11,life-time-guarantee-.html
Edit Marina: Mitt antivirusprogram varnade att det fanns virus på sidan. jag avlänkade, men lämnar kvar adressen. Gå dit på egen risk..!!!
Gilla
Smileon
Kvinna ·
30 nov, 2013
Silimed är testade och godkända av FDA precis som Mentor, vilket gör dem lika säkra i teorin. Fler har Mentor, men det är troligtvis för att Silimed har gått igenom testet relativt nyligen.
Mentors implantat som används idag är inte heller särskilt mycket äldre (gelehallonen), så inget av implantaten har egentligen testats på en livstid även om båda har exakt samma livstidsgaranti.
FDA-godkännandet innebär attt implantaten testats både kemiskt och för att se att de inte går sönder under t.ex. högt tryck, samt bevakas under en treårsperiod efter att ha opererats in i över tusen kvinnor.
De enda implantat som är FDA-godkända i nuläget är Silimed, Mentor och Allergan. Därmed inte sagt att t.ex. Perthese är osäkra, det är rätt dyrt att genomföra testerna och alla har kanske inte budget att göra det.
Gilla
emsie
Kvinna ·
30 nov, 2013
Tack för ditt svar Smileon! Det är som du säger, att Silimed har en nytt typ av textur där det lättare ska växa fast inuti kroppen. Vilket ska minska risken för rotation då. Frågan är om det är bra eller dåligt? Känns lite läskigt då forskningen är gjord så nära inpå. Men då är det kanske inte mindre "risky" med Mentor eller Allergan heller. Tänker att ett runt inlägg kanske är säkrast. Det är ju beprövat i minst 10 år...
Gilla
Smileon
Kvinna ·
30 nov, 2013
Runda implantat ger ju lite annat utseende än anatomiska, men det är ju en smaksak. Jag var helt inställd på anatomiska då jag var helt platt innan, men är jättenöjd med mina runda nu ändå.
Gilla
emsie
Kvinna ·
01 dec, 2013
Smileon skrev:
Runda implantat ger ju lite annat utseende än anatomiska, men det är ju en smaksak. Jag var helt inställd på anatomiska då jag var helt platt innan, men är jättenöjd med mina runda nu ändå.Hur stora implantat la du in? Har du någon fin efter-bild man får kika på?
Gilla
Smileon
Kvinna ·
01 dec, 2013
emsie skrev:
Smileon skrev:
Runda implantat ger ju lite annat utseende än anatomiska, men det är ju en smaksak. Jag var helt inställd på anatomiska då jag var helt platt innan, men är jättenöjd med mina runda nu ändå.Hur stora implantat la du in? Har du någon fin efter-bild man får kika på?
Gilla
Vonkan
Kvinna ·
07 dec, 2013
hej jag ska oxå lägga in silimed 500 extra hög hur är själva inplantatet kan någon beräta lite om de:)
Gilla
Smileon
Kvinna ·
07 dec, 2013
Vonkan skrev:
hej jag ska oxå lägga in silimed 500 extra hög hur är själva inplantatet kan någon beräta lite om de:)
Gilla
Vonkan
Kvinna ·
07 dec, 2013
ja absolut:)
Gilla