Det finns en positiv sak med att de "bara är fula" - tubulära bröst har en fastare typ av vävnad som kan göra dem svårare att få jämt fördelade över implantat. "Normalfula" bröst stretar inte lika ofta emot på samma sätt.
Ha ha ha!!!! Skön syn på det hela! Vad nöjd jag blev med mina fula boobies helt plötsligt ;-D
Det finns en positiv sak med att de "bara är fula" - tubulära bröst har en fastare typ av vävnad som kan göra dem svårare att få jämt fördelade över implantat. "Normalfula" bröst stretar inte lika ofta emot på samma sätt.
Ha ha ha!!!! Skön syn på det hela! Vad nöjd jag blev med mina fula boobies helt plötsligt ;-D
Kan faktiskt inget anna än o hålla med här
—
Art clinic Göteborg
25/2-09 Kapsel, satt 2cm högreupp + smärta & missformning, delvis bakom
18/5-10 Smärta igen & muskelpåverkan, delvis bakom (rippling)
6/2-12 Korr till framför muskeln
Har haft:
Allergans anatomiska 320 & 420cc delvis bakom
Men
Det finns en positiv sak med att de "bara är fula" - tubulära bröst har en fastare typ av vävnad som kan göra dem svårare att få jämt fördelade över implantat. "Normalfula" bröst stretar inte lika ofta emot på samma sätt.
Marina: SKulle du kunna gå mer ingående på det? Jag hade tubulära myggbett och har probs med mina nu. Hur på vilket sätt "fördelade"?
Utan att nu vara medicinskt utbildad - vävnaden i ett par äkta tubisar är stramare än vävnaden i normala bröst. Jag tror att det är bindväv som är stram, men ta inte det som en säker uppgift. Den normala bröstvävnaden kan man forma lättare, platta till och pressa ut till ett jämnt lager med ett implantat under (även om det också här kan bli problem med gamla bröstveck som envisas med att synas i form av dubbelkonturer), medan det tubulära bröstet är mer motståndskraftigt och lättare behåller sin form ovanpå implantatet om man inte gör mer än sätter in implantat. Detta fenomen blir förstås mindre uppenbart om bröstet är väldigt litet än om det är ganska stort och kirurgen kan göra bedömningen att det trots allt går bra med en vanlig förstoring. I svårare fall behöver man göra en vårtgårdsplastik, ankar lyft och snitta underifrån/inifrån (alltså inte fler synliga ärr) i vävnaden för att den inte ska hålla ihop så tajt utan just kunna formas.
—
Moderator, medlemsansvarig och delägare i POF.
50 år, 164 cm, 72 kg
Ca femton års trasslig brösthistorik som finns beskriven i min profil, som ligger till grund för mitt engagemang i POF. Missa inte att det är ett nytt POF på gång och att ni behöver ha en aktuell mailadress för att kunna logga in när det är dags (ca senhösten 2023, är prel.planen)!
Det har jag inte hört nåt om, och vet inte... Nån annan?
—
Moderator, medlemsansvarig och delägare i POF.
50 år, 164 cm, 72 kg
Ca femton års trasslig brösthistorik som finns beskriven i min profil, som ligger till grund för mitt engagemang i POF. Missa inte att det är ett nytt POF på gång och att ni behöver ha en aktuell mailadress för att kunna logga in när det är dags (ca senhösten 2023, är prel.planen)!
Vet inte säkert men funderar på varför de skulle kräva större volymer för att uppnå samma strlk? För att vävnaden håller tillbaks implantatet? Som du skriver Marina så med rätt kirurgiska metoder så kan ju resultatet bli likvärdigt medannan bröstop. Sen får man ju inte gglömma att det finna olika typer typer av bröstvävnad på icke-tubulära bröst också, en del fastare och en del slappare... så kan man någonsin säga att samma mängd cc ger samma typ av strlk på icke-tubulära bröst? En liten fundering och reflektion... någon annan?
Intressant ,..kan tubulära bröst vara lite "segare" med att bli färdigläkta efter en operation? Kanske att vänaden töjer sig väääldigt sakta ....spekulerar för fullt. Vad tror ni?
Ha ha ha!!!! Skön syn på det hela! Vad nöjd jag blev med mina fula boobies helt plötsligt ;-D
Art clinic Göteborg
25/2-09 Kapsel, satt 2cm högreupp + smärta & missformning, delvis bakom
18/5-10 Smärta igen & muskelpåverkan, delvis bakom (rippling)
6/2-12 Korr till framför muskeln
Har haft:
Allergans anatomiska 320 & 420cc delvis bakom
Men
Moderator, medlemsansvarig och delägare i POF.
50 år, 164 cm, 72 kg
Ca femton års trasslig brösthistorik som finns beskriven i min profil, som ligger till grund för mitt engagemang i POF.
Missa inte att det är ett nytt POF på gång och att ni behöver ha en aktuell mailadress för att kunna logga in när det är dags (ca senhösten 2023, är prel.planen)!
Moderator, medlemsansvarig och delägare i POF.
50 år, 164 cm, 72 kg
Ca femton års trasslig brösthistorik som finns beskriven i min profil, som ligger till grund för mitt engagemang i POF.
Missa inte att det är ett nytt POF på gång och att ni behöver ha en aktuell mailadress för att kunna logga in när det är dags (ca senhösten 2023, är prel.planen)!
Vet inte säkert men funderar på varför de skulle kräva större volymer för att uppnå samma strlk? För att vävnaden håller tillbaks implantatet? Som du skriver Marina så med rätt kirurgiska metoder så kan ju resultatet bli likvärdigt medannan bröstop. Sen får man ju inte gglömma att det finna olika typer typer av bröstvävnad på icke-tubulära bröst också, en del fastare och en del slappare... så kan man någonsin säga att samma mängd cc ger samma typ av strlk på icke-tubulära bröst? En liten fundering och reflektion... någon annan?
Det låter ju inte helt otroligt om den är stramare till sin natur....