Allergan responsive runda bakom / Allergan soft touch anatomiska
Hej,
Jag har efter min konsultation på AK-kliniken börjar vela om mitt val till operation eller min okunskap så jag måste fråga er som kan.
Mitt mål är att ingen som inte vet min nuvarande bröststorlek ska se att jag lagt in implantat. Då tycker ju alla kirurger att ja anatomiska blir rätt val för dig, bakom muskeln.
Men har läst mer och mer om fastheten på dessa, som jag fattat det kommer soft touch och sedan true form 3 (vilket känns på tok för hårt, någon som har det?, har de flesta valt soft touch som blivit opererade av Paulo?)
Men grejen för mig är att det är EXAKT lika viktigt att de känns så naturliga som möjligt, får jag två hårdare bröst så det känns kommer jag bli deprimerad och vilja ta ut dem.
Så min fråga är te.x kan jag välja allergan responsive (för att undvika risken för rippling med mentor 1) alltså då runda och ändå lägga de bakom? Eller blir de lika hårda då i alla fall för att de ligger bakom muskeln? Får man bara den mjuka effekten av att lägga alla implantat framför? Då skulle jag ju i så fall lika gärna kunna välja soft touch och minska risken för kapselbildning och rippling i alla fall? Eller fattar jag det fel?
Dessutom är det bara släta responsive som är mjuka, eller spelar det ingen roll? Påverkar texturen riskerna på något sätt vid bakomplacering? Eller ä det väldigt ovanligt att vilja sätta responsive bakom muskeln? Blir man alldeles platt då för att implantatet är så mjuk? Eller blir formen på bröstet konstigaste eller mer synligt eller liknande?
Bör sägas att jag är i princip platt men lite underhudsfett och ganska djupt solarplexius.
Tacksam för svar!
Kollar på olika kliniker för konsultation
Strl före op: 75A
Jag har haft text soft touch bakom (5mån), släta soft touch framför (bara 5 veckor), släta responsive bakom(8mån).
Responsive var tveklöst bäst. Finast form och bäst känsla. Jag hatade soft touch, fick två stenhårda porrbollar. När jag satte in responsive efter text soft så var responsive mjukare direkt än soft touch hann bli på 5 månader.. säger mycket.
Absolut inte platt upptill.
Responsive är snäppet fastare än mentors coh 1. Så nr 3 i nån mjukhetsskala där perthese är mjukast sen mentor coh 1 och sen responsive.
Du kanske borde konsultera en till kirurg på en annan klinik. AK är ju väldigt inkörda på anatomiska
De fasta implantaten avslöjade mig mycket mer eftersom dom inte hängde ihop med kroppen på samma sätt som mjuka när man rör sig eller ligger ner. Mjuka runda ger också skidbacke även om utgångsläget självklart har stor betydelse för hur brösten kommer se ut men tex Citadellkliniken, aldrig sett någon med anatomiska implantat därifrån och den kliniken marknadsför sig genom att påstå att dom skapar naturliga bröst.. Så gå inte på AKs snack helt om att runda ger bolliga kanter osv. Enligt mig är mjuka runda implantat mer naturliga än anatomiska hårda.
Jag har runda responsive, och jag stod precis spm du och velade mellan anatomiska och runda. Det blev tillslut runda och jag är väldigt glad att jag tog det idag! Nu är mina bara 3mån men kan ärligt säga att om anatomiska är på en skala mellan 1-3; 3 p h responsive är 1. Så är jag väldigt glad över att jag inte tog anatomiska. Mina känns fortfarande inte jättejättmjuka när du klämmer på dem med hela handen, men om man känner lätt så har de mjuknat jättemycket. Och som sagt är de fprtfarande unga ;) lycka till!
20 år, 175cm, 62kg
Strl före op: 75A (knappt utfylld)
Önskad Strl efter OP: visuell C ungefär
Konsultation: 8/11-13 hos Per Windh, Art Clinic.
Diskuterade: 420cc, anatomiska Mentor, framförplacering.
Har nu ändrat till 450g HP, runda, allergan
Åh tack för svar, ja tycker det är synd om de endast vill ge en ett alternativ jag menar de måste ju kännas rätt för kunden. Får jag två stela hårda bollar så funkar det helt enkelt inte,
Men finns det någon speciell anledning till att man oftast placerar responsive framför? Jag tänkte kanske sätta de bakom för jag vill verkligen inte ha någon synlig kant och naturligt är verkligen mitt ledord. Blir det betydligt hårdare vid bakomplacering? Och påverkar det risken för rippling eller kapsel mer?
Dessutom släta eller text påverkar det även mjukheten eller komplikationer?
Tack för att ni är så hjälpsamma!
Kollar på olika kliniker för konsultation
Strl före op: 75A
Jag tycker inte att responsive oftast placeras framför. De flesta bröstförstoringar görs med bakomplacering oavsett implantattyp.
Mina bröst blev inte hårdare av bakom. Om du har bakom är du skyddad mot rippling på ovansidan av brösten.
Släta och texturerade har för och nackdelar. Släta kan töja fickorna lite mer på sikt eftersom dom rör sig mer innuti medans texturerade växer fast mer, texturerade kan istället ge traction rippling vilket innebär att implantaten växer fast för mycket i vävnaden så det blir dragningar som resulterar i grov synlig rippling. Släta implantat ger mildare rippling överlag och du kan inte få traction rippling.
Jag tycker att du borde gå på konsultation på någon mer klinik än ak. Helst till en kirurg som använder sig av både anatomiska och runda så får du en mer rättvis bedömning av vad som skulle passa dig efter din kropp och dina önskemål. Laser&Estetik är ett bra val i så fall.
Det ska jag göra, tack för svar!!
Kollar på olika kliniker för konsultation
Strl före op: 75A