Anatomiska eller runda implantat för ett naturligt resultat?
Nu börjar det närma sig inför den stundande operationen. Har jobbat extra som en galning på sidan av studierna för att ha råd med min operation i slutet av augusti. Har varit på två konsultationer och har sedan start varit inställd på anatomiska då detta ger det mest "naturligaste" intrycket.
MEN, när jag har kollat runt på bröst vilket (enligt mig) haft en naturlig look samtiigt som de har sett fasta ut har dessa varit runda gelehallon implantat. Har idag en volym på cirka 100 cc och kommer att lägga in cirka 450 cc. Skräcken är dock att jag kommer få två runda bollar som saknar volym upptill...
Vad har ni för erfarenheter av runda respektive anatomiska implantat? Det "naturliga" resultatet verkar onekligen vara väldigt skiftande från individ till individ. Hur blev ditt slutgiltiga resultat?
Tacksam för alla svar och tankar!
0 barn, 23år, 168 cm, 58 kg
Strl före op: 75A
Strl efter op: V 375 cc, H 400 cc delvis bakom
Mentor moderate plus profile
jag valed anatomiska implantat! Också vil ha natrurligt resultat! Jag tror att för tjejer som jag ( har inte ens 100cc av egen vävnad) passar bättre de anatomiska eftersom för oss det är nästan bröstrekonstraktion! Runda är bätre när man redan har lite bröst och vill bara tillsätta lite mer! det är så uppfattar jag i alla fall....
1 barn, 26år, 171 sm, 57 kg
Strl före op: 75A knapt
Strl efter op:
Konsultation: 02-04-2014 Paolo Montemurro (AK Stockholm)
Konsultation: 01-05-2014 Patrik Höjer (L&E Stockholm)
Konsultation: 09-05-2014 KKAB Stockholm (sjuksköterska)
Konsultation:
Hmm ja det ligger säkert ngt i det du säger... Då jag har väldigt liten egen vävnad så vill man ju inte riskera ngt. Har du övervägt runda eller var du inställd på anatomiska från början?
0 barn, 23år, 168 cm, 58 kg
Strl före op: 75A
Strl efter op: V 375 cc, H 400 cc delvis bakom
Mentor moderate plus profile
Jag har inte opererat mig än men har fått en annan uppfattning. Runda implantat kan ändå ge naturligt resultat beroende på vilket implantat man väljer och hur kirurgen går till väga. Jag ska operera mig på Citadell och de är väl typ mest kända i Sverige på att göra "naturliga" bröst. De använder ett speciellt tillvägagångsätt med ett band som liksom trycker ner och formar implantatet när det sitter på plats. Det som folk här kallar för "tortyren". Vad jag har förstått så föredrar många (de flesta?!) kriruger att arbeta med runda implantat för de anatomiska kan se konstiga ut om de hamnar lite snett eller något sådant. Jag är inte så himla insatt i det där. För mig är det VÄLDIGT viktigt att få ett naturligt resultat och jag känner mig ändå trygg med runda implantat.
1 barn, 28 år, 181 cm, 73 kg
Strl före op: 250 cc.
Konsultation 12/4 Helena Sveinsdottir, Citadellkliniken
Jag har runda, knappt någon egen vävnad innan. Dom ser väldigt naturliga ut. Även runda blir mer droppformade efter ett tag.
Är det viktigast att dom ser väldigt naturliga ut eller att dom känns naturliga? Anatomiska är ju mycket hårdare än vad runda är (om man inte väljer de hårdaste såklart) :)
22 år, 154cm, 48 kg & 1 barn.
Strl före op: 70-75A
Strl efter op: 60F
Konsultation: 6/9-13 Örjan Gribbe, Proforma Clinic
Operation: 19/9 Örjan Gribbe, Proforma Clinic
350 cc HP Mentor coh 1
Jag har anatomiska, min kirurg förespråkade det för ett naturligt resultat. Jag hade oxå bröstband på efter op. Tycker de ser väldigt naturliga ut o de rör sig o går att klämma på :)
31 år, 177 cm, 55 kg
Stl före op: knappt utfylld 75A
Stl efter op: 60 F enligt Change 70 D på Ellos :)
Konsultation hos Bo Cederqvist Clinic Strömstad 9/1-14
Profilbild "originaltuttar" + ristest 3 dl
Operation hos Bo Cederqvist Clinic Strömstad 6/2
Jag var helt inställd på anatomiska förut då jag vill ha ett naturligt resultat och tänkte att anatomiska är lämpligast för det. Nu har jag ändrat mig och kommer sätta i runda allergan responsive. Jag gjorde precis som du TS, tittade på bilder och de flesta bröst jag tyckte passade min smak var runda implantat (har sett fina anatomiska också). Jag pratade med kirurgen och han sa att även runda implantat blir droppformade av naturen. Om man lägger under muskeln trycker muskeln ner implantatet lite. Om man håller ett runt implantat så som det kommer sitta i kroppen så ser man att blir droppformat. Jag har förstått det som att ju mjukare implantat desto mer "häng" blir det. Det finns även runda implantat som är mer fasta och de ger ett mer runt utseende.
Jag valde allergan responsive då det är det är det mjukaste allerganimplantatet (som jag förstått det). Det finns ännu mjukare implantat (exvis mentor och perthese) men skulle jag ha dem skulle risken för rippling öka så jag känner mig nöjd med valet.
Nu har jag inte opats än men jag har precis gått igenom samma funderingar som du och tänkte att jag kunde bjuda på mina tankar:)
2 barn, 29 år, 172 cm, 60 kg.
Storlek före op: fyller knappt ut 75A
Storlek efter op: ej bestämt, men vill ha naturligt resultat som ser proportionerligt ut mot resten av kroppen.
Konsultation: 25/3, sjuksköterska akademikliniken
8/4 Örjan Gribbe, Pro
Jag har haft både fasta och mjuka implantat. Mjuka samspelar tveklöst bättre med kroppen i känsla och rörelser.
Kolla candycanes bilder, hon bytte från anatomiska till mjuka runda och fick mycket finare naturligare bröst.
För mig är nog utseendet det viktigaste, känslan på bröstet rent fysiskt spelar nog inte lika stor roll som jag känner idag. Men va skönt att du är nöjd över ditt resultat!
0 barn, 23år, 168 cm, 58 kg
Strl före op: 75A
Strl efter op: V 375 cc, H 400 cc delvis bakom
Mentor moderate plus profile
Förgående kommentar var till Seandra, får inte det här med kommntarerna att fungera riktigt...
Baraboom, såg dina bilder. Vekligen jättefina!! Helt klart ett lyckat exempel på anatomiska inlägg:)
Bärry85, kul att man inte är själv när det kommer till denna förvirring. Blev till och med lite orolig om jag har blivit skadad av alla tuttbilder, men summan av kardemumman är nog att runda kan också se riktigt naturliga ut! För mig står det nog mellan Allergan och Mentor, ska dock resonera med min kirurg vad som passar bäst utifrån min målbild. Såg att du har op i juni, ska följa ditt ditt resultat med spänning!!
Tin, TACK för tipset. Hon hade verkligen ett superfint resultat!! Otroligt bra med vettiga tips när man känner sig som ett förvirrat frågetecken!!
0 barn, 23år, 168 cm, 58 kg
Strl före op: 75A
Strl efter op: V 375 cc, H 400 cc delvis bakom
Mentor moderate plus profile
Babbelina, jag har hört mycket om Citadell de verkar oneklien duktiga! Tyvärr finns dom inte i närheten, så kommer att köra op på Polarkliniken. Börjar faktiskt känna lite samma, det runda implantatet är nog inte så dumt ändå! Och jaa när det kommer till anatomiska och rörelse så finns det ju en risk vilket ifs är liten men ändå...vill ju ogärna att bröstet ska bli vanformat!!
0 barn, 23år, 168 cm, 58 kg
Strl före op: 75A
Strl efter op: V 375 cc, H 400 cc delvis bakom
Mentor moderate plus profile