Mulberry wrote:

Har fått svar från min kirurg:

"Det som har skett är att Proforma (klinik i Stockholm) har drivit ett mål mot svenska skattemyndigheten om att de vill ha moms på plastikkirurgi. Det har varit momsfritt. Skattemyndigheten ville inte införa moms och vann rättegångarna i svensk domstol men då överklagade Proforma till EU rätten och där gick de på Proformas linje. Beslutet kom för ett tag sedan men Skattemyndigheten har under våren haft samtal med bl.a. plastikkirurgiska föreningar i Sverige och kom nu i slutet av September med sitt uttalande som innebar att från första januari 2015 införs 25 % moms. Men ingen på skattemyndigheten eller inom det plastikkirurgiska kollektivet känner sig säker på hur detta ska tolkas. Ofta finns det inslag av att patienter mår dåligt av eller att de har besvär av något som de söker för som de önskar få åtgärdat. Räcker då detta för att det ska bli momsfritt? Var går gränsen för när det är "helt" estetiskt? 

 

Plastikkirurgerna kommer att träffas i början av december för att diskutera fram ett förslag till skattemyndigheten. 

 

Helt klart är alla besvikna. Redan innan detta vågade inte läkarna på Proforma komma på möten pga av sin impopularitet och nu har det knappast blivit bättre. "

Så om jag har förstått det riktigt så är det proforma klinik som har stått bakom detta för att tjäna mera på bekostning av andra kliniker och först och främst oss kunder som måste stå för momsen!??

Usch jag mår dåligt.  Ussel klinik proforma! Låt oss boikottera Proforma vid att inte gå dit eller opereras där mera så de kan bita sig själva i baken och smaka sin egen sura medicin!!

Tycker det är ett sorgligt beslut!! Fattar inte ur de tänker!
Hoppas det hittas något kryphål som gör att man kan slopa momsen..
De måste ju gå... *drömma får man ju*

Tycker lite synd om dem som sparat och gnetat och tänkt sig op nästa år och så kommer det här.. Massa tusenlappar till som ska in i sparbössan då liksom. Men rent generellt, varför ska plastikkirurgi vara skattebefriat när vi har moms på allt annat?? Skillnad om det var något livsviktigt som skulle momsbeläggas.... Det är ju faktiskt valfritt att opa sig estetiskt.. Ta hellre bort momsen på kiropraktik och liknande..

Känner mig väldigt tacksam att jag hann få ihop pengar tidigare än räknat och ska op om två veckor. Men håller i övrigt med Pygme och blir nyfiken på hur motiveringen har varit tidigare? Varför har det varit momsfritt förut?

Vi som opereras nu i november, behöver alltså inte momsa, helt säkert, om jag förstått det rätt?

LinneaW: För att det hittills har gått under samma som sjukvård. Gränsdragningen mellan estetisk och rekonstruktiv kirurgi anses vara en svårighet. Men den gränsdragningen gör man ju redan inom landstinget.. Det finns ju riktlinjer..

Oj vad tråkigt att höra...bara att åka utomlands och operera sig efter man fått barn då :/ fy för Proforma!!

Det handlar nog inte om att Proforma ska konkurrera med andra kliniker för de gör de redan idag. Utan de har väl så stora dyra inköp så att de vill kvitta moms för att tjäna lite extra där isf. Om denna tråd inte skapats vem hade då tänkt på att det inte var moms innan? Tror inte fler springer till andra länder för estetiska ingrepp mer sen än nu för det krävs betydligt mer för arbete nu som sen. De som tycker om att chansa och bara ser till prislappen väljer utomlands och billiga kliniker osvsett. Vad som klassas som momsfritt eller inte är ju svår fråga då synen på det är så olika och individuella beroende på hur en själv har det.
Krast kan jag tycka att du är skapt som du är och då har du inga fel.
Däremot om du råkar ut för en sjukdom som "vanskapar" din kropp så är det ju något annat. Viktnedgång, plattis, hängpattar, taxöron, olika stora mm är inget fel då vi alla är unika. Sen att man mår dåligt av sitt utseende eller vad kan man göra ändå. Finns de som lider av utstående öron, smala läppar, tjocka läppar, trötta ögon, uppåtnäsa ja listan kan bli lång.
Vem är vi att avgöra vilka som ska ha momsfritt eller inte. Moms på allt eller ingen moms alls!

Flisan69: Men moms på inköp som inte kvittas har man ju rätt att få tillbaka så vad skulle de tjäna på det?

Pygme wrote:

Flisan69: Men moms på inköp som inte kvittas har man ju rätt att få tillbaka så vad skulle de tjäna på det?

Tja man kanske kan se det lite som ideella föreningar. De kan inte dra av moms för sina varor/tjänster heller och då blir ju kostnaden för inköpen högre. Men här kan ju klinikerna dra av moms för inköp av varor Med momsavdrag tjänas det alltid lite pengar oavsett. Så självklart är de ute efter någon form av vinst, annars är ju det hela befängt att driva från ett företagsperspektiv. Jag kan inte svar på varför här bara spekulera som alla andra. Troligvis är det så att de vill tjäna på självaste tjänsten ingreppet och inte produkterna och då är ju moms på den biten guld värd.