Har inga bilder att dela med mig av, men jag tyckte absolut bättre om mina framför- än mina bakombröst när jag låg på rygg. Bakom stod de rätt upp och kändes som två äpplen under varsin hårt spänd lövbiff, medan de framför åkte ut lite åt sidan, och kändes hyfsat mjuka i jämförelse. Och då var de implantaten ändå av fastare konsistens (först cos 1, och sen just soft touch, el TrueForm 2 som det väl heter nu) än de bakom (koksalt, flytande silikongel).

Jag med! Är Allergan bättre än Mentor?

Marina wrote:

Har inga bilder att dela med mig av, men jag tyckte absolut bättre om mina framför- än mina bakombröst när jag låg på rygg. Bakom stod de rätt upp och kändes som två äpplen under varsin hårt spänd lövbiff, medan de framför åkte ut lite åt sidan, och kändes hyfsat mjuka i jämförelse. Och då var de implantaten ändå av fastare konsistens (först cos 1, och sen just soft touch, el TrueForm 2 som det väl heter nu) än de bakom (koksalt, flytande silikongel).

Jag tror att det mesta beror på utgångsläget, Mina framför blev som rippliga trasor, avskydde de som pest. Men jag kan hålla med om att bakom ger en mer onaturlig look när man ligger ner. Finns egentligen inget av det  som känns bra eller naturligt enligt mig. Har man unga fina bröst med en fastare hud skulle jag välja framför alla gånger. Eller faktiskt inte operera alls. Jag har ju silimed med polytexturering nu och dom känns nog naturligast av de som jag har haft. Jag har ju bakom muskeln men har sett flera här inne som lagt de framför och är nöjda. De är fasta men inte hårda, inga kanter trots att jag har extremt tunn hud efter alla operationer. Framförallt ingen rippling som jag haft med samtliga av de andra implantaten.

Sök i bildarkivet, finns bilder på 1 år och äldre framförbröst!