För dom flesta syns ripplingen främst när man böjer sej fram/står på huk. På mej känns den mer än vad den syns. Alltid störande men väääldigt vanligt. Bytte tom implantat märke till ett som skulle ge mindre rippling men fick mer. Avsaknad av egen vävnad blir bara så och dom flesta har ju rätt små bröst som opererar sej. Skulle dock gå till fler och höra vad dom tror.

Men om jag har förstått det rätt, så är det inte lika lätt att få rippling med släta implantat?

Man kan nog säga att man oftare får mer diskret rippling (eller ingen alls) där vågorna är fler men mindre till storlek o syns då mindre.

9April wrote:

Man kan nog säga att man oftare får mer diskret rippling (eller ingen alls) där vågorna är fler men mindre till storlek o syns då mindre.

så sa patrik också har jag för mig

Petite wrote:

Men om jag har förstått det rätt, så är det inte lika lätt att få rippling med släta implantat?

Blir mjukare vågor av släta implantat. Släta ger mig grunda, mjuka och många vågor till skillnad mot texturerade som gav få djupa hårda. När jag hade texturerade kändes det som att dra på en tvättbräda nu med släta känns vågorna väldigt svagt istället. Men implantatmärket påverkar också. Haft släta allergan soft touch, släta allergan responsive och släta mentor coh 1. Mentor coh 1 är mjukast av dom men ger mig minst rippling. Höljet på allergans implantat är hårdare och därför kände jag vågorna tydligare. De flesta kirurger säger att fastare implantat ger mindre rippling. Jag hade mest rippling med de hårdaste och minsta storleken jag haft (texturerade allergan soft touch)

Petite wrote:

Men om jag har förstått det rätt, så är det inte lika lätt att få rippling med släta implantat?

Det är olika för alla med deras föutsättningar. Då jag har mer egenvävnad döljs implantatet mer under den egna vävnaden. Men har också tunn och fin hud som gör att det är helt svårt för kirurgerna att garantera att det inte blir rippling alls, sedan beror det ju på hur stora implantat du vill ha, väljer du allt för stora så kirurgen får huffa o puffa in implantatet så lär ripplingen synas mer. Sedan som April skriver, så blev det bättre för henne när hon bytte till släta :)

Asirnas wrote:

Petite wrote:

Men om jag har förstått det rätt, så är det inte lika lätt att få rippling med släta implantat?

 

Det är olika för alla med deras föutsättningar. Då jag har mer egenvävnad döljs implantatet mer under den egna vävnaden. Men har också tunn och fin hud som gör att det är helt svårt för kirurgerna att garantera att det inte blir rippling alls, sedan beror det ju på hur stora implantat du vill ha, väljer du allt för stora så kirurgen får huffa o puffa in implantatet så lär ripplingen synas mer. Sedan som April skriver, så blev det bättre för henne när hon bytte till släta :)

Fast att man en del egen bröstvävnad gör inte att man kan vara säker på att slippa rippling. Jag har strax över 300cc egen vävnad men all vävnad har lagt sig precis under vårtorna och på överpolen så på sidorna och under där ripplingen är täcker bara supertunn hud. Ungefär som att nypa sig på ovansidan handen.. Svårt att veta innan hur ens naturliga bröst reagerar och samspelar med implantat. 

Jag tror det kan ha att göra med att släta implantat ger en kraftigare kapsel! Då syns inte ripplingen lika lätt igenom.

Större risk för kapselkontraktur dock... Endel vill inte erbjuda försäkring med släta.

Håller helt med, jag har mycket egen vävnad och varken häng eller lös hud så man tycker ju att det ska täcka.

Men riktigt så enkelt är det inte!

Vad innebär kapsel kontraktur? :s