Nina
Kvinna ·
13 jan, 2015
Runda eller anatomiska
BröstförstoringJag kan inte bestämma mig för vad jag vill ha :/ 8 veckor och några dagar kvar till operationen. Har lite häng så det som är att välja på för mig är: Mentor runda coh 2 HP ca. 500-550 Eller Mentor anatomiska HP 450-500 Jag har sett så sjukt många(som haft lite häng) som fått fina med runda implantat. Har även sätt några med anatomiska som fått gör fina. Men till det som får mig att fundera. Rippling etc.. Hur mycket större risk är det med runda coh 2? Någon som är duktig på detta? Hur mycket mjukare är coh 2? Har till samma dag på mig att bestämma mig :)
Sortera efter
Pixi4
Kvinna ·
13 jan, 2015
Inez
Kvinna ·
13 jan, 2015
Följer :)
Nina
Kvinna ·
13 jan, 2015
Omegastar
Kvinna ·
13 jan, 2015
Ja, jag sitter också och klurar på det. Inte nog med att man ska välja storlek, man ska välja form med samt vart, under eller över muskeln. Gah!
Men jag har rätt dropp-formade bröst just nu, inget häng men de är formade som en skidbacke så kanske skulle det, enligt rekomendationer av tidigare konsulation, vara bäst med runda så det "fördelar" en fastare och lite rundare form på bröstet. Men jag vet inte, man får kolla runt lite mer på olika bilder men tror de är viktigt att se till hur sina egna bröst är formade samt vad för form man önskar ha sedan, finns ju olika resultat där. 🙂
Nemax78
Kvinna ·
13 jan, 2015
Nemax78
Kvinna ·
13 jan, 2015
Jag ställde denna fråga som du undrar Nina, när jag velade. Nu ville jag ha ett naturligt utseende, vilket skall noteras och jag valde silimed anatomiska (vilket även har en lägre frekvens för kapselkontraktur och risken för att de roterar är väldigt liten) men detta svar fick jag, hoppas det är till lite hjälp :)
Nikepaj
Kvinna ·
13 jan, 2015
Jag velade länge men bestämde mig till slut för mentor coh 2 och Patrik tycker att det var ett jättebra och klokt val. Han säger att mentor coh 2 är ett bra implantat med mindre risk för veck (jmf med t ex mentor coh 1).
Pixi4
Kvinna ·
13 jan, 2015
Pixi4
Kvinna ·
13 jan, 2015
Nina
Kvinna ·
13 jan, 2015
Jag ställde denna fråga som du undrar Nina, när jag velade. Nu ville jag ha ett naturligt utseende, vilket skall noteras och jag valde silimed anatomiska (vilket även har en lägre frekvens för kapselkontraktur och risken för att de roterar är väldigt liten) men detta svar fick jag, hoppas det är till lite hjälp :)
Nemax78
Kvinna ·
13 jan, 2015
Jag ställde denna fråga som du undrar Nina, när jag velade. Nu ville jag ha ett naturligt utseende, vilket skall noteras och jag valde silimed anatomiska (vilket även har en lägre frekvens för kapselkontraktur och risken för att de roterar är väldigt liten) men detta svar fick jag, hoppas det är till lite hjälp :)
Nina
Kvinna ·
13 jan, 2015
Jag ställde denna fråga som du undrar Nina, när jag velade. Nu ville jag ha ett naturligt utseende, vilket skall noteras och jag valde silimed anatomiska (vilket även har en lägre frekvens för kapselkontraktur och risken för att de roterar är väldigt liten) men detta svar fick jag, hoppas det är till lite hjälp :)
Nemax78
Kvinna ·
14 jan, 2015
Jag ställde denna fråga som du undrar Nina, när jag velade. Nu ville jag ha ett naturligt utseende, vilket skall noteras och jag valde silimed anatomiska (vilket även har en lägre frekvens för kapselkontraktur och risken för att de roterar är väldigt liten) men detta svar fick jag, hoppas det är till lite hjälp :)
Nina
Kvinna ·
14 jan, 2015
Jag ställde denna fråga som du undrar Nina, när jag velade. Nu ville jag ha ett naturligt utseende, vilket skall noteras och jag valde silimed anatomiska (vilket även har en lägre frekvens för kapselkontraktur och risken för att de roterar är väldigt liten) men detta svar fick jag, hoppas det är till lite hjälp :)
Sandra1113
Kvinna ·
14 jan, 2015
Nina
Kvinna ·
14 jan, 2015
Nemax78
Kvinna ·
14 jan, 2015
Jag ställde denna fråga som du undrar Nina, när jag velade. Nu ville jag ha ett naturligt utseende, vilket skall noteras och jag valde silimed anatomiska (vilket även har en lägre frekvens för kapselkontraktur och risken för att de roterar är väldigt liten) men detta svar fick jag, hoppas det är till lite hjälp :)
Längtande
Kvinna ·
14 jan, 2015
Längtande
Kvinna ·
14 jan, 2015
Lilleskutt1
Kvinna ·
14 jan, 2015
Jag har anatomiska 255 cc under muskeln, finns bilder på min profil om du vill kika. Jag var platt som en pannkaka innan operationen, haha!