släta implantat?

Jag har inte opererat mig ännu men jag var på konsultation hos Dr. Cosmo i onsdags så jag an berätta lite vad han sa.

De använder sig av implantat med såkallad ruggad yta och det är för att morverka kapselbildning.
Han använder Perthese i coh1 i första hand, Perthese är mukare än Mentors implantat.
Mentor används väldigt sällan och då på någon som är vädligt tunn för att motverka rippling, eller så tar han Perthese med högre coh eller Perthese Sensitive :)

Båda implantatet kan orsaka rippling.. tyvärr.

Textuerade är inte lika följsamma och det är inte själva deras fastare yta som ger veck utan det att dem "fastnar" pga det lättare i vävnad som gör att det blir sk. traction rippling.

Släta, även om de är mer följsamma så har de inte en lika fast ytform som textuerade får och därav kan dem vecka sig enklare sk rippling.

Jag undrar när det "perfekta" implantatet ska uppfinnas..så man inte får när man förösker motverka ett problem så följer en annan istället. Textuerade va till för motverka kapselbildning som släta ger (dock är många oeniga om det har motverkar det) men det gav följden av traction rippling istället.. blä lixom :P

tacksam för svar :) Men vad fan ska man ta då? jag ger snart upp detta haha! nä man har tröttnat på att det "finns nackdelar me allt" å finns ju fööör mkt å välja på. Innan trodde jag att -silicon in i kroppen HEJ så e de klart! att de bara fanns en protes haha, endast storlek man behöver välja, men NEJ NEJ! en hel djungen...å alla kirurger är olika, ingen säger samma... alla forum gör än ännu mer förvirrad...
Men men har man gett sig in i leken får man leken tåla.. :-*

*PUZZ*
 

Mrs V: Nej precis det gör ju inte det tyvärr men ett fastare implantat kan vara att föredra om man har tunnare hud :)
Ja det hade vart något med "perfekta" implantat, segt att det inte finns ännu dock...
 

Sassy: Peter väljer det implantat han anser passar din kropp bäst..
På Citadell är det nästan bara storlek/profil du behöver välja, men det är inte så bara det heller, det är väldigt svårt att välja det med :D

Ja gud jag veeeet. Jag själv har blivit så jävla trött på det. Inte fan insåg jag allt "förarbete" som endå krävs.. och att i varenda sak du väljer att sätta ihop att tänka på nackdelar och fördelar. Med tanke på att det finns så mycket faktorer/val man MÅSTE göra.. som välja profil, vilken storlek, placering, cohgrad, vad för yta släta/textuerade, vart man ska gå in.. blaablaablaaaa..gör ju att det finns TUSEN kombinationer och alla har fördelar och nackdelar att tänka på.

Fy fan om jag hade vetat vilket "förarbete" det är. Va precis som du, trodde det bara va att välja ett storlek och in så va det klart, komplikationer fattade man men inte att det va så invecklat.

Det är en jävla psykis resa man gör, iaf jag för jag tar detta på djupaste allvar och har verkligen tänkt och tänkt och tänkt. Mitt huvud är överbelastat asså! mööh :P

mrv: hahahah precis.. helt jävla sjukt ju!!! utarbetad innan man ens fyllt 25... inte av arbete utan av pattjävlarnaa :-p_
cosmotuttar: jo jag vet, men det finns ju så mkt HAN INTE GÖR... han använder sig inte av släta implantat, å han gör inte framförplacering.. mentor går väll inte heller få? Too much bara, trött på detta, väntat 7mån på tid hos han, å nu vet ja värken ut lr in!

TACK tjejer iaf att man kan bolla frågor med er, för kirurgerna är inte så snabba på att svara...

Jag har bakom, ruggad yta, coh 1 och Mentor. Och jag ÄLSKAR mina bröst!!!!! De är tre månader nu och jag har tränat som vanligt sedan två månader tillbaka. De är mjuka, följsamma och (ännu) absolut inga komplikationer! Känner inte av muskelpåverkan mer än jag hade gjort utan implantatet. Spänn en vad till exempel, muskeln drar ihop sig. Samma som med bröstet - men inget som stör eller ser fult ut.

Lycka till!!!

Asså jag tycker det är fel.. eller nej inte fel, han får ju göra vad han vill. Men jag tycker endå att en en läkare ska utgå från patientens önskemål. Inte bara va "jag gör bara den placeringen, använder det märket, bara textuerade implantat".

Jag tycker det är va oehört begränsad. Min läkare lyssna på mig vad JAG ville ha sen berättade han vad han kunde göra utifrån det. Hans första va "vill du ha naturligt eller mer fejkade" Fejkade tack.. okej då ändrade han synen åt det hållet, vad "krävs" för en fejklook.

Sen klart han gav råd om vad för profil som blir bäst på mig och coh1 och så enligt honom.. men jag kände mig väldigt hörd trots han också va realistiskt mot mig. Men han va inte "jag jobbar på detta sätt punkt slut" Enda han va rak med är att han ville lägga framför, dels för jag tror han är duktigare på det så därför han vill göra det, förstår jag helt, kirugerna i det fallet ska göra det dem är bäst på men det kan fan inte spela någon roll om dem lägger till ex textuerade/släta och så.. den skicklegheten på handne ska dem fan kunna ha tycker jag :P 

Men jag ville ha framför så gjorde mig inget. Men andra fall han lyssnade och utgick från det.. och han sa "du kan få precis vad du vill MEN jag kommer berätta om jag inte tycker det blir bra" Och jag har haft turen att inom hans rådram så har det stämmit överrens med vad jag vill.

vad är det som kan göra att implantatet syns?

jag menar om implantatet syns att det finns där, i urringningen?

för det KAN ju händ aom man har otur.

vad beror det på i så fall? för lite egen vävnad? coh 1 eller 2?

Jag är också helt förvirrad.. Vi bestämde att jag skulle ha anatomiska 315cc ist för runda iom att jag vill ha det så naturligt som möjligt..

Men när jag kände på dom så var dom runda mkt mkt mjukare än dom anatomiska så man blir ju lite fundersam vad man ska ta.. Vill ju inte gå runt med 2 stenhårda bollar på bröstet..

Ska lägga framför muskeln men frågan om texturerade eller släta glömde jag bort att fråga..

nu har i alla fall jag bestämt mig för att textuerade ÄR bäst enligt mig. det ät det jag ska ha och ja, det verkar bäst tror jag.

Man blir så snurrig av alla information så till slut kände jag bara att NEJ vad kommer jag få för bröst egentligen? men nu har jag kollat igenom, och jag tror det blir bra. det enda jag undrar över är varför kirurgen tyckte jag skulle ha coh 2.... kan jag ha tunn hud? att det är därför då?

Pepsi80: Ja kan va så för att du har tunn hud, Ett mjukare implantat veckar sig enklare och skapar rippling, mindre risk med ett fastare. Men min uppfattning är också att kanter kan bli mer synligt OM du lägger framför och har tunn hud.

Men lägger du bakom så skyddar muskel på ovansidan, dock inte på sidan och undersidan.

Threze: Ja anatomiska är hårdare just eftersom dem ska bevara sin droppformade form. Dem runda kan man ha mjukare för hur man än vrider och vänder så blir det endå runt.

Och fördelen med runda implantat är att om de råkar vrida sig inne i bröstet så spelar det ingen roll, runt är runt och ser likadant ut. Vrder sig ett anatomiskt syns det ju.

Släta eller textuerade (om anatomiska finns i släta?) är lite vad din läkare (och du) tycker. Alla läkare tycker olika om textuerade spelar in om det minskar kapselbildning. Har man bakom stimulerar muskeln bröstet och risker för kapselbildning minskar. Men den stimuleringen har man inte när man lägger framför, därav vissa läkare anser textuerade hjälper till att minska risker för det. Men meningar skiljer läkare åt.

Men har man anatomiska i textuerade så minskar risken för att implantaten rör sig och hamnar i fel läge. Släta flyttar sig lättare (därför jag undrar om anatomiska ens finns i släta)

mrs v & sanna.: VILKA kirurger hade ni??? Vart???

pöss

Jag har inte op. än.. ska 26 jan. Har Ron på Citadell.se.. ska lägga framför.

mrs v

tack för att du svarade på frågan.

MRS V - anatomiska finns mkt riktigt INTE med slät yta, mig veterligt. Inte heller alla tillverkare gör anatomiska.

Men värt att nämna här är att Allergan har anatomiska i två olika cohesiviteter varav den ena är något fastare och den andra något mjukare än Mentors 3. (Sen har de special-anatomiska också med cos 4 just under bröstvårtan och 3 i resten).