Jag tycker det är lite ofint att begära att man ska ta hjälp av professionell korrekturläsare el dyl för att räknas som seriös när man helt klart har svenska som vuxeninlärt språk. Det är ett synnerligen svårt språk, och många medlemmar skriver inte heller världens bästa svenska, och dem hackar vi inte på, normalt sett. Om jag flyttade till något arabisktalande land, så lovar jag att jag - språksinne till trots - alltid skulle framstå som utlänning. Men vore jag mindre kompetent för det i sådant som inte rör språket?
Är det kanske rent av troligt att jag skulle få många av de svenska kunder som bor i området, för att de känner sig trygga i att kunna kommunicera med mig på sitt modersmål? Och att även de har brister i sin arabiska?
;) )
Precis det jag tänkte skriva, men du gjorde det så bra så jag gör bara tummen upp!
Tycker mycket väl man kan förvänta sig korrekt skrift av en yrkesman som även svarar i tjänst! Vet inte många arbetsplatser som skulle anställa någon som inte kan stava
Det som är viktigt är att man gör sig förstådd i det här fallet. Din kommentar tillförde ingenting relevant i diskussionen och var bara nedlåtande. De flesta arbetslplatser har överseende med att man kanske är invandrad till sverige, dyslektiker osv, med all rätt. Man är inte alltid mindre kompetent för att man har svårt med stavning och grammatik.
Jag står alltså inte på kirurgens sida i frågan, och ja han är iskall mot ts och borde skämmas. Hade det sett mer proffesionellt ut om hans språk var korrekt, kanske det, men troligtvis inte, för att det han säger där han ifrågasätter och beskyller ts är rakt igenom så ogenomtänkt att språket inte skulle rädda hans ansikte ändå.
Jag håller med Jen, om VDn för kliniken ger ett offentligt svar om en så pass allvarlig händelse gällande en patient tycker jag faktiskt det ska vara korrekt skrivet för att framstå som seriöst och professionellt. Men med tanke på hur oseriös klinik det verkar vara så är man ju inte förvånad. Förstår inte hur man kan vara så dum och skjuta sig i foten gång på gång genom konstiga inlägg på forumet. Anlita en pr-konsult och städa upp den här soppan istället
Det var inte Tanya som var den patient jag skrev om. Det var Naomi. Hon har nu sagt att jag gärna får lägga hennes bilder i silvergalleriet fast hon själv inte fått silver ännu, och det gör jag. Jag har också sett några andra, där jag inte kunnat svära på vem som står bakom, men jag tror faktiskt att det är så att många patienter som inte varit medlemmar, men läst på POF ändå, har fått veta vem det stormar om och går in för att försvara sin klinik. Så givetvis har de blivit medlemmar pga den här episoden, men det är inte samma sak som att de är representanter för kliniken. Och de är som vi andra, dvs mer - elller mindre - vältaliga/korrekta.
Därmed kan vi heller inte automatiskt skuldbelägga kliniken pga något av det de skriver.
Narkosläkaren ville ge sin version av saken, välmenande och innan han kunde ana vilka proportioner saken skulle få, och han var ärlig med vem han var och frågade ju om han kunde skriva här och fick ok av medlemmarna.
Det är f ö många på forumet som gärna lägger ett gott ord för sin klinik, men det brukar inte uppmärksammas på det här sättet. Likadant finns det de som hävdar att andra inte vet hela sanningen om en klinik, därför att de inte varit i en viss situation, och att deras egen version därför är den korrektaste. Och det brukar vi säga emot. Allas upplevelse räknas som en röst. Men det glöms bort här, och folk som bara läst i tidningarna anser sig veta bättre än de som säger sig vara klinikens kunder. Jag tror inte ni behöver vara oroliga att en historia som den TS berättar drunknar i positiva inlägg även om det dyker upp några nöjda medlemmar; det krävs väldigt mycket för det. Men eftersom det finns en skugga av ett tvivel i vissa fall, så förbronsar jag inte medlemmar som inte gett mig mer än några inlägg att bedöma. Om vi intehackar utan frågar, så får vi snart koll på om var och en verkar äkta eller ej.
Jag tycker vi avslutar debatten om vad som är lämplig språkkvalité, var och en kan bilda sig sin egen uppfattning om den och hur viktig man tycker att den saken är.
Jag sägerabsolut inget om just TS mentala hälsa, som jag inte haft anledning att ifrågasätta eller har underlag nog att bedöma, men vad vi klart vet är att vi får frågor på POF om ifall man kan äta psykofarmaka i samband med operation och andra intygar av egen erfarenhet att det går bra. Vissa medlemmar får av välmenande POF-systrar uppmaningen att söka terapi istället för att operera sig. Och vi har medlemmar som öppet tillstår att de har en diagnos av ngt slag. Vi VET alltså att även personer med en viss skörhet, och kanske större problem än så, väljer att genomgå en skönhetsoperation. Vi vet också att det är en vanlig bieffekt av operationen, även för personer utan föregående problem med sin sinnesstämning eller verklighetsuppfattning, att man blir väldigt nedstämd en period. Jag har också fått PM en gång av en medlem som erkände att hon bara mått dåligt och hittat på ett antal negativa inlägg om en kirurg och bad mig ta bort dem! (Och den gången var det ingen "kontrovers som löst sig/missförstånd").
Jag är inte psykolog eller psykiater, och jag inser att många diagnoser kanske inte är ngt hinder alls, och vill inte på ngt sätt bidra till stigmatiseringen av personer med mental ohälsa, de har det jobbigt nog ändå utan att förklaras olämpliga för t ex en bröstförstoring.
Men bara antag att någons diagnos verkligen blir ett problem för kirurgen... och han inte ens kan andas om att patienten har issues utan att bli förlöjligad. Förr eller senare kommer det nog att inträffa. Vi behöver därför akta oss för att avfärda saker som helt grundlösa utan att själva ha på fötterna. En sund vaksamhet och ett ifrågasättande, ja, men vi får inte bli en lynchmobb utan kritiskt tänkande.
—
Moderator, medlemsansvarig och delägare i POF.
50 år, 164 cm, 72 kg
Ca femton års trasslig brösthistorik som finns beskriven i min profil, som ligger till grund för mitt engagemang i POF. Missa inte att det är ett nytt POF på gång och att ni behöver ha en aktuell mailadress för att kunna logga in när det är dags (ca senhösten 2023, är prel.planen)!
Jag kan också känna att vi alla vet att det tar tid innan man kan se det slutgiltiga resultatet på en operation.
Att läsa ett inlägg av någon som är jättenöjd efter tre veckor utan komplikationer? Den personen har ju för det första en lång väg kvar till färdiga bröst, och har inte behövt möta kliniken med någon kritik. Det är väl klart att man är positiv då? Frågan i fallet är ju vad som händer när något går fel.. Eller?
—
0 barn, 25 år, 171cm, 69kg.
Tandfasader 4st dec -13.
Strl före op: 80B (antagligen fel)
Strl efter op: 70G
Konsultation 25/11-14 Marcus Gerlee, Gerlee Plastikkirurgi
Op 1/12-14 Marcus Gerlee, Gerlee Plastikkirurgi
500cc mentor runda high profile b
Det är som sagt just pga att vi har för lite att bedöma trovärdigheten genom, som de inte fått brons än. Och den bristfälliga profilen skulle jag tro beror på att man reagerat i affekt och velat säga sin mening direkt, innan man kommit så långt. Idag har åtm både Tanya94 och Naomi fyllt i info i sina profiler.
Konstigt f ö om klinikrepresentanter stavar namnet fel, kan man ju tycka, som Tanya94 gjort ("Hisham").
Naomi kom ny, hittade TS op-story och kommenterade utan att anklaga för lögn att hon själv var mycket nöjd och att historien var främmande för henne. Hon blev genast bemött med misstro och därefter påpekande om att det i vart fall var respektlöst att skriva det i nån annans op-berättelse. Kanske rätt i sak, men på så sätt gick vi miste om vad hon hade kunnat berätta.
Totis inlägg är jag mindre imponerad av, har raderat två, då de bara citerar ett av mina inlägg i den här tråden.
Att kirurgen håller fast vid sin uppfattning att TS har mentala problem både när journalisten frågar och i sitt anförande på POF, känns väl rimligt, eftersom det nu är hans uppfattning. Var nu lite försiktig du också med att sätta likhetstecken mellan att ha psykiska hälsoproblem och behöva spärras in ("dårhuset"), vi vill som sagt inte stigmatisera den här gruppen då psykisk ohälsa kan yttra sig så himla olika.
Men gör en snabb googling så kan du se att psykisk ohälsa är otroligt vanligt, så helt otänkbart är det trots allt inte, om det enda som ska vägas in är just proportionerna på "helt mentalt friska" versus "patienter med någon form av psykisk ohälsa".
Och som sista tanke; hur ska kirurgen veta vad i en tidningsartikel som är journalistens missuppfattning (och bör inte den det berör få korrekturläsa artikeln före tryck, så det blir rätt?) och vad som är huvudpersonens utsago? Uppenbara felaktigheter i en artikel som är ämnad att misskreditera en själv uppfattas förmodligen i nästan alla fall som just lögn, dvs man antar att huvudpersonen medvetet, eller pga nedsatt förmåga till insikt, ljuger...
Jag vet i ärlighetens namn inte hur många ml lugnande som är normalt, av vilken substans, per kilo kroppsvikt och tidsperiod etc, men det är en betydligt relevantare diskussion än mycket av det andra som har anförts. Vi får hoppas att IVO får ta del av en fullständig journal.
—
Moderator, medlemsansvarig och delägare i POF.
50 år, 164 cm, 72 kg
Ca femton års trasslig brösthistorik som finns beskriven i min profil, som ligger till grund för mitt engagemang i POF. Missa inte att det är ett nytt POF på gång och att ni behöver ha en aktuell mailadress för att kunna logga in när det är dags (ca senhösten 2023, är prel.planen)!
Jag kan också känna att vi alla vet att det tar tid innan man kan se det slutgiltiga resultatet på en operation. Att läsa ett inlägg av någon som är jättenöjd efter tre veckor utan komplikationer? Den personen har ju för det första en lång väg kvar till färdiga bröst, och har inte behövt möta kliniken med någon kritik. Det är väl klart att man är positiv då? Frågan i fallet är ju vad som händer när något går fel.. Eller?
Känns lite fel redan när man ligger på bristen med en kirurg som skär i en och man är inte helt bedövad, och kirurgen pumpar ner extra 8ml lugnande!
Fast min kommentar var inte till TS historia utan en annan användares positiva berättelse. Trodde det framkom i texten. Eller vad är det du svarar mig på?
—
0 barn, 25 år, 171cm, 69kg.
Tandfasader 4st dec -13.
Strl före op: 80B (antagligen fel)
Strl efter op: 70G
Konsultation 25/11-14 Marcus Gerlee, Gerlee Plastikkirurgi
Op 1/12-14 Marcus Gerlee, Gerlee Plastikkirurgi
500cc mentor runda high profile b
Jag kan också känna att vi alla vet att det tar tid innan man kan se det slutgiltiga resultatet på en operation. Att läsa ett inlägg av någon som är jättenöjd efter tre veckor utan komplikationer? Den personen har ju för det första en lång väg kvar till färdiga bröst, och har inte behövt möta kliniken med någon kritik. Det är väl klart att man är positiv då? Frågan i fallet är ju vad som händer när något går fel.. Eller?
Känns lite fel redan när man ligger på bristen med en kirurg som skär i en och man är inte helt bedövad, och kirurgen pumpar ner extra 8ml lugnande!
Fast min kommentar var inte till TS historia utan en annan användares positiva berättelse. Trodde det framkom i texten. Eller vad är det du svarar mig på?
Aha, ok
Då du inte citerade någon utan skrev direkt trodde jag det var till TS ;)
Var för lat för att leta upp vilken sida någon hade lagt ut det inlägget. Men jag skrev ju istället "Att läsa ett inlägg av någon som är jättenöjd efter tre veckor utan komplikationer?" Och tänkte att det var rätt tydligt att det inte gällde ts inlägg ;). Men får nog citera så det inte blir missförstånd.
—
0 barn, 25 år, 171cm, 69kg.
Tandfasader 4st dec -13.
Strl före op: 80B (antagligen fel)
Strl efter op: 70G
Konsultation 25/11-14 Marcus Gerlee, Gerlee Plastikkirurgi
Op 1/12-14 Marcus Gerlee, Gerlee Plastikkirurgi
500cc mentor runda high profile b
Vare sig Yolo är psykisk instabil eller ej så ser ju brösten helt fruktansvärda ut! Bilderna av hennes bröst visar tydligt att det är en riktigt dålig och oseriös kirurg som gjort detta.
Det som är viktigt är att man gör sig förstådd i det här fallet. Din kommentar tillförde ingenting relevant i diskussionen och var bara nedlåtande. De flesta arbetslplatser har överseende med att man kanske är invandrad till sverige, dyslektiker osv, med all rätt. Man är inte alltid mindre kompetent för att man har svårt med stavning och grammatik.
2008 355cc anatomiska mp PIP
2013 450cc runda hp mentor
Jag står alltså inte på kirurgens sida i frågan, och ja han är iskall mot ts och borde skämmas. Hade det sett mer proffesionellt ut om hans språk var korrekt, kanske det, men troligtvis inte, för att det han säger där han ifrågasätter och beskyller ts är rakt igenom så ogenomtänkt att språket inte skulle rädda hans ansikte ändå.
2008 355cc anatomiska mp PIP
2013 450cc runda hp mentor
Jag håller med Jen, om VDn för kliniken ger ett offentligt svar om en så pass allvarlig händelse gällande en patient tycker jag faktiskt det ska vara korrekt skrivet för att framstå som seriöst och professionellt. Men med tanke på hur oseriös klinik det verkar vara så är man ju inte förvånad. Förstår inte hur man kan vara så dum och skjuta sig i foten gång på gång genom konstiga inlägg på forumet. Anlita en pr-konsult och städa upp den här soppan istället
Det var inte Tanya som var den patient jag skrev om. Det var Naomi. Hon har nu sagt att jag gärna får lägga hennes bilder i silvergalleriet fast hon själv inte fått silver ännu, och det gör jag. Jag har också sett några andra, där jag inte kunnat svära på vem som står bakom, men jag tror faktiskt att det är så att många patienter som inte varit medlemmar, men läst på POF ändå, har fått veta vem det stormar om och går in för att försvara sin klinik. Så givetvis har de blivit medlemmar pga den här episoden, men det är inte samma sak som att de är representanter för kliniken. Och de är som vi andra, dvs mer - elller mindre - vältaliga/korrekta.
Därmed kan vi heller inte automatiskt skuldbelägga kliniken pga något av det de skriver.
Narkosläkaren ville ge sin version av saken, välmenande och innan han kunde ana vilka proportioner saken skulle få, och han var ärlig med vem han var och frågade ju om han kunde skriva här och fick ok av medlemmarna.
Det är f ö många på forumet som gärna lägger ett gott ord för sin klinik, men det brukar inte uppmärksammas på det här sättet. Likadant finns det de som hävdar att andra inte vet hela sanningen om en klinik, därför att de inte varit i en viss situation, och att deras egen version därför är den korrektaste. Och det brukar vi säga emot. Allas upplevelse räknas som en röst. Men det glöms bort här, och folk som bara läst i tidningarna anser sig veta bättre än de som säger sig vara klinikens kunder. Jag tror inte ni behöver vara oroliga att en historia som den TS berättar drunknar i positiva inlägg även om det dyker upp några nöjda medlemmar; det krävs väldigt mycket för det. Men eftersom det finns en skugga av ett tvivel i vissa fall, så förbronsar jag inte medlemmar som inte gett mig mer än några inlägg att bedöma. Om vi intehackar utan frågar, så får vi snart koll på om var och en verkar äkta eller ej.
Jag tycker vi avslutar debatten om vad som är lämplig språkkvalité, var och en kan bilda sig sin egen uppfattning om den och hur viktig man tycker att den saken är.
Jag säger absolut inget om just TS mentala hälsa, som jag inte haft anledning att ifrågasätta eller har underlag nog att bedöma, men vad vi klart vet är att vi får frågor på POF om ifall man kan äta psykofarmaka i samband med operation och andra intygar av egen erfarenhet att det går bra. Vissa medlemmar får av välmenande POF-systrar uppmaningen att söka terapi istället för att operera sig. Och vi har medlemmar som öppet tillstår att de har en diagnos av ngt slag. Vi VET alltså att även personer med en viss skörhet, och kanske större problem än så, väljer att genomgå en skönhetsoperation. Vi vet också att det är en vanlig bieffekt av operationen, även för personer utan föregående problem med sin sinnesstämning eller verklighetsuppfattning, att man blir väldigt nedstämd en period. Jag har också fått PM en gång av en medlem som erkände att hon bara mått dåligt och hittat på ett antal negativa inlägg om en kirurg och bad mig ta bort dem! (Och den gången var det ingen "kontrovers som löst sig/missförstånd").
Jag är inte psykolog eller psykiater, och jag inser att många diagnoser kanske inte är ngt hinder alls, och vill inte på ngt sätt bidra till stigmatiseringen av personer med mental ohälsa, de har det jobbigt nog ändå utan att förklaras olämpliga för t ex en bröstförstoring.
Men bara antag att någons diagnos verkligen blir ett problem för kirurgen... och han inte ens kan andas om att patienten har issues utan att bli förlöjligad. Förr eller senare kommer det nog att inträffa. Vi behöver därför akta oss för att avfärda saker som helt grundlösa utan att själva ha på fötterna. En sund vaksamhet och ett ifrågasättande, ja, men vi får inte bli en lynchmobb utan kritiskt tänkande.
Moderator, medlemsansvarig och delägare i POF.
50 år, 164 cm, 72 kg
Ca femton års trasslig brösthistorik som finns beskriven i min profil, som ligger till grund för mitt engagemang i POF.
Missa inte att det är ett nytt POF på gång och att ni behöver ha en aktuell mailadress för att kunna logga in när det är dags (ca senhösten 2023, är prel.planen)!
Jag kan också känna att vi alla vet att det tar tid innan man kan se det slutgiltiga resultatet på en operation.
Att läsa ett inlägg av någon som är jättenöjd efter tre veckor utan komplikationer? Den personen har ju för det första en lång väg kvar till färdiga bröst, och har inte behövt möta kliniken med någon kritik. Det är väl klart att man är positiv då? Frågan i fallet är ju vad som händer när något går fel.. Eller?
0 barn, 25 år, 171cm, 69kg.
Tandfasader 4st dec -13.
Strl före op: 80B (antagligen fel)
Strl efter op: 70G
Konsultation 25/11-14 Marcus Gerlee, Gerlee Plastikkirurgi
Op 1/12-14 Marcus Gerlee, Gerlee Plastikkirurgi
500cc mentor runda high profile b
Det är som sagt just pga att vi har för lite att bedöma trovärdigheten genom, som de inte fått brons än. Och den bristfälliga profilen skulle jag tro beror på att man reagerat i affekt och velat säga sin mening direkt, innan man kommit så långt. Idag har åtm både Tanya94 och Naomi fyllt i info i sina profiler.
Konstigt f ö om klinikrepresentanter stavar namnet fel, kan man ju tycka, som Tanya94 gjort ("Hisham").
Naomi kom ny, hittade TS op-story och kommenterade utan att anklaga för lögn att hon själv var mycket nöjd och att historien var främmande för henne. Hon blev genast bemött med misstro och därefter påpekande om att det i vart fall var respektlöst att skriva det i nån annans op-berättelse. Kanske rätt i sak, men på så sätt gick vi miste om vad hon hade kunnat berätta.
Totis inlägg är jag mindre imponerad av, har raderat två, då de bara citerar ett av mina inlägg i den här tråden.
Att kirurgen håller fast vid sin uppfattning att TS har mentala problem både när journalisten frågar och i sitt anförande på POF, känns väl rimligt, eftersom det nu är hans uppfattning. Var nu lite försiktig du också med att sätta likhetstecken mellan att ha psykiska hälsoproblem och behöva spärras in ("dårhuset"), vi vill som sagt inte stigmatisera den här gruppen då psykisk ohälsa kan yttra sig så himla olika.
Men gör en snabb googling så kan du se att psykisk ohälsa är otroligt vanligt, så helt otänkbart är det trots allt inte, om det enda som ska vägas in är just proportionerna på "helt mentalt friska" versus "patienter med någon form av psykisk ohälsa".
Och som sista tanke; hur ska kirurgen veta vad i en tidningsartikel som är journalistens missuppfattning (och bör inte den det berör få korrekturläsa artikeln före tryck, så det blir rätt?) och vad som är huvudpersonens utsago? Uppenbara felaktigheter i en artikel som är ämnad att misskreditera en själv uppfattas förmodligen i nästan alla fall som just lögn, dvs man antar att huvudpersonen medvetet, eller pga nedsatt förmåga till insikt, ljuger...
Jag vet i ärlighetens namn inte hur många ml lugnande som är normalt, av vilken substans, per kilo kroppsvikt och tidsperiod etc, men det är en betydligt relevantare diskussion än mycket av det andra som har anförts. Vi får hoppas att IVO får ta del av en fullständig journal.
Moderator, medlemsansvarig och delägare i POF.
50 år, 164 cm, 72 kg
Ca femton års trasslig brösthistorik som finns beskriven i min profil, som ligger till grund för mitt engagemang i POF.
Missa inte att det är ett nytt POF på gång och att ni behöver ha en aktuell mailadress för att kunna logga in när det är dags (ca senhösten 2023, är prel.planen)!
Fast min kommentar var inte till TS historia utan en annan användares positiva berättelse. Trodde det framkom i texten. Eller vad är det du svarar mig på?
0 barn, 25 år, 171cm, 69kg.
Tandfasader 4st dec -13.
Strl före op: 80B (antagligen fel)
Strl efter op: 70G
Konsultation 25/11-14 Marcus Gerlee, Gerlee Plastikkirurgi
Op 1/12-14 Marcus Gerlee, Gerlee Plastikkirurgi
500cc mentor runda high profile b
Var för lat för att leta upp vilken sida någon hade lagt ut det inlägget. Men jag skrev ju istället "Att läsa ett inlägg av någon som är jättenöjd efter tre veckor utan komplikationer?" Och tänkte att det var rätt tydligt att det inte gällde ts inlägg ;). Men får nog citera så det inte blir missförstånd.
0 barn, 25 år, 171cm, 69kg.
Tandfasader 4st dec -13.
Strl före op: 80B (antagligen fel)
Strl efter op: 70G
Konsultation 25/11-14 Marcus Gerlee, Gerlee Plastikkirurgi
Op 1/12-14 Marcus Gerlee, Gerlee Plastikkirurgi
500cc mentor runda high profile b
Vare sig Yolo är psykisk instabil eller ej så ser ju brösten helt fruktansvärda ut! Bilderna av hennes bröst visar tydligt att det är en riktigt dålig och oseriös kirurg som gjort detta.
Yolos psykiska hälsa är inte relevant.
Före: 70C
Efter: 70G
445 cc
sjukaste jag sett, vilket SKÄMT!!!! nu har dom övergått till annan "erbjudande-sida", LOOOL